Parlamentul European (PE) a adoptat joi o propunere de reformare a reglementărilor cu privire la primirea solicitanților de azil - care prevede un mecanism permanent de repartizare în UE - în vederea ușurării poverii unor țări care se află în prima linie, precum Italia și Grecia, relatează AFP.
1 aprilie - Profit Health.forum Radiografia cheltuielilor din sănătate - cu sprijinul: Arpim, Bristol Meyers Squibb, Roche, Stada, MSD, UCB Pharma Romania
9 aprilie - Eveniment Profit.ro - Investiții vs Deficit: Provocări și riscuri sub impactul datoriei și deficitelor publice în creștere
23 aprilie - Profit News TV - Maratonul de Educație Financiară
Eurodeputații au adoptat la nivel de comisie, cu o largă majoritate - 43 la 18 voturi -, acest text care va deveni, după confirmarea lui oficială în sesiune plenară, poziția de negociere a PE cu statele membre UE, scrie News.ro.
Parlamentul a revizuit puternic reforma propusă în urmă cu un an și jumătate de către Comisia Europeană (CE), atentă să învețe lecția crizei migrației în care peste un milion de migranți au debarcat pe coastele italiene și grecești în 2015.
Cu scopul de a ușura situația țărilor aflate în prima linie, Parlamentul propune ca un ”mecanism permanent și automat” de repartizare să-l înlocuiască pe cel actual - ”regulamentul de la Dublin” - care desemnează prima țară UE în care intră azilantul drept principalul responsabil al soluționării cererii de azil.
CITEȘTE ȘI Indicele Robor la 3 luni se menține la 1,84%. Robor la 6 luni, utilizat la calculul dobânzilor pentru credite ipotecare, ajunge la 2,01%Spre deosebire de cotele controversate care au fost în vigoare în UE timp de doi ani, până în septembrie 2017, acest nou sistem nu va mai fi o derogare ”excepțională” de la ”regulamentul de la Dublin”, ci va deveni regula în cazul fiecărui azilant care ajunge în orice țară UE.
Solicitanții vor putea să fie transferați în orice moment din țara în care au sosit către alte țări, care nu și-au atins încă ”partea justă” de găzduiri, calculată în funcție de PIB-ul și demografia lor.
Statele membre care își refuză ”partea”, așa cum au făcut unele cu planul de ”relocalizare” temporară din perioada 2015-2017, ar putea să fie sancționate printr-o privare de anumite fonduri europene, cer eurodeputații.
Aceste propuneri merg mult mai departe ca cele ale CE, care prevedeau cote de repartizare numai în cazul unui aflux ”excepțional”.
”Obiectivul meu este să creez un nou sistem de azil, fondat pe solidaritate, cu reguli clare și stimulente ca ele să fie respectate atât de solicitanții de azil, cât și toate statele membre (UE)”, a subliniat eurodeputata suedeză Cecilia Wikström, raportoarea textului.
CITEȘTE ȘI INTERVIU Claudia Butac, director general Alior Bank: Vrem să ajungem în primele trei opțiuni pentru clienți în zona de tranzacții. Nu-i constrângem să vină cu salariile”Aștept cu nerăbdare posibilitatea de a lansa negocieri cu Consiliul”, instanța care reunește statele membre, a adăugat Wikström într-o conferință de presă.
Însă Consiliul este încă departe să fi adoptat o poziție de negociere comună, în contextul în care statele membre au poziții foarte diferite cu privire la primirea solicitanților de azil.
O majoritate a statelor membre UE refuză principiul unui mecansim permanent și automat, în timp ce altele - ca Ungaria și Polonia - exclud în mod categoric orice idee de a primi solicitanți de azil care au intrat în UE prin alte state membre, inclusiv într-o situație de criză majoră.