Cea mai mare bancă locală vrea să închidă litigiile cu clienții și să scape de imaginea negativă acumulată în ultimii ani din cauza proceselor pe clauze abuzive. După ce a pierdut un litigiu de grup la Înalta Curte de Casație și Justiție și a câștigat un altul, BCR a decis să negocieze cu ambele grupuri de clienți reprezentate de avocatul Gheorghe Piperea.
Curtea Constituțională a respins excepțiile de neconstituționalitate ridicate de către bănci în procesele pe clauze abuzive. Bancherii au contestat constituționalitatea unor articole introduse în 2013, care permit instanțelor să elimine clauzele abuzive din toate contractele de credit, inclusiv din cele în derulare.
RCS&RDS a fost obligată de instanță să elimine din toate contractele mai multe clauze abuzive inserate de către operatorul telecom, faptă al cărei caracter contravențional a fost constatat de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului (ANPC) în iunie 2015. Decizia poate fi atacată cu apel.
BCR s-a săturat de procese cu clienții. Deși, ca să le restituie și toate sumele încasate fără temei în trecut, poate aștepta o nouă acțiune în instanță a clienților care au câștigat un proces pentru eliminarea clauzelor abuzive din contracte, banca le va acoperi diferențele plătite în plus față de noile dobânzi, după ce acestea sunt acceptate la negociere, a declarat, astăzi, Dana Demetrian, vicepreședinte BCR. Oferta de reducere a ratelor a fost făcută, voluntar, și clienților care au pierdut un proces similar.
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul unui grup de clienți ai BCR, reprezentați de avocatul Gheorghe Piperea, care au dat banca în judecată în 2010. Debitorii cu credite ipotecare în euro au cerut instanței să constate că sunt abuzive mai multe clauze din contract, inclusiv cea prin care banca stabilea rata dobânzii în funcție de un indicator intern. Pe aceeași speță, un grup de clienți reprezentați tot de Piperea a câștigat procesul cu BCR în toamna anului trecut.
Două lucruri amenință sectorul bancar local: darea în plată și procesele pe clauze abuzive. Aceasta este opinia funcționarilor Comisiei Europene, exprimată în raportul de țară al României pentru 2016. Procesele pornite de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor ar putea aduce băncilor pierderi importante, avertizează CE, iar statul ar trebui să ia măsuri prin înființarea unor instanțe specializate și prin pregătirea judecătorilor.
Jurisprudența Curții Supreme în problema clauzelor abuzive pare să schimbe tot mai mult în favoarea clienților băncilor. Înalta Curte a decis ca un client al celei mai mari bănci din România să plătească o dobândă de 1,25%, față de peste 10% cât plătește în prezent la un credit ipotecar în euro.
Instanța a stabilit definitiv că OTP Bank a inserat clauze abuzive în contractele de credit îpotecar, încheiate cu persoanele fizice, prima decizie cu efecte asupra tuturor contractelor unei bănci. OTP susține că decizia judecătorilor nu arată cum trebuie eliminate clauzele respective, și că procedura e una formală.
Curtea de Apel București a respins, astăzi, apelul OTP Bank într-un litigiu care vizează clauza de dobândă din toate contractele băncii cu ipotecă încheiate cu persoanele fizice înainte de criză. Pe fond, Tribunalul București a eliminat clauza care permitea băncii să modifice dobânda în funcție de politica proprie.
După sancțiunile cumulate de 25 miliarde dolari din anul 2012, autoritățile de supraveghere din SUA forțează și cea mai mare bancă britanică să admită că a folosit practici ilegale și impune plătirea unei amenzi de aproape jumătate de miliard de dolari.
Curtea de Apel București va da săptămâna viitoare decizia definitivă într-un litigiu dintre ANPC și OTP Bank care vizează toate contractele băncii încheiate înainte de criză, după ce azi a judecat apelul. Pe fond, Tribunalul București a eliminat clauza care permitea băncii să modifice dobânda în funcție de politica proprie.
Curtea Constituțională va dezbate, pe 9 februarie, patru dosare foarte importante pentru procesele pe clauze abuzive dintre bănci și Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor. Băncile au contestat constituționalitatea unor articole introduse în 2013, care permit instanțelor să elimine clauzele abuzive din toate contractele de credit, inclusiv din cele în derulare. Mai multe procese sunt blocate pe rolul instanțelor din acest motiv.
Curtea Supremă spune că dobânda de referință variabilă a BCR e abuzivă și trebuie eliminată din contracte, iar debitorii vor păstra marjele fixe mici, acolo unde există. Pe de altă, parte ÎCCJ vorbește de obligația ca BCR să negocieze cu clienții o nouă formulă de dobândă.
Luna ianuarie ar putea aduce vești proaste băncilor, mai ales celor care au acordat credite în franci elvețieni. Instanțele bucureștene au stabilit termene pentru dosarele deschise de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor, care au ca scop eliminarea mai multor clauze din contractele băncilor, suspectate de a fi abuzive.
OTP Bank vrea să scape de creditele în franci elvețieni, acordate în anii de boom, și e dispusă să plătească pentru asta. Cu această ocazie închide și litigiile cu clienții pe clauze abuzive. Însă, cei care sunt în proces cu banca în acest moment primesc oferte mai proaste decât cei care n-au apelat la o instanță de judecată, iar cei mai dezavantajați sunt cei care au câștigat deja litigiile.
Vodafone Romania va contesta în justiție hotărârea Tribunalului București prin care operatorul de telefonie mobile a fost obligat să elimine mai multe clauze abuzive legate de despăgubirile pe care clienții trebuie să le achite operatorului dacă reziliază contractele înainte de expirarea duratei minime a acestora.
Vodafone România a fost obligată de Tribunalul București, printr-o decizie care poate fi atacată cu apel, să elimine mai multe clauze abuzive legate de despăgubirile pe care clienții trebuie să le achite operatorului dacă reziliază contractele înainte de expirarea duratei minime a acestora.
Președintele Klaus Iohannis se gândește să întoarcă la Parlament legea privind darea în plată și va sugera Legislativului, neoficial, să introducă o limită de aplicare, respectiv pentru creditele cu ipotecă în sumă de cel mult 250.000 de euro, au declarat pentru Profit.ro surse politice.
Dobânda care variază în funcție de politica băncii și nu în funcție de indicatorii pieței, precum Euribor, reprezintă o clauză abuzivă, a declarat Eugen Rădulescu, directorul Direcției de Stabilitate Financiară din Banca Națională a României. Clauzele de acest tip privind variația dobânzii au făcut obiectul a mii de procese.
Alpha Bank a pierdut un proces pe clauze abuzive cu ANPC la Tribunalul București și este obligată să elimine mai multe clauze privind dobânzile și comisioanele din toate contractele de credit de consum încheiate înainte de 2010. Este cel de-al treilea proces câștigat de ANPC la Tribunalul București cu efecte asupra tuturor contractelor încheiate de către bănci.
Banca Comercială Română este executată silit de către clienții care au câștigat un proces pe clauze abuzive la Înalta Curte de Casație și Justiție. Executarea privește comisioanele încasate necuvenit de către bancă și pornește după ce Judecătoria sectorului 3 a respins cererea băncii de suspendare provizorie.
Tribunalul București a eliminat un comision și clauza privind variația dobânzii din contracte de credit încheiate de Banca Românească, dar decizia nu este una definitivă.
Asociația Română a Băncilor a decis să se implice activ în apărarea membrilor săi în litigiile pe clauze abuzive. ARB a făcut cerere de intervenție în trei dosare de la Tribunalul București în favoarea Băncii Comerciale Române și a Volksbank România. Procesele vizează eliminarea mai multor clauze privind dobânzile și comisioanele din toate contractele de credit încheiate înainte de 2010.
Banca Comercială Română a pierdut un proces cu unul dintre grupurile de clienți reprezentați de avocatul Gheorghe Piperea. Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că BCR a folosit o clauză abuzivă privind calculul dobânzii. Este prima decizie a instanței cu cel mai mare rang din România într-un litigiu colectiv cu BCR.
Conducerea Băncii Naționale a României și funcționari ai instituției instruiesc judecătorii pe teme bancare într-un seminar de două zile organizat la Sinaia împreună cu Institutul Național al Magistraturii. Judecătorii vor învăța de la experții BNR despre teme precum impactul interpretării extinse a noțiunii de "clauze abuzive" în sistemul financiar-bancar sau despre rolul rezoluției bancare în asigurarea stabilității financiare.