Rezultatele 1 - 25 din 187 pentru "litigiu"

Statele Unite s-au oferit să închidă disputa veche cu Uniunea Europeană referitoare la subvențiile pentru avioane și să elimine tarifele aplicate importurilor de vin, whisky și alte produse, dacă Airbus va rambursa miliardele de dolari primite de la guvernele din UE, au declarat mai multe surse apropiate situației, transmite Reuters.

Tribunalul Timiș a respins, cu posibilitate de apel, cererea unei asociații și a mai multor firme de taximetrie din Timișoara împotriva subsidiarei din România a companiei americane Uber, pe care a acuzat-o de concurență neloială.

Operatorul de telecomunicații RCS&RDS, controlat indirect de omul de afaceri Zoltan Teszari, a pierdut definitv procesul prin care a contestat o amendă de 7.000 de lei aplicată în 2018, cu argumentul că, prin colectarea și stocarea copiilor de pe actele de identitate, ar fi prelucrat excesiv date cu caracter personal fără consimțământul expres al persoanelor vizate. Sancțiunea a fost aplicată de Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) în aprilie 2018, în urma unei investigații din oficiu.

Intralot SA Integrated Lottery Systems and Services a obținut în instanță anularea unei amenzi de 5,54 milioane de lei aplicată de Consiliul Concurenței în decembrie 2013, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul instituției împotriva unei decizii a Curții de Apel București din februarie 2017, care a anulat sancțiunea. Amenda a fost aplicată atunci cu argumentul că, alături de Loteria Română și alte două companii, au realizat o înțelegere privind implementarea programului video-loterie în România, prin stabilirea unei obligații de neconcurență în cadrul contractului de credit – furnizor.

Autoritatea de Reglementare în Comunicații (ANCOM) l-a dat în judecată pe Adrian Diță, fost președinte al instituției în perioada mai - octombrie 2017, pentru a recupera sumele plătite către salariații concediați în urma reorganizării ANCOM, care au câștigat în instanță procesele împotriva fostului angajator. Potrivit datelor Profit.ro, suma totală solicitată de ANCOM în instanță se ridică la un milion de lei.

O persoană din București, care la căpătul unei călătorii cu UBER a suferit o lovitură la cap, a cerut instanței obligarea subsidiarei din România a companiei americane de ridesharing la plata de daune materiale și morale de 25.000 euro pentru "prejudiciul estetic și emoțional" care ar fi fost provocat de acest incident. Instanța a respins însă cererea cu argumentul că UBER este o aplicație, nu un transportator, și a obligat-o pe reclamantă să plătească subsidiarei locale, UBER Systems Romania, suma de 13.437,50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, plus 3.500 lei către avocatul șoferului mașinii, chemat în garanție.

Un tribunal arbitral de pe lângă Camera Internațională de Comerț de la Paris a obligat luna aceasta statul român să plătească OMV Petrom peste 287 milioane plus dobânzi reprezentând costuri istorice suportate de companie cu lucrări de dezafectare de sonde și de refacere a mediului care, potrivit contractului de privatizare a celui mai mare producător de țiței și gaze din România, trebuie rambursate de către autoritățile de la București.

Autoritatea de reglementare în comunicații (ANCOM) a pierdut definitiv procesul cu Ovidiu Tabără, fost șef al Departamentului Achiziții din cadrul instituției, concediat în august 2017 în urma reorganizării ANCOM, plan inițiat de fostul președinte Adrian Diță. Astfel, în urma unei decizii a Curții de Apel București, ANCOM îi va plăti fostului angajat toate salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, de la data concedierii și până în prezent. În plus, instituția, care supraveghează o piață de peste 4 miliarde de euro, va achita despăgubiri morale de 25.000 lei și va acoperi toate cheltuielile juridice efectuate de Tabară, care au însumat 10.500 de lei.

Tribunalul București a respins definitiv o cerere a Orange România de anulare a unei decizii a Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), care a dispus, în noiembrie 2017, obligarea companiei, liderul pieței de telefonie mobilă, la încetarea unei practici comerciale considerate incorecte și constatate în urma unui control efectuat la un magazin Orange. Anterior, Tribunalul Cluj a respins definitiv, în luna mai 2018, cererea de suspendare a deciziei ANPC.

Curtea de Apel București (CAB) a admis contestația Loteriei Române împotriva amenzii de 9,02 milioane de lei aplicată de Consiliul Concurenței în decembrie 2013. Amenda a fost aplicată atunci cu argumentul că, alături de alte trei companii, au realizat o înțelegere privind implementarea programului video-loterie în România, prin stabilirea unei obligații de neconcurență în cadrul contractului de credit – furnizor.

Vodafone România, al doilea jucător local de telecomunicații, a contestat cu recurs o hotărâre a Curții de Apel București din decembrie 2017, când instanța a redus cu doar 7% o amendă de 120,3 milioane de lei, aplicată operatorului de Consiliul Concurenței în 2011, la a doua rejudecare a dosarului. Potrivit instanței, comportamentul anticoncurențial al celui de-al doilea jucător local de telefonie mobilă ar fi fost favorizat de conduita autorității de reglementare în domeniul comunicațiilor, ANCOM.

Doina Banciu, fost director general al Institutului Național de Cercetare - Dezvoltare în Informatică – ICI București în perioada 2001 - 2006 și 2009 - 2016, a pierdut la prima instanță un proces în care a contestat o amendă de 2.000 lei, aplicată în iunie 2019 de Agenția Națională de Integritate (ANI), pentru că nu a depus declarațiile de avere și interese la revenirea în funcție, în decembrie 2017. Hotărârea Judecătoriei Sector 1 din noiembrie 2019 a fost atacată cu apel de reclamantă, în prezent șefa Institutului de Cercetări Avansate Interdisciplinare "Constantin Angelescu", în luna februarie a acestui an.

Orange România, liderul pieței locale de telefonie mobilă, a pierdut definitiv un proces în care a contestat o amendă de 15.000 de lei aplicată de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului (ANPC) în noiembrie 2017 pentru practici comerciale incorecte. Sancțiunea a fost efectul unei analize a 17 reclamații, care a relevat că în contractele comerciale nu sunt specificate clar cuantumul resurselor incluse și că, după 4 luni de la încheierea acestora, în urma unui audit al politicii de utilizare rezonabilă a serviciilor în roaming, operatorul telecom percepe clienților, dacă este cazul, tarife suplimentare, cu toate că clauzele abonamentului indică minute nelimitate la nivel național și în roaming în Spațiul Economic European (SEE).

Guvernul a început discuțiile cu oficialii Comisiei Europene pentru un ajutor care să fie acordat atât Tarom, cât și Blue Air, pentru compensarea efectelor pandemiei, ajutorul total fiind calculat la circa 130 de milioane de euro, a anunțat ministrul de resort, Lucian Bode.

Compania Blue Air, cel mai mare transportator aerian român și al doilea mare jucător pe piața locală, după rivalul ungar Wizz Air, cere Guvernului un împrumut cu dobandă preferențială, care să fie acordat în baza criteriilor calculate pentru o companie aflată într-o situație de criză majoră, arătând că, în luna martie, mai puțin de 30% din personal a continuat să zboare, iar acum peste 90% dintre angajați sunt în șomaj tehnic.

Consililul de Administrație al Braiconf susține, în baza concluziilor unui raport de audit, că societatea a plătit remunerația lui Dan Simionescu, fost președinte CA, în lipsa unui contract pentru această funcție, pe care a ocupat-o în perioada septembrie 2010 - aprilie 2017, și a hotărârilor societare corespunzătoare. Compania mai susține că Simionescu a fost remunerat pentru funcția de director general, pe care a deținut-o în intervalul iunie 2016 - aprilie 2017, fără să fie încheiat un contract în acest sens.

Un fost director Vodafone Romania responsabil cu administrarea proprietăților companiei, concediat în 2017 pentru că ar fi încălcat prevederile anti-mită ale operatorului de telecomunicații mobile, a ajuns pe o poziție similară la Auchan Romania. El a dat în judecată fostul angajator, contestând decizia de concediere, dar instanța i-a respins cererea în iunie 2019, hotărârea Tribunalului București fiind atacată acum cu apel.

Telekom Romania Communications (fost Romtelecom) a câștigat definitiv într-un dosar în care a cerut instanței anularea unei amenzi de 20.000 lei, sancțiune aplicată de Protecția Consumatorului în noiembrie 2018 pentru că operatorul ar fi taxat suplimentar un client în urma rezilierii abonamentului înainte de expirarea perioadei minime contractuale. Compania a contestat sancțiunea la Judecătoria Ploiești, care a respins cererea în septembrie 2019, cu posibilitate de apel. Cinci luni mai târziu, Tribunalul Prahova a admis apelul operatorului și a anulat procesul verbal de contravenție.

O judecătoare americană a afirmat că Amazon.com are șanse de câștig în procesul prin care contestă atribuirea unui contract de până la 10 miliarde de dolari de către Departamentul Apărării grupului Microsoft, pentru servicii de cloud computing, transmite Reuters, preluată de News.ro.

Orange România a câștigat procesul împotriva Consiliului Concurenței în dosarul în care a solicitat suspendarea unei decizii din decembrie 2018, prin care instituția a aplicat liderului pieței locale de telefonie mobilă o amendă de 64,92 milioane de lei (circa 13,5 milioane de euro) pentru acuzația de abuz de poziție dominantă. Autoritatea de concurență a constatat că, în perioada 2011-2015, Orange România ar fi limitat accesul companiei Simplus Invest SRL la rețeaua sa de telefonie mobilă, blocându-i activitatea de transmitere a mesajelor comerciale către/de către clienții operatorului telecom. În urma deciziei de blocare, Simplus Invest a intrat în insolvență în anul 2015.

Braiconf Brăila discută o chemare în instanță a lui Dan Simionescu, fost președinte al Consiliului de Administrație și director general al companiei, pentru acte și fapte apreciate de actuala conducere ca fiind în dauna celui mai mare producător de cămăși din România. Subiectul va fi discutat într-o ședință a acționarilor.

Electronic Arts România (EAR), subsidiara locală a uneia dintre principalele companii de tehnologie și producătoare de jocuri video din lume, a inițiat desfacerea contractului de muncă al unui fost director cu argumentul că a descărcat conținut obscen (pornografie infantilă) pe laptopul primit de la companie, dar a și avizat cumpărarea de echipamente IT de la două firme controlate de foști asociați ai acestuia, iar soția sa a fost angajată la aceste firme pe perioada derulării contractelor. În urma sesizării DIICOT, angajatul în cauză a fost suspect într-un dosar penal, dar Parchetul nu i-a menținut această calitate, relevă date analizate de Profit.ro. Pentru că i-a fost refuzată o compensație brută de 677.614 lei, fostul director a dat în judecată EAR și a câștigat procesul în februarie 2018. Compania, care a pierdut, a fost reprezentată de firma de avocatură Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen, una dintre cele mai mari de pe piața serviciilor juridice de afaceri, și nu a atacat prin apel sentința, care a rămas astfel definitivă. Într-un alt dosar, nefinalizat încă, fostul angajat a solicitat companiei și cheltuieli de judecată de peste 18.000 lei.

Societatea Națională de Radiocomunicații (SNR) a solicitat în instanță obligarea Societății Române de Televiziune (SRTV) la plata unei creanței restante de 40,76 milioane de lei, reprezentând servicii de radiocomunicații (preluarea, transportul și difuzarea terestră a programelor de televiziune) prestate de companie în perioada august - decembrie 2017 și neachitate de Televiziunea Română. Demersul reprezintă a doua încercare a Radiocom de recuperarea a datoriei, după ce primul a eșuat în septembrie 2018. Primul termen în dosar a fost programat pentru data de 19 februarie.

Prestige Tours a pierdut la prima instanță, printr-o decizie ce poate fi atacată prin recurs, un proces declanșat împotriva inspectorilor Consiliului Concurenței, prin care încearcă să anuleze o amendă primită la finele anului 2018. Sancțiunea a fost aplicată pentru că agenția de turism, alături de alți 13 jucători de profil, plus Asociația Națională a Agențiilor de Turism (ANAT), și-ar fi coordonat comportamentul pe piață cu scopul de a nu permite scăderea prețurilor produselor/pachetelor turistice comercializate.

Gorenje România a pierdut definitiv procesul declanșat împotriva inspectorilor Consiliului Concurenței, prin care încerca să anuleze o amendă primită în martie 2014. Sancțiunea a fost aplicată cu argumentul că subsidiara grupului sloven Gorenje ar fi încheiat, alături de alte 13 companii, înțelegeri anticoncurențiale în cadrul campaniilor de tip buy-back.