Primarul municipiului Bacău, Cosmin Necula, și fostul viceprimar Dragoș Daniel Ștefan au fost trimiși în judecată de DNA pentru participație improprie (sub forma determinării) la abuz în serviciu, după ce, în 2017, i-ar fi determinat pe consilierii locali să finanțeze proiectele depuse de două asociații, deși acestea au obținut un punctaj mai mic decât altele, la evaluare.
23 aprilie - Profit News TV - Maratonul de Educație Financiară. Parteneri: 123 Credit, ARB, BCR, BRD, CEC Bank, PAID, UNSAR, XTB
25 aprilie - MedikaTV - Maratonul Sănătatea Digestiei
27 mai - Eveniment Profit.ro Real Estate (ediţia a IV-a) - Piața imobiliară românească sub aspectul crizei occidentale
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată a inculpaților Cosmin Necula, primarul municipiului Bacău, și Dragoș Daniel Ștefan, la data faptei viceprimar al municipiului Bacău, pentru participație improprie (sub forma determinării) la infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, scrie News.ro.
"La data de 10 iulie 2017, într-o ședință a Consiliului Local Bacău, inculpații Necula Cosmin și Ștefan Dragoș Daniel, în calitățile menționate mai sus, cu intenție, i-au determinat pe consilierii locali prezenți să adopte o hotărâre cu încălcarea dispozițiilor Legii 350/2005 privind regimul finanțărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activități nonprofit de interes general", arată DNA, într-un comunicat de presă transmis marți.
Astfel, Consiliul Local Bacău, în calitate de organ deliberativ și în exercitarea atribuțiilor prevăzute de Legea 215/2001 privind administrația publică locală, a dispus finanțarea proiectelor depuse de două asociații (cu sumele de 553.000 de lei, respectiv 15.000 de lei), deși acestea, în urma punctajului acordat de Comisia tehnică de aplicare a Legii 350/2005, s-au clasat pe locurile 12, respectiv 20, iar proiecte având un punctaj superior au fost respinse.
Potrivit DNA, prin finanțarea acestor proiecte au fost încălcate dispozițiile Legii 350/2005 privind regimul finanțărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activități nonprofit de interes general și au fost vătămate interesele legale ale solicitanților care au întrunit un punctaj mai mare.
Corelativ, cele două asociații, beneficiare ale fondurilor, au obținut un folos necuvenit constând în acordarea de finanțări nerambursabile la care nu erau îndreptățite potrivit dispozițiilor legii mai sus menționate.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bacău.