Procesele "CET Govora" și "Turceni-Rovinari" în care a fost trimis în judecată fostul senator PSD Dan Șova au fost amânate, marți, de către instanța supremă. La unul dintre dosare, judecarea cauzei a fost amânată după ce unul dintre magistrați nu s-a prezentat la ședință, pe motiv că este bolnav, iar în celălalt proces avocații fostului politician au cerut depunerea mai multor probe.
30 mai - Maratonul Fondurilor Europene. Parteneri: BCR, BRD, CEC
4 iunie - Eveniment Profit.ro: Piaţa imobiliară românească sub spectrul crizei occidentale. Ediţia a IV-a. Parteneri: 123Credit, Cushman and Wakefield
6 iunie - Maratonul Energiei
13 iunie - Eveniment Profit: Piața de Capital.forum - Provocări pentru dezvoltarea piețelor și creșterea lichidității, Ediția a IV-a. Parteneri BCR, BVB, CEC Bank, Infinity Capital Investments, Sphera, Teraplast
La termenul procesului CET Govora, Dan Șova nu s-a prezentat în sala de judecată. Avocatul acestuia a susținut că nu a putut să vină la acest termen. În schimb, a depus un memoriu în care dă explicații cu privire la probele administrate până în acest moment. Prin apărător, Șova a cerut permisiunea să depună înscrisuri noi la dosar, a cerut audierea unui martor și a solicitat încuviințarea unei expertize financiar-contabile, scrie News.ro.
Vrem să depunem înscrisuri contabile care probează că societatea de avocatură Voinescu folosea banii de la CET Govora pentru stingerea unor datorii personale, nicidecum banii nu ajungeau imediat la Dan Șova”, a arătat avocatul. El a mai solicitat audierea lui Vasile Gheorghiță, contabilul aceleiași case de avocatură, prin care Șova primea lunar 5.000 de euro după ce i-ar fi facilitat obținerea unor contracte de asistență juridical cu firma de stat, așa cum susține DNA.
În același timp, avocații fostului politician au cerut judecătorilor efectuarea unei expertize financiar-contabile.
În replică, procurorul DNA a arătat că probele propuse sunt nerelevante și a cerut judecătorilor să le respingă pe toate. “Inculpatul Șova abia acum, la finalul procesului, a contestat expertiză DNA din timpul urmăririi penale”, a arătat procurorul. Instanța urmează să se pronunțe prin încheiere care dintre aceste probe vor fi acceptate, următorul termen fiind stabilit pentru 19 septembrie.
Celălalt proces, care se desfășoară în ședința secretă și în care Șova este judecat alături de fostul premier Victor Ponta sub acuzațiile de spălare de bani, s-a amânat după ce unul dintre judecători nu s-a putut prezența la ședinț pe motiv că este bolnav. Colegii acestuia au luat decizia să amâne cauza pentru 15 septembrie.
În dosarul "Turceni-Rovinari", procurorii DNA i-au trimis în judecată, în 17 septembrie 2015, pe fostul premier Victor Ponta, senatorul Dan Șova, Laurențiu Dan Ciurel și Dumitru Cristea, la data faptelor director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA (CER), respectiv director general al Complexului Energetic Turceni (CET).
Ancheta în acest dosar a durat aproape patru ani, iar Victor Ponta a fost primul premier post-decembrist trimis în judecată în timpul mandatului.
Procurorii îl acuză pe Victor Ponta că, în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, prin cabinetul său de avocat, a obținut de la Societatea Civilă de Avocați "Șova și Asociații" 181.439,98 de lei, pentru activități care figurează în acte, dar care nu ar fi fost efectuate. Victor Ponta este judecat pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală și spălarea banilor, fapte pe care le-ar fi comis în calitate de avocat, iar Dan Șova, avocat coordonator al Societății Civile de Avocați "Șova și Asociații" la data faptelor, pentru abuz în serviciu, fals în înscrisuri sub semnătură privată, evaziune fiscală și spălare de bani. Laurențiu-Dan Ciurel este acuzat de trei infracțiuni de abuz în serviciu, cu obținere de foloase necuvenite pentru altul, iar Dumitru Cristea și Laurențiu-Octavian Graure, fost director economic al CET, de abuz în serviciu.
În dosarul Turceni-Rovinari, fostul senator Dan Șova a fost trimis în judecată în ianuarie 2016, fiind acuzat că a luat mită 100.000 de euro pentru a asigura încheierea unui contract între CET Govora și o firmă de avocatură. Alături de Șova este judecat și Mihai Bălan, fost director general al CET Govora, pentru trafic de influență și abuz în serviciu.
CITEȘTE ȘI Sindicat: Angajații Telekom România care acceptă să plece primesc între 5.000 lei și peste 100.000 leiPotrivit procurorilor DNA, în perioada octombrie 2011 - iulie 2014, Dan Șova a pretins sume de bani și a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunțătoare, în schimbul traficării influenței sale reale pe care o avea pe lângă Mihai Bălan, atunci director general al CET Govora SA, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unor contracte de asistență juridică cu o anumită societate de avocatură, contracte de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 de euro pe lună.
În urma demersurilor lui Dan Șova pe lângă Mihai Bălan, în decembrie 2011 și mai 2013, Bălan a încheiat două contracte de consultanță cu firma de avocatură reprezentată de martorul denunțător, iar în perioadele ianuarie-octombrie 2012 și respectiv iunie 2013-august 2014 a avizat, din partea CET Govora, plățile efectuate în baza celor două documente, cu încălcarea prevederilor legale și a normelor interne de funcționare a societății respective, susțin anchetatorii. Potrivit procurorilor DNA, aceste contracte nu erau justificate pentru că atunci CET Govora avea un departament juridic în care își desfășurau activitatea șase juriști, iar problematica dosarelor aflate în lucru nu impunea asistență din partea vreunei societăți de avocați.
În 11 aprilie, în acest dosar a fost audiat fostul deputat Cristian Rizea. El a arătat în declarația de martor pe care a dat-o la instanța supremă că nu își mai amintește cu ce suma i-a vândut o vilă din București fostului senator Dan Șova, pentru care a primit o parte din bani și restul sumei în 60 tranșe lunare de câte 5.000 de euro, de fiecare dată în numerar, respectiv în total 300.000 de euro, precizând că nu au încheiat un act adițional pentru că aveau încredere. Procurorii DNA spun că, în 2011, banii cu care ar fi fost plătit imobilul cumpărat de la Rizea ar fi fost obținuți din contractele casei de avocatură a lui Dan Șova cu CET Govora.