Samsung Electronics a câștigat în instanță un apel împotriva unei decizii judecătorești prin care grupul sud-coreean a fost obligat, în mai 2014, să plătească Apple daune de 120 milioane dolari pentru încălcarea mai multor brevete de invenție privind tehnologiile folosite la fabricarea smartphone-urilor. Victoria sud-coreenilor survine la mai puțin de trei luni după ce Apple a obținut de la Samsung, într-un proces separat, daune în valoare de 548 milioane dolari.
4 iunie - Eveniment Profit.ro: Piaţa imobiliară românească sub spectrul crizei occidentale. Ediţia a IV-a. Parteneri: 123Credit, Cushman and Wakefield
6 iunie - Maratonul Energiei
13 iunie - Eveniment Profit: Piața de Capital.forum - Provocări pentru dezvoltarea piețelor și creșterea lichidității, Ediția a IV-a. Parteneri BCR, BVB, CEC Bank, Infinity Capital Investments, Sphera, Teraplast
Curtea de Apel Federală din Washington a decis vineri că Samsung nu a încălcat brevetul Apple pentru tehnologia "quick links", prin care dispozitivul mobil recunoaște anumite informații, precum numerele de telefon incluse în email, permițând apelarea directă a acestora, scrie Reuters.
În același timp, instanța a invalidat alte două licențe Apple care făceau obiectul procesului cu Samsung și a constatat că gigantul IT american este pasibil de amendă pentru încălcarea unui brevet al sud-coreenilor.
CITEȘTE ȘI Apple cere despăgubiri suplimentare de 180 de milioane de dolari de la Samsung Reprezentanții Apple au refuzat să comenteze hotărârea Curții de Apel, prin care a fost invalidată decizia pronunțată în mai 2014 de un tribunal din California. La acea dată, judecătorii au ordonat Samsung să plătească daune de 119,6 milioane dolari pentru folosirea fără permisiune a tehnologiilor patentate de Apple.
Apple și Samsung se judecă de mai mulți ani pe tema brevetelor privind tehnologiile pentru smartphone-uri, iar Apple a avut câștig de cauză în majoritatea litigiilor disputate până în prezent.
În decembrie, Samsung a plătit Apple 548,2 milioane de dolari pentru copierea unot elemente de design, în cadrul unui proces declanșat în aprilie 2011. Compania sud-coreeană a făcut apel împotriva deciziei în aceeași lună.
