Decizia agenției Moody’s de a retrograda ratingul de credit al Statelor Unite de la ”Aaa” la ”Aa1”, pentru prima dată din 1917, a stârnit reacții vehemente din partea economiștilor, politicienilor și analiștilor de pe Wall Street.
În timp ce unii văd în acest gest o consecință logică a exploziei datoriei publice și a polarizării politice, alții acuză agenția de motivații politice și minimalizează efectul imediat asupra piețelor, relatează Reuters, preluată de News.ro.
Liderii politici au reacționat dur:
28 mai Maratonul Fondurilor Europene
4 iunie Eveniment Profit.ro - Piața imobiliară între șocuri și oportunități - Ediția a V-a
Chuck Schumer, liderul democrat din Senatul SUA, a numit retrogradarea ”un semnal de alarmă pentru Donald Trump și republicani”, acuzându-i că promovează politici fiscale nesustenabile și un plan de reduceri de taxe ”în valoare de trilioane de dolari pentru ultra-bogați”.
În tabăra conservatoare, Stephen Moore, fost consilier economic al lui Trump, a respins dur decizia: ”Scandaloasă. Moody’s a devenit un braț politic al Partidului Democrat. Dacă un bond garantat de SUA nu e activ de top, atunci ce este?”
Economiștii sunt împărțiți: simbolism vs. impact real
Carol Schleif de la BMO Private Wealth a remarcat că decizia nu este șocantă, Moody’s fiind ultima dintre cele trei mari agenții care a coborât ratingul SUA: ”Poate da un semnal de prudență investitorilor, dar este mai degrabă simbolică.”
Lawrence Gillum de la LPL Financial a subliniat că ”până când piața nu reacționează mai agresiv – prin creșteri de randamente – e puțin probabil ca Washingtonul să ia în serios acest downgrade.”
James Humphries, de la Mindset Wealth Management, a atras însă atenția asupra riscurilor pe termen lung: ”Costurile anuale cu dobânda ar putea depăși 1 trilion de dolari în următorii ani, depășind cheltuielile cu apărarea și Medicare. Nu e o criză de lichiditate, dar dinamica fiscală devine greu de ignorat.”
Piața obligațiunilor, în așteptare: între alertă și indiferență
Profesorul Darrell Duffie de la Stanford a afirmat că ”mesajul a fost deja recepționat: SUA au o datorie prea mare. Dar nu e clar dacă Congresul va reacționa.”
Christopher Hodge, de la Natixis, crede că piața va impune într-un final disciplina fiscală, ”dar, pentru moment, cererea pentru titlurile americane rămâne robustă.”
În același timp, Talley Leger, strateg la Wealth Consulting Group, privește optimist situația: ”Downgrade-ul e întârziat. Eu l-aș folosi ca indicator contrar, e un moment bun pentru a cumpăra active în dolari.”
Impactul politic: un nou eșec pentru administrația Trump
Retrogradarea vine la doar câteva ore după ce un proiect major de lege fiscală susținut de președintele Donald Trump a fost blocat în Congres de propriii săi colegi republicani. Lipsa unui consens pe tema reducerilor de cheltuieli a alimentat temerile Moody’s privind incapacitatea guvernului american de a gestiona deficitul bugetar.
Tom Di Galoma, de la Mischler Financial, a catalogat decizia Moody’s ca ”foarte surprinzătoare”, în timp ce Jay Hatfield, de la Infrastructure Capital Advisors, avertizează că ”piețele sunt foarte vulnerabile în acest moment și putem vedea o reacție negativă semnificativă.”
Efectele imediate pe piețele financiare ale deciziei Moody’s par a fi limitate, dar retrogradarea reprezintă o nouă etapă în deteriorarea încrederii în soliditatea fiscală a SUA. Toate cele trei mari agenții de evaluare financiară, Moody’s, Fitch și S&P, au acum o viziune comună: Statele Unite trebuie să-și revizuiască modelul de cheltuieli și venituri dacă vor să evite costuri tot mai mari ale împrumuturilor în viitor.
