Un judecător american a decis că societatea Anthropic își poate antrena modelele de inteligență artificială (AI) cu cărți protejate prin drepturi de autor fără permisiunea deținătorilor acestora, o decizie care ar putea marca o etapă majoră în dezvoltarea AI.
Potrivit unui judecător federal din San Francisco, antrenarea acestor modele Claude AI cu cărți, cumpărate sau nu, este permisă în temeiul doctrinei „fair use” a legislației americane privind drepturile de autor, scrie News.ro.
"Utilizarea cărților în cauză pentru antrenarea lui Claude a condus la evoluții spectaculoase și se încadrează în sfera utilizării rezonabile", a scris judecătorul în decizia sa.
Acesta a numit inteligența artificială „una dintre cele mai revoluționare tehnologii pe care mulți dintre noi le vom vedea în timpul vieții noastre" și a comparat învățarea unui AI cu cea pe care ființele umane o realizează citind cărți.
Sunt necesare cantități uriașe de date pentru a antrena modele lingvistice generative AI, cum ar fi ChatGPT, unul dintre rivalii lui Claude.
Anthropic, evaluată la 61,5 miliarde și susținută în mare parte de Amazon, a fost fondată în 2021 de foști ingineri de la OpenAI, compania care a dezvoltat Chat GPT. Aceasta promovează, mai ostentativ decât concurenții săi, dezvoltarea responsabilă a IA.
O serie de muzicieni, artiști, jurnaliști și scriitori - inclusiv Andrea Bartz, Charles Graeber și Kirk Wallace Johnson de la Anthropic - au inițiat acțiuni în justiție împotriva mai multor companii de inteligență artificială pentru utilizarea datelor lor fără permisiune sau plată.
În general, aceste companii se apără prin invocarea doctrinei utilizării rezonabile, argumentând că antrenarea AI pe cantități mari de date transformă radical conținutul original și este necesară pentru inovare.
Prin intermediul unui purtător de cuvânt, Anthropic a salutat faptul că „judecătorul a recunoscut că utilizarea lucrărilor pentru a antrena modele mari este o sursă de inovare”. Potrivit aceleiași surse, această decizie „este conformă cu scopul legii drepturilor de autor de a permite creativitatea și de a încuraja progresul științific”.
Cu toate acestea, judecătorul a avut grijă să nu acorde Anthropic un cec în alb, considerând că practica sa de a descărca milioane de cărți piratate pentru a crea o bibliotecă digitală permanentă nu este compatibilă cu utilizarea rezonabilă. Deoarece, pe lângă descărcarea de cărți piratate, compania a cumpărat cărți pentru a le scana și stoca în format digital, conform documentelor judiciare. Iar Anthropic a urmărit să alcătuiască o bibliotecă „cu toate cărțile din lume” pentru a-și antrena modelele AI în timpul liber, potrivit judecătorului, care a constatat că era vorba de încălcarea drepturilor de autor, indiferent de scop.
Hotărârea este preliminară, iar cazul va trece apoi în procedură civilă pentru a se stabili dacă Anthropic ar trebui să primească despăgubiri.
"Decizia judecătorului este mixtă", a declarat Keith Kupferschmid,în fruntea ONG-ului american Copyright Alliance. "În unele cazuri, companiile de inteligență artificială ar trebui să fie mulțumite de decizie, iar în alte cazuri, deținătorii drepturilor de autor ar trebui să fie și ei mulțumiți", a comentat el.
