Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit că instituțiile dintr-un stat nu pot transfera între ele datele ce au caracter personal fără să-i informeze în prealabil pe cetățeni. Decizia a fost luată ca urmare a unei sesizări venite din partea Curții de Apel Cluj, după ce mai mulți avocați s-au adresat instanței, pe motiv că ANAF a transferat informații privind veniturile lor către CNAS, care le-a calculat contribuții suplimentare la sistemul de asigurări de sănătate.
Autoritățile din România nu au respectat directiva europeană care reglementează protecția datelor cu caracter personal. Aceasta este concluzia Curții de Justiție a Uniunii Europene, care a admis acțiunea a 60 de avocați în cauza "Smaranda Bara și alții versus Casa Națională a Asigurărilor de Sănătate din România și Agenția Națională de Administrare Fiscală". CJUE a stabilit că ANAF nu avea dreptul să transfere către CNAS date privind veniturile avocaților, cărora li s-au calculat, astfel, contribuții suplimentare la sistemul asigurărilor de sănătate. Curtea a stabilit că avocații ar fi trebuit să fie informați, în prealabil, asupra transferului de date, de către ANAF.
Solicitarea a fost făcută de Curtea de Apel Cluj, unde 60 de avocați au depus plângere împotriva CNAS și ANAF, pe motiv că transferul de informații dintre cele două instituții a fost făcut în baza unui protocol încheiat în 2007, între cele două autorități, dar care nu respectă directiva europeană.
21 mai Maratonul Economia Sustenabilă
28 mai Maratonul Fondurilor Europene
Ca urmare a schimbului de informații dintre ANAF și CNAS, celor 60 de avocați le-au fost calculate contribuții restante aferente perioadei 2002 - 2009. De altfel, in litigiul aflat pe rolul instanței din Cluj tocmai aceste penalități sunt contestate, mai ales că ele sunt calculate retroactiv, consideră avocații.
Decizia CJUE nu reprezintă o soluționare a procesului, iar decizia finală aparține Curții de Apel Cluj.
