Rezultatele 1 - 25 din 29 pentru "anspdcp"

Direcția Generală de Poliție Locală Sector 4 a fost sancționată cu avertisment de către Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), cu argumentul că ar fi fost încălcate prevederile legislației privind privind protecția datelor cu caracter personal (GDPR) atunci când polițiștii utilizează, în timpul programului de lucru, mijloace de supraveghere audio - video de tip "BADGE".

ING Bank România a fost sancționată cu amendă de 3.000 euro pentru că ar fi încălcat prevederile Regulamentului General privind Protecția Datelor (RGPD) prin prelucrarea datelor cu caracter personal ale unei persoane fizice ulterior încheierii relației contractuale cu instituția bancară.

Qualitance QBS a fost sancționată cu amendă de 1.000 euro de către Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), cu argumentul că ar fi fost încălcate prevederile legislației privind protecția datelor cu caracter personal (GDPR) atunci când compania a transmis prin e-mail o informare către 295 de persoane (candidați care și-au furnizat datele personale în vederea recrutării pe site-ul operatorului sau prin aplicații on-line), dezvăluind astfel adresele de e-mail ale celorlalți destinatari.

Direcția Generală de Poliție Locală Sector 4 a fost sancționată cu avertisment de către Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), cu argumentul că ar fi fost încălcate prevederile legislației privind privind protecția datelor cu caracter personal (GDPR) atunci când polițiștii utilizează, în timpul programului de lucru, mijloace de supraveghere audio - video de tip "BADGE".

Curtea de Justiție a UE, căreia Tribunalul București i-a solicitat lămuriri după ce Orange a contestat o amendă aplicată de Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, arată că un contract privind furnizarea de servicii de telecomunicații care conține o clauză potrivit căreia clientul a consimțit la colectarea și la stocarea unei copii a actului său de identitate nu poate să demonstreze că el și-a dat în mod valabil consimțământul atunci când căsuța care se referă la această clauză a fost bifată de operatorul de date anterior semnării contractului.

Aproape 4.000 de plângeri cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal au fost transmise, în primele nouă luni ale anului, pe adresa Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), în timp ce cuantumul amenzilor s-a ridicat la aproximativ 71.000 de euro.

Operatorul de telecomunicații RCS&RDS, controlat indirect de omul de afaceri Zoltan Teszari, a pierdut definitv procesul prin care a contestat o amendă de 7.000 de lei aplicată în 2018, cu argumentul că, prin colectarea și stocarea copiilor de pe actele de identitate, ar fi prelucrat excesiv date cu caracter personal fără consimțământul expres al persoanelor vizate. Sancțiunea a fost aplicată de Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) în aprilie 2018, în urma unei investigații din oficiu.

ING Bank România a câștigat la prima instanță, printr-o decizie care poate fi atacată cu recurs, litigiul privind amenda de 80.000 euro aplicată de Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) în noiembrie 2019, care a constatat în urma unei investigații că instituția de credit nu a respectat regulile GDPR pentru mai mult de 225.000 de clienți. Instanța a obligat instituția să achite băncii cheltuieli de judecată de aproape 25.000 de lei.

Vodafone România, al doilea jucător local de telecomunicații mobile, a pierdut definitiv un proces împotriva unei amenzi pentru că, în prima parte a anului 2018, a transmis către clienți mesaje scrise (SMS) comerciale fără ca aceștia să își fi exprimat în prealabil, consimțământul expres pentru a primi asemenea comunicări. Sancțiunea, în cuantum de 10.000 lei, a fost aplicată de Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).

Subsidiara din România a gigantului amercian din industria cosmeticelor de lux Estée Lauder a fost sancționată cu amendă de 3.000 de euro pentru dezvăluirea și, respectiv, colectarea de date personale (numele, prenumele, numărul de telefon, data nașterii și informații privind starea de sănătate), fără consimțământ sau alt temei legal.

Banca Comercială Română, al doilea jucător de profil, a fost sancționată cu amendă de 5.000 de euro pentru că ar fi colectat copii ale actelor de identitate ale clienților persoanelor fizice (minori și reprezentanți legali) prin intermediul telefonului personal al unei angajate a băncii, precum și ar fi transmis copiile acestor acte la nivelul operatorului, prin aplicația Whatsapp, cu încălcarea procedurii de lucru interne.

Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) a aplicat anul trecut 28 de amenzi, cu o valoare totală de 2,34 milioane lei, potrivit datelor analizate de Profit.ro. Sancțiunile au fost stabilite după ce în urma a 6.193 de plângeri, sesizări și notificări, au fost declanșate 912 investigații. Populația s-a plâns la ANSPDCP pe aspecte cum ar fi: dezvăluirea datelor cu caracter personal, raportarea către Biroul de Credite, instalarea de sisteme de supraveghere video sau publicarea datelor cu caracter personal în mediul online.

Vodafone Romania, al doilea operator local de telefonie mobilă, a fost amendat cu 14.308,80 de lei (echivalentul a 3.000 de euro) pentru că a prelucrat greșit date personale ale unei persoane fizice, care a depus o reclamație, ceea ce a determinat ulterior transmiterea răspunsului către o adresă de e-mail eronată.

Subsidiara din România a gigantului american Uber a obținut, în urma unei decizii definitive a Tribunalului București, anularea unei amenzi de 200.000 lei aplicată de autoritățile române pentru un incident de securitate a datelor cu caracter personal cu argumentul că operatorul nu l-a notificat “fără întârziere”, conform legii, către autoritatea de supraveghere deși avea cunoștință de acesta încă din noiembrie 2016.

Gigantul american Uber a obținut, la Judecătoria Sector 1 București, anularea amenzii de 200.000 lei aplicată de autoritățile române pentru un incident de securitate a datelor cu caracter personal cu argumentul că operatorul nu l-a notificat, conform legii, “fără întârziere” către autoritatea de supraveghere deși avea cunoștință de acesta încă din noiembrie 2016.

Instanța a suspendat deciziile prin care Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) a decis ca Telekom Romania Communications (fost Romtelecom) și Telekom Romania Mobile Communications (fost Cosmote) să șteargă/distrugă, în termen de 30 de zile, datele cu caracter personal, privind codul numeric personal, colectate fără consimțământul expres al persoanelor vizate.

Tribunalul București a respins cererea Vodafone România de anulare a deciziei prin care a fost obligată ca, în termen de 30 de zile, să șteargă/distrugă datele cu caracter personal, privind codul numeric personal, colectate fără consimțământul expres al persoanelor vizate. Decizia a fost emisă în partea a doua a lunii mai de către Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), în urma unei investigații din oficiu.

Senatul a reconfirmat-o, luni, pe Ancuța Gianina Opre pentru un nou mandat ca președinte al Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP). Opre a fost numită pentru prima dată în fruntea autorității în iulie 2013.

Vodafone România a prezentat în fața instanței, într-un dosar împotriva unei decizii a Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), o adresă emisă de Serviciul Român de Informații (SRI) care arată că “ștergerea/distrugerea datelor cu caracter personal ale abonaților privind codul numeric personal (CNP) este de natură să afecteze îndeplinirea de către companie a obligației legale de a acorda sprijin organelor de stat cu atribuții în domeniul apărării și securității naționale”, obligație care îi revine în calitate de furnizor de servicii de comunicații destinate publicului.

Operatorul de telecomunicații RCS&RDS, controlat indirect de omul de afaceri Zoltan Teszari, și-a înființat o companie de software și servicii IT.

Vodafone România a fost amendată de Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) cu 10.000 de lei cu argumentul că, potrivit datelor Profit.ro, ar fi transmis mesaje scrise (SMS), pentru oferirea de produse și servicii, către peste 400.000 de clienți ai companiei, persoane fizice, care nu și-ar fi exprimat în prealabil consimțământul expres pentru a primi astfel de comunicări.

Operatorul de telecomunicații RCS&RDS, controlat indirect de omul de afaceri Zoltan Teszari, a fost amendat cu 7.000 de lei cu argumentul că, prin colectarea și stocarea copiilor de pe actele de identitate, ar fi prelucrat excesiv date cu caracter personal fără consimțământul expres al persoanelor vizate.

Vodafone România, al doilea jucător pe piața locală de telecomunicații mobile, a contestat în instanță o decizie a Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) prin care instituția i-a solicitat ca, în termen de 30 de zile, să șteargă/distrugă datele cu caracter personal, privind codul numeric personal, colectate fără consimțământul expres al persoanelor vizate.

Telekom Romania Communications (fost Romtelecom) și Telekom Romania Mobile Communications (fost Cosmote) au contestat în instanță o decizie a Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) prin care instituția le-a cerut ca, în termen de 30 de zile, să șteargă/distrugă datele cu caracter personal, privind codul numeric personal, colectate fără consimțământul expres al persoanelor vizate.

Uber a fost amendat de autoritățile române cu 200.000 de lei pentru un incident de securitate a datelor cu caracter personal, cu argumentul că operatorul nu l-a notificat, conform legii, “fără întârziere” către autoritatea de supraveghere deși avea cunoștință de acesta încă din noiembrie 2016, conform informațiilor transmise pentru Profit.ro de Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal.