Dacă răspunsul e că nu reprezintă interesul public, ”CSM va pleca de urgență”.
Șeful statului a arătat că în esență, concluzia acestor sesizări primite din partea magistraților arată că există o categorie de magistrați, membri ai CSM-ului, conduceri ale instanțelor, care nu acționează în interes public, ci care acționează în interesul unui grup pe care îl constituie și că activitatea profesională a magistratului este dependentă de acțiunea, de multe ori, discreționară a acestui grup de persoane.
El mai spune că e spune ”inclusiv promovările de la Înalta Curte de Casație și Justiție s-au făcut pe criterii de obediență față de acest grup care conduce sistemul de justiție și nu pe criterii de profesionalism”.
”Cred că situația în care suntem este gravă, prin faptul că există această suspiciune cu privire la integritatea din sistemul judiciar. Și față de această situație pe care o apreciez ca fiind gravă, voi iniția în ianuarie, imediat după Sărbători, un referendum n cadrul corpului magistraților, cu o singură întrebare: CSM acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”.
Dacă magistrații, în ansamblul lor, spun că da, CSM acționează în interes public, vom continua cu discuțiile legislative, dar dacă vor spune în majoritatea lor că nu reprezintă interesul public, atunci CSM va pleca de urgență”, a subliniat președintele.
Inquam Photos / George Călin
Nicușor Dan a afirmat, după ce a primit sesizări din partea a sute de magistrați, că aceștia semnlează existența unei categorii de magistrați, membri ai CSM , șefi de instanțe, care nu acționează în interes public, ci în interesul unui grup pe care îl constituie și că activitatea profesională a magistratului este dependentă de acțiunea, de multe ori discreționară, a acestor judecători.
”Inclusiv promovările la ICCJ s-au făcut pe criterii de obediență față de acest grup care conduce sistemul de justiție și nu pe criterii de profesionalism”, a sintetizat președintele conținutul sesizărilor primite.
”Am adus aici, în mod integral, toate mesajele pe care le-am primit de la magistrați, la ochi sunt cam 2000 de pagini și eu personal am apucat să citesc cam două treimi. Colegii mei au citit tot și au făcut și un material de sinteză pe care o să vi-l comunic”, a spus președintele la Palatul Cotroceni, într-o declarație de presă.
Șeful statului a mulțumit tuturor celor care au scris, pentru că ”e un gest de responsabilitate față de situația din justiție”.
Inquam Photos / George Călin
”În cele ce s-au scris, sunt mai multe tipuri de chestiuni. Sunt propuneri foarte interesante despre cum să se operaționalizeze, să se flexibilizeze anumite procese din justiție. De exemplu, scrie un procuror că, pentru cazuri de infracțiuni cu pedeapsă redusă, în care acel inculpat mărturisește și este de acord că așa s-a întâmplat, că regretă faptele, în loc ca procedura să dureze 3 zile, ea nu se poate să nu dureze mai puțin de 6 luni și asta încarcă bineînțeles activitatea și a parchetelor și a instanțelor. Deci acesta este un tip de lucruri care trebuie avute în vedere și sunt foarte multe astfel de propuneri”, a arătat președintele.
Șeful statului a mai spus că ”nu sunt fapte, pentru moment, ci sunt sesizări, a căror veridicitate trebuie constatată pe bază de probe și pe bază a unui proces care poate să dureze”.
”Sunt semnalate chestiuni foarte grave cu privire la sistemul de justiție și o să găsiți în acest material de sinteză pe cele mai importante dintre aceste acuze la adresa sistemului. În primul rând, faptul că în cadrul conducerilor instanțelor rolul președintelui este decisiv, prin faptul că el numește vicepreședinții și toți ceilalți membri ai organelor de conducere și, în felul acesta, puterea șefilor instanțelor este foarte mare.
Mai important, prin această putere, este influențat modul de promovare la instanțele superioare. Și inclusiv, repet, sub rezerva dovedirii acestor fapte, ni se sesizează cazuri în care sunt oameni în sistem, membri ai corpului magistraților, care nu promovează, pentru că au avut, la un moment dat, opinii critice fie față de CSM, fie față de conducerea instanțelor”, a mai spsu Nicușor Dan.
Șeful statului a arătat că o aceeași chestiune este cu privire la delegare și detașare, în care li se semnalează că ”este o măsură arbitrară”.
”Inclusiv ni se semnalează cazuri în care se deleagă încrucișat de la, de exemplu, un tribunal la alt tribunal din raza aceleiași Curți de Apel și, de asemenea, ni se semnalează o atitudine discreționară a Inspecției Judiciare”, a mai spus el.
Șeful statului a menționat că, ”în esență, concluzia acestor sesizări, majorității dintre ele, este că există o categorie de magistrați, membri ai CSM-ului, conduceri ale instanțelor, care nu acționează în interes public, ci care acționează în interesul unui grup pe care îl constituie și că activitatea profesională a magistratului este dependentă de acțiunea, de multe ori, discreționară a acestui grup de persoane”.
Inquam Photos / George Călin
”Atunci, se spune asta cu subiect și predicat, inclusiv promovările de la Înalta Curte de Casație și Justiție s-au făcut pe criterii de obediență față de acest grup care conduce sistemul de justiție și nu pe criterii de profesionalism, cu atât mai mult cu cât legea din 2022 a scos proba scrisă la promovări, inclusiv la Înalta Curte”, a arătat președintele.
El a mai spus că sunt două tipuri de probleme. ”Pe de o parte, probleme care vin din lege și, în opinia mea, dacă vrem să discutăm de legile justiției, pe toate chestiunile de procedură de care am vorbit va fi o discuție lungă, însă, pe termen scurt, trebuie să ne concentrăm pe acele chestiuni care sunt recurente, proba cum se fac promovările, dacă trebuie sau nu să fie un criteriu obiectiv, cine face parte din colegiile de conducere ale instanțelor și toată lumea, din aceste sesizări, spune că acești oameni trebuie aleși prin vot de către colegii lor și nu impuși și modul în care se fac delegări, detașări să fie mult mai precis formulat, astfel încât posibilitatea de atitudine discreționară să fie mult redusă”, a arătat Nicușor Dan.
”Eu cred că astea sunt chestiunile legislative pe care trebuie să ne concentrăm în perioada imediat următoare”, a afirmat șeful statului.
