”Eu am venit în guvern la final de octombrie, în momentul în care existau deja niște tensiuni în coaliție, după cum știm, dar erau cumva ținute sub control și vreau să spun că, atâta vreme cât măsurile au fost îndreptate împotriva cetățenilor, să zic așa, dar nu împotriva lor, ci pentru a reduce deficitul, dar măsuri care au afectat cetățeni, Partidul Social Democrat a rămas acolo, chiar dacă seara critica la televizor. A fost solidar cu aceste măsuri, cel puțin în Guvern, nu și în public”, a declarat vicepremierul interimar Oana Gheorghiu, sâmbătă, la Digi 24.
Acesta susține că ”a început o luptă în interiorul coaliției” în momentul în care a început să se discute serios despre reforma companiilor.
”Când am început să discutăm despre reforma companiilor, și lucrul ăsta s-a întâmplat undeva începând cu luna ianuarie (…) a început pur și simplu o luptă în interiorul coaliției, sau cel puțin asta a fost percepția mea. Brusc, nu se mai putea lucra cu guvernul sau cu Ilie Bolojan, că, de fapt, despre Ilie Bolojan era vorba. S-a putut lucra cu Ilie Bolojan atâta timp cât s-au mărit taxele și a crescut TVA-ul, dar nu se mai putea lucra cu Ilie Bolojn când am început să ne uităm la Consiliile de Administrație”, a adăugat Oana Gheorghiu, potrivit News.ro.
Aceasta a adăugat: ”Atunci s-a rupt coaliția, când am încecut să discutăm clar despre numirile în Consiliul de Administrație, despre pierderile din aceste compani, despre găurile negre”.
”Discuțiile în interiorul Guvernului întotdeauna erau calme, calde, colegiale, nu au existat confruntări directe. Tocmai asta era cumva frustrarea, pentru că în Guvern lucrurile păreau firești”, a mai declarat vicepremierul interimar.
Oana Gheorghiu reclamă că era foarte dificil să obțină date ale companiilor pentru a face analizele necesare de la anumite ministere.
”Trimiteam, sunam ministrii. Aș avea nevoie de următoare documente. Sigur, sigur vi le trimit. Când îmi răspundeau. Uneori nu îmi răspundau, alteori îmi dădeau un mesaj că nu pot vorbi. Sigur vi le trimit săptămâna asta, săptămână viitoare. Primeam apoi informări așa, foarte generale, nimic din ce cerusem. Am început să-mi dau seama că lucrurile nu merg așa și am început sa trimit solicitări oficiale de la nivelul Cabinetului vicepremierului, care ar fi trebuit să aibă mai multă forță, mi se răspundea ca unui jurnalist sau ca unui cetățean care a cerut informații pe 544 motivând că nu pot să le primesc din cauza de GDPR sau că sunt confidențiale, ceea ce e absurd între cabinetul vicepremierlui și cabinetului ministru să primește astfel de răspunsuri”, a mai declarat Oana Gheorghiu.
Întrebată dacă Guvernul poate funcționa în continuare așa, având atribuții restrânse, Oana Gheorghiu a declarat: ”Teoretic ne împiedică doar faptul că nu putem să luăm decizii sau să dăm OUG-uri care să modifice legislație. Asta este lucru pe care acest guvern nu îl poate face. Tot ce necesită modificare legislativă trebuie să se întâmple prin Parlament. Ceea ce poate că nu este chiar atât de rău”.
