Autoritățile din comuna Gornet au atacat în instanță decizia Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU) de a introduce în carantină satul Gornet din această comună și cer despăgubiri în cuantum de 500.000 de euro care ar urma să fie împărțiți celor care au fost „prejudiciați” din cauza carantinei. DSU susține că ordinul privind carantina permite intrările sau ieșirile persoanelor pentru diverse activități, inclusiv pentru a merge la serviciu.
30 mai - Maratonul Fondurilor Europene. Parteneri: BCR, BRD, CEC
4 iunie - Eveniment Profit.ro: Piaţa imobiliară românească sub spectrul crizei occidentale. Ediţia a IV-a. Parteneri: 123Credit, Cushman and Wakefield
6 iunie - Maratonul Energiei
13 iunie - Eveniment Profit: Piața de Capital.forum - Provocări pentru dezvoltarea piețelor și creșterea lichidității, Ediția a IV-a. Parteneri BCR, BVB, CEC Bank, Infinity Capital Investments, Sphera, Teraplast
Unitatea Administrativ Teritorială Gornet din județul Prahova a atacat în instanță, la Curtea de Apel București, decizia Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU) de a introduce în carantină satul Gornet după ce 15 dintre cei peste 2000 de localnici au fost diagnosticați cu COVID-19, transmite News.ro.
Conform cererii de chemare în judecată, localitatea solicită anularea ordinului emis de Raed Arafat prin sare satul Gornet este introdus în carantină și cere instanței să oblige DSU să plătească 500.000 de euro dane morale/daune interese, sumă care ar urma să fie împărțită celor care au fost „prejudiciați” prin dispunerea măsurii de carantină.
În documentul citat se motivează că actul administrativ emis de DSU este unul „netemeinic” întrucât în satul Gornet, introdus în carantină, ar exista doar șase persoane infectate cu SARS-Cov-2, nu 15, câte au declarat autoritățile locale atunci când au votat propunerea de carantinare a localității. Mai mult, avocatul localității susține, în cererea de chemare în judecată, că DSP Prahova „nu a efectuat niciodată o anchetă epidemiologică așa cum susțin reprezentanții acestei instituții care și în prezent au cunoștință doar de șapte persoane infectate, cu excepția șefului DSP care singur a raportat 15 persoane astfel încât măsura abuzivă a contaminării să fie credibilă la București”.
În plus, documentul trimis instanței arată faptul că nu a existat niciun fel de colaborare între prefect și autoritățile locale deși prefectul ar fi fost obligat, conform avocatului care reprezintă interesele celor din Gornet, „să coopereze cu autoritățile publice din comună”.
CITEȘTE ȘI VIDEOCONFERINȚĂ E-commerce Profit.ro - Alexandru Niculescu, eMAG: Am văzut o creștere semnificativă a livrărilor și la easybox. Clienții și-au schimbat comportamentul și vor păstra noile obiceiuriÎntr-o postare pe Facebook, DSU răspunde demersului făcut de oficialii de la Gornet și spune că decizia a fost luată în baza evaluării epidemiologice avizată de către Institutul Național de Sănătate Publică, prin care se constata că riscul răspândirii comunitare nu poate fi controlat prin alte metode, iar procentul persoanelor infectate atinsese peste pragul de 3 cazuri/1000 de locuitori, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență a emis ordinul de carantinare zonală, timp de 14 zile, în localitatea Gornet, județul Prahova.
Autoritățile au decis plasarea în carantină a localității Gornet din județul Prahova, unde se înregistrează 15 cazuri de infectare cu noul coronavirus. Carantina a fost instituită miercuri, de la ora 22.00, pentru o perioadă de 14 zile.