Au fost descoperite mai multe nereguli, iar inspectorul ar fi cerut banii pentru a limita controlul efectuat doar la anumite aspecte, pentru a nu continua controlul și pentru a aplica doar o amendă contravențională. Inspectorul a fost plasat sub control judiciar și nu-și poate exercita funcția, scrie News.ro.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 23 octombrie 2025, față de inculpații:
- NISTOR CONSTANTIN, inspector antifraudă în cadrul A.N.A.F. - Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită și
- C.A.S., administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită.
”În perioada septembrie – octombrie 2025, inculpatul Nistor Constantin, inspector antifraudă în cadrul A.N.A.F. - Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, ar fi efectuat un control operativ și inopinat la o societate comercială, în urma căruia ar fi rezultat mai multe nereguli în activitatea acesteia. Cu această ocazie, inculpatul Nistor Constantin ar fi pretins inculpatei C.A.S., administrator la societatea comercială controlată, cu titlu de mită, suma de 3.000 de lei, pentru a limita controlul efectuat doar la anumite aspecte, pentru a nu continua controlul și pentru a aplica doar o amendă contravențională”, a transmis, vineri, DNA, într-un comunicat de presă.
Potrivit documentului citat, la data de 23 octombrie 2025, Nistor Constantin a primit suma de 3.000 de lei, ocazie cu care procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații trebuie să respecte o serie de obligații, între care: să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală, să nu părăsească teritoriul României fără acordul procurorilor D.N.A., să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.
”Mai mult, inculpatul Nistor Constantin nu poate exercita funcția de inspector antifraudă în cadrul A.N.A.F. - Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, în exercitarea căreia a săvârșit fapta. Inculpaților li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive”, a mai transmis DNA.
Întrebat recent dacă există firme protejate în România de către unii inspectori ANAF, președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), Adrian Nica, a răspuns că nu poate să nege acest lucru, pentru că au existat semnale privind existența unor asemenea cazuri.
”Nu pot băga mâna în foc pentru așa ceva, pentru că sunt semnale clare în mediul public și noi ne monitorizăm colegii și vedem că se întâmplă asta. Asistăm cu stupoare când vedem unii dintre colegii noștri ridicați de DNA pentru astfel de fapte. Noi în momentul acesta în pachetul 2 de măsuri venim cu o serie de măsuri în sensul de a monitoriza colegii mai bine”, a declarat șeful ANAF, Adrian Nica.
În 3 octombrie, procurorul-șef al DNA, Marius Voineag, a afirmat că, anul trecut, doar patru sesizări s-au primit din partea funcționarilor ANAF cu privire la suspiciuni de evaziune fiscală cu prejudiciu mai mare de 10 milioane de lei, ceea ce a fost o ”surpriză neplăcută”, întrucât se aștepta la mai multe astfel de sesizări.
În schimb, Voineag anunță că, în ultimii doi ani, procurorii DNA au fosmulat acuzații față de ”undeva la 70 de persoane” din cadrul ANAF și Vamă.
