Acesta acuză politizarea situației și blocarea măsurilor de restructurare ale companiei.
Potrivit directorului general al Romarm, concluziile unei analize interne realizate după preluarea mandatului arată că principalele probleme sunt generate de modul greoi de luare a deciziilor, de ruptura dintre structura centrală a Romarm și filialele companiei, precum și de rolul limitat pe care îl are în prezent conducerea centrală.
'Structura centrală, în loc să coordoneze și să monitorizeze dezvoltarea filialelor, a fost menținută în principal ca o casă de comerț care realizează activități de intermediere', afirmă Pîrcălăbescu, citat de Agerpres.
El a declarat că dezvoltarea bazei industriale de apărare a fost una dintre principalele teme discutate la summitul de la Ankara, la care a participat Romarm, și a atras atenția că România se confruntă cu un deficit major în acest domeniu.
Potrivit directorului general al companiei, numeroase active industriale au fost lăsate în paragină, investițiile au fost insuficiente, iar în ultimele trei decenii 'mai mult s-a distrus, s-a devalizat și nu există nicio garanție că asta încă nu se întâmplă'.
Conducerea Romarm susține că a transmis către Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT), Guvern și Administrația Prezidențială o serie de propuneri pentru reorganizarea și eficientizarea industriei naționale de apărare.
Potrivit lui Pîrcălăbescu, Guvernul și Administrația Prezidențială și-ar fi exprimat acordul de principiu față de direcțiile propuse, însă ministerul de resort nu ar fi inițiat demersurile necesare pentru punerea lor în aplicare.
Directorul societății acuză, totodată, politizarea companiei, afirmând că atenția ministerului s-ar concentra asupra schimbării conducerii executive și administrative, în detrimentul măsurilor de dezvoltare a industriei de apărare.
În același timp, Pîrcălăbescu afirmă că Romarm nu se opune verificărilor desfășurate de autoritățile competente și susține că orice investigație este binevenită.
El reamintește că dezvoltarea industriei naționale poate susține interoperabilitatea cu aliații din cadrul NATO și poate permite participarea la programe comune de producție și cercetare.
Aceasta după ce au fost prezentate concluziile raportului Corpului de Control al ministerului, care susține că modul în care s-a desfășurat selecția pentru Consiliul de Administrație și pentru director a fost cu încălcarea legii.
”Modul de numire a conducerii Romarm a fost în această dimineață trimis la Parchet, cât și conducerea Consilului de Administrație, la Parchet, la DNA și la AMPIP. Așteptarea este ca aceste lucruri să fie clarificate de DNA și de AMEPIP în cel mai rapid mod cu putință”, a spus atunci ministrul de resort, într-o conferință de presă.
Radu Miruță a făcut un apel către conducerea AMPIP și conducerea DNA să înțeleagă că este un moment în care România are nevoie, având în vedere acest mecanism SAFE, să curețe extraordinar de mult, maxim, modul în care companiile care desfășoară aceste contracte se vor desfășura în continuare.
”Avem nevoie de o conducere igienică, de o conducere transparentă, de o conducere care să ducă mai departe contractele pe care eu, ca Ministru al Economiei, Cugir-ul și cu implicarea prim-ministrului României, cu implicarea președintelui României ajung cu adevărat să se desfășoare”, a anunțat ministrul Economiei.
Ministrul Radu Miruță a afirmat că, având în vedere faptul că în această perioadă încearcă să dezmorțească industria națională de apărare și încearcă să negocieze cele mai avantajoase contracte pentru România, este extrem de important ca ceea ce negociază, acele condiții comerciale, să ajungă în niște companii în care să se ducă mai departe această eficiență.
”În urma sesizărilor pe care le-am primit, cu privirea la conducerea ROMARM, am trimis Corpul de Control, care a făcut o activitate de control care s-a încheiat aseară. Activitatea de control spune cu subiect și predicat că modul în care s-a desfășurat selecția pentru Consiliul de Administrație și pentru director a fost cu încălcarea legii și nu s-a finalizat așa cum spune legea”, a spus ministrul.
Potrivit ministrului, conducerea ROMARM nu a fost pusă de el. ”Nu a fost pusă pe perioada mea, nu a fost începută pe perioada mea. A fost începută în turele trecute, eu am fost doar anunțat despre faptul că s-a finalizat”, a menționat Miruță.
Ministrul Economiei a prezentat concluziile raportului Corpului de Control, arătând că lucrurile au început cu o destinație destul de clară.
”Subordonați ai superiorilor au fost desemnați să fie în procesul de selecție pentru Consiliul de Administrație al ROMARM, subordonați care, după aceea, au considerat că șefii lor trebuie să fie super șefi și să ajungă membri în Consiliul de Administrație. După ce au ajuns în Consiliul de Administrație, cei din Consiliul de Administrație au desemnat directorul ROMARM, printr-o procedură de selecție din care au făcut parte”, a explicat ministrul.
Radu Miruță a mai spus că ”directorul actual nu are nicio legătură cu el, este fostul șef de cabinet al fostului ministru Radu Oprea”.
”Raportul Corpului de Control spune că a depus documente pentru a fi selectat, documente care nu au putut fi dovedite că sunt adevărate. Imaginați-vă că oricare dintre dvs ați fi văzut un proces de selecție care vă cerea să aveți diverse lucruri la dosar, dumneavoastră spuneți că le aveți, dar nu faceți dovada pentru asta și ce să vedeți, cei din Comisia de Selecție nu au cerut verificarea acestor documente. Ei bine, în acest context, pentru mine ca ministru, nu este o treabă serioasă să ducem atât de multe activități care se vor desfășura în perioada următoare, contractual, într-o companie asupra căreia planează aceste suspiciuni”, a spus ministrul.
