Un judecător federal din Manhattan a acceptat cererea Hermes de a bloca definitiv vânzările artistului Mason Rothschild de jetoane nefungibile (NFT-uri) ”MetaBirkin”, în urma verdictului unui juriu că acestea au încălcat drepturile de marcă ale casei franceze de lux asupra faimoaselor sale genți Birkin, transmite Reuters.
30 mai - Maratonul Fondurilor Europene
6 iunie - Maratonul Energiei
13 iunie - Eveniment Profit: Piața de Capital.forum - Provocări pentru dezvoltarea piețelor și creșterea lichidității, Ediția a IV-a. Parteneri BCR, CEC Bank, Sphera, Teraplast
Judecătorul de district american Jed Rakoff a declarat că ordinul permanent este justificat deoarece comercializarea continuă de către Rothschild a NFT-urilor ar putea deruta consumatorii și ar dăuna iremediabil companiei.
Rakoff a respins cererile lui Rothschild de a anula verdictul sau de a organiza un nou proces, scrie News.ro.
”Întreaga schemă a pârâtului a fost aceea de a înșela consumatorii, făcându-i să creadă, prin utilizarea variațiilor de la mărcile comerciale ale Hermes, că Hermes susține NFT-urile ”MetaBirkins. Nimic din Primul Amendament nu îl protejează de răspunderea pentru o astfel de schemă”, a spus Rakoff.
Reprezentanții Hermes și Rothschild nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii cu privire la decizie.
NFT-urile sunt jetoane unice pe rețelele blockchain care sunt adesea folosite pentru a verifica dreptul de proprietate asupra artei digitale.
Hermes l-a dat în judecată pe Rothschild anul trecut pentru MetaBirkins, 100 de NFT-uri asociate cu imagini care înfățișează prețioasele genți Birkin ale casei de lux acoperite cu blană colorată.
Hermes l-a numit pe Rothschild ”un speculator digital”, iar NFT-urile o schemă de ”îmbogățire rapidă”, care a încălcat marca sa comercială ”Birkin” și a creat falsa impresie că firma de modă a susținut jetoanele.
Rothschild, al cărui nume legal este Sonny Estival, a replicat că lucrările au fost o declarație absurdă privind bunurile de lux și imună la procesul bazat pe protecțiile din Primul Amendament al Constituției SUA pentru arta care utilizează mărci comerciale într-un mod relevant din punct de vedere artistic, fără a induce în mod explicit consumatorii în eroare.
Un juriu a decis în favoarea Hermes în februarie și a acordat companiei despăgubiri în valoare de 133.000 de dolari.
Hermes a declarat într-un document din martie că Rothschild a continuat să-și comercializeze NFT-urile după verdictul juriului. A cerut instanței să-l forțeze să se oprească și să predea jetoanele rămase și profiturile obținute după proces.
Rothschild a declarat instanței că cererea Hermes a depășit ”cu mult ceea ce este potrivit într-un caz ca acesta, care implică expresie artistică”.
Rakoff a acceptat în mare măsură cererea Hermes, dar a decis să nu ordone lui Rothschild să transfere jetoanele, dintr-o ”abundență de precauție” pentru preocupările Primului Amendament.
