CEDO declară inadmisibile cereri ale lui Dan Voiculescu. Condamnare pentru spălare de bani și confiscare de bunuri

 CEDO declară inadmisibile cereri ale lui Dan Voiculescu. Condamnare pentru spălare de bani și confiscare de bunuri
Profit.ro
Profit.ro
scris 17 mar 2022

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a declarat drept inadmisibile cererile depuse de Dan Voiculescu cu privire la condamnarea sa pentru spălare de bani și la confiscarea bunurilor sale, informează AFP.

Instanța judiciară a Consiliului Europei ''declară, în unanimitate, cererile inadmisibile'', a indicat CEDO într-un comunicat, precizând că ''aceste decizii sunt definitive'', scrie Agerpres.

Urmărește-ne și pe Google News
eMAG, Banca Transilvania, Mobexpert și Mastercard donează produse în valoare de 1,1 milioane de lei pentru refugiații ucraineni CITEȘTE ȘI eMAG, Banca Transilvania, Mobexpert și Mastercard donează produse în valoare de 1,1 milioane de lei pentru refugiații ucraineni
Evenimente
31 octombrie - Maratonul de Educație Financiară
5 noiembrie - Gala Profit – Povești cu Profit... Made in Romania
14 noiembrie - Maratonul Agriculturii

Cererile către CEDO au fost formulate într-un prim caz, de către Dan Voiculescu însuși, iar în al doilea caz de fiicele sale Camelia Rodica Voiculescu și Corina Mirela Voiculescu, și de două companii românești, Compania de Cercetări Aplicative și Investiții S.A. și Grupul Industrial Voiculescu și Compania S.A., potrivit unui comunicat al CEDO.

Dan Voiculescu a fost condamnat în apel în 2014 la zece ani de închisoare pentru spălare de bani.

ASUS ExpertBook B7 Flip: muncești fără limitări, de oriunde CITEȘTE ȘI ASUS ExpertBook B7 Flip: muncești fără limitări, de oriunde

Acesta susținea, în special, că statul l-a urmărit în justiție ''în scopuri politice'' și că judecătorii nu au fost imparțiali.

''Referitor la independența tribunalelor de proces, Curtea a luat notă că procedurile nu au fost arbitrare, că domnului Voiculescu i s-au oferit ocazii rezonabile de a-și prezenta argumentele în proceduri antagonice și că deciziile adoptate au fost motivate temeinic pe baza faptelor și a legii aplicabile'', a explicat CEDO.

Referitor la confiscarea bunurilor, Curtea consideră că nu s-a constatat nicio eroare de imparțialitate din partea judecătorilor. 

viewscnt
Afla mai multe despre
cedo
dan voiculescu