Cazul Micula. ANAF: ÎCCJ a menținut măsurile asigurătorii vizând două firme din cazul Micula - European Food și Transilvania General Import Export

În cursul zilei de astăzi, mai multe percheziții i-au vizat pe frații Micula, dar și firme apropiate acestora.

Potrivit unui comunicat al ANAF, instanța supremã a confirmat cã mãsurile luate de ANAF – prin care au fost puse sub sechestru bunuri ale acestor firme – sunt legale și justificate. Decizia are rolul de a proteja interesele statului și de a garanta recuperarea ajutorului de stat declarat nelegal de Comisia Europeanã.

ANAF a instituit mãsuri asigurãtorii, în cursul anului 2024, pentru recuperarea ajutorului de stat în cazul Micula, în baza Deciziei Comisiei Europene C (2015)2112 final din 30 martie 2015, având în vedere cã, în urma analizãrii stãrii de fapt fiscale a debitorilor persoane fizice și juridice, care rãspund în solidar pentru rambursarea ajutorului de stat, au fost identificate elemente privind înstrãinarea unor bunuri mobile si imobile.

CITEȘTE ȘI VIDEO Să nu mai producem surprize neplăcute. Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare: Există riscuri în ce privește deficitul. Plățile din ultimele două luni ale anului sunt în mod tradițional ridicate - Profit Financial.forum

În baza probelor prezentate și a argumentelor invocate în fața instanțelor de judecatã ANAF a menținut deciziile de instituire a mãsurilor asigurãtorii în vederea recuperãrii ajutorului de stat ilegal stabilit prin Decizia Comisiei Europene din anul 2015, ca urmare a unor hotãrâri ale Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Astfel, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție s-au aflat dosarele nr. 435/35/2024 și nr. 505/35/2024 având ca pãrți ANAF și European Food, precum și Transilvania General Import Export.

În dosarul nr. 435/35/2024 Înalta Curte de Casație și Justiție, prin hotãrârea judecãtoreascã din data de 15.10.2025, a admis recursul declarat de ANAF împotriva Sentinței civile nr. 246 din data de 16 decembrie 2024, pronunțatã de Curtea de Apel Oradea - Secția de contencios administrativ și fiscal. A casat în parte sentința și, rejudecând, a respins cererea formulat de European Food vizând anularea Deciziei de instituire a mãsurilor asigurãtorii, ca neîntemeiată.

CITEȘTE ȘI ANAF avertizează cu executarea silită companiile de stat cu datorii. 249 de companii de stat au obligații fiscale restante de 9,4 miliarde de lei

Totodatã, în dosarul nr. 505/35/2024, Înalta Curte de Casație și Justiție, prin hotãrârea judecãtoreascã pronunțatã în data de 30.10.2025 a respins recursul formulat de reclamanta Transilvania General Import-Export împotriva Sentinței nr. 249 din 19 decembrie 2024 a Curții de Apel Oradea – Secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Astfel, în vederea aplicãrii tuturor mãsurilor cu privire la punerea în aplicare a prevederilor Deciziei Comisiei Europene C(2015)2112 final din 30 martie 2015, ANAF a asigurat conservarea patrimoniului persoanelor juridice și fizice care rãspund în solidar pentru rambursarea ajutorului de stat în cazul Micula, prin dispunerea mãsurilor asigurãtorii.