Jurații din procesul penal al lui Donald Trump pentru tăinuire de bani au început miercuri deliberările, retrăgându-se în spatele ușilor închise pentru a cântări probele și mărturiile pe care le-au auzit și văzut în ultimele cinci săptămâni, relatează Reuters.
30 iulie - Maraton Profit News TV: Inteligența Artificială în Economie. Parteneri: Garanti BBVA, Gomag.
Nu se știe cât timp le-ar putea lua juraților să ajungă la un verdict în primul proces penal intentat unui președinte american, scrie News.ro.
Trump, în vârstă de 77 de ani, este acuzat că a falsificat documente contabile pentru a ascunde o plată pentru tăcere către o vedetă porno cu puțin timp înainte de alegerile prezidențiale din 2016. El a pledat nevinovat și neagă orice abatere.
"Nici Maica Tereza nu ar putea învinge aceste acuzații", a declarat el reporterilor în afara sălii de judecată, referindu-se la regretata laureată a Premiului Nobel pentru Pace. "Totul este măsluit", a spus Trump.
Cu puțin timp înainte de începerea deliberărilor, judecătorul care supervizează procesul le-a spus juraților că nu se pot baza doar pe mărturia martorului vedetă Michael Cohen, care a jucat un rol central în plata făcută pentru tăcere, aflată în centrul cazului. Judecătorul Juan Merchan le-a spus totuși juraților să-i acorde o atenție sporită lui Cohen, fostul avocat al lui Trump, deoarece acesta a declarat că a fost implicat direct în presupusul efort al lui Trump de a acoperi plata către starul porno Stormy Daniels cu puțin timp înainte de alegerile din 2016. "Chiar dacă considerați că mărturia lui Michael Cohen este credibilă, nu îl puteți condamna pe acuzat doar pe baza acestei mărturii, cu excepția cazului în care considerați că se coroborează cu alte probe", a declarat Merchan.
Comentariile lui Merchan au făcut parte din instrucțiunile sale detaliate către cei 12 jurați și șase supleanți care timp de mai multe săptămâni au ascultat în tăcere, în sala de judecată din New York, în timp ce procurorii și-au prezentat cazul, iar avocații lui Trump au încercat să le anihileze argumentația.
"Trebuie să lăsați deoparte orice opinii personale sau prejudecăți pe care le-ați putea avea în favoarea sau împotriva acuzatului", i-a sfătuit Merchan pe jurați.
Un verdict de vinovăție ar putea bulversa cursa prezidențială din 2024, în care Trump, candidatul republican, încearcă să recupereze Casa Albă de la președintele democrat Joe Biden la alegerile din 5 noiembrie.
Instrucțiunile lui Merchan au subliniat rolul central jucat de Cohen, care a fost avocatul și intermediarul lui Trump timp de aproape un deceniu înainte ca aceștia să se certe.
Cohen a declarat că a plătit 130.000 de dolari din propriul buzunar pentru a o împiedica pe Stormy Daniels să le spună alegătorilor despre presupusa întâlnire sexuală cu Trump, despre care aceasta spune că a avut loc cu 10 ani înainte de alegerile din 2016 și la un an de când Trump se căsătorise cu cea de-a treia soție, fosta primă-doamnă Melania Trump.
Cohen a declarat că Trump a aprobat plata și a fost de acord, după alegeri, cu un plan de rambursare a lui Cohen prin rate lunare deghizate în taxe legale pe statele de plată ale Organizației Trump, compania miliardarului.
Avocații lui Trump au susținut că jurații nu se pot baza pe faptul că Cohen, un infractor condamnat pentru că a mințit, va spune acum adevărul. "El este literalmente cel mai mare mincinos din toate timpurile", a declarat marți avocatul lui Trump, Todd Blanche, în fața juraților.
În pledoaria sa finală de marți, procurorul Joshua Steinglass le-a arătat juraților mesaje vocale, e-mailuri și alte documente care, potrivit lui, susțin mărturia lui Cohen.
Procurorii de la biroul procurorului districtual din Manhattan, Alvin Bragg, spun că plata către Daniels ar fi putut să contribuie la victoria lui Trump în 2016 asupra democratei Hillary Clinton prin faptul că a ținut departe de ochii publicului o poveste deloc măgulitoare. "Nu vom ști niciodată dacă acest efort de a păcăli alegătorul american a avut un impact asupra alegerilor", a declarat marți Steinglass în fața juraților.
Procurorii au sarcina de a dovedi vinovăția lui Trump "dincolo de orice îndoială rezonabilă", standardul prevăzut de legislația americană.
O condamnare nu îl va împiedica pe Trump, să încerce să ajungă la Casa Albă și nici nu îl va împiedica să preia funcția, dacă va câștiga.
Sondajele de opinie arată că Trump și Biden se află într-o cursă strânsă. Dar sondajele Reuters/Ipsos au constatat că un verdict de vinovăție l-ar putea costa pe Trump sprijinul în rândul alegătorilor independenți și al unor alegători republicani.
Un verdict de nevinovăție ar elimina o barieră juridică majoră, eliberându-l pe Trump de obligația de a jongla cu aparițiile în instanță și escalele din campanie. Dacă va fi condamnat, ar fi de așteptat să facă apel.
Trump se confruntă cu alte trei urmăriri penale, dar nu se așteaptă ca acestea să ajungă la proces înainte de alegerile din 5 noiembrie.
Oficialii campaniei lui Biden spun că orice verdict nu va schimba substanțial dinamica alegerilor.
