După cum a relatat Profit.ro, mai multe case de avocatură din Statele Unite promovează către potențiali clienți perspectiva de a deveni gratuit reclamanți într-un posibil viitor proces colectiv ce ar urma să fie intentat NuScale. Demersul uneia dintre ele a ajuns deja în instanță. În ultima săptămână, cotația bursieră a acțiunilor NuScale s-a depreciat cu circa 12%.
Acuzațiile sunt de încălcare a legislației americane a piețelor de capital, prin furnizarea de informații false și înșelătoare investitorilor în acțiuni NuScale și nedezvăluirea altora, influențându-le astfel acestora în mod fraudulos deciziile de achiziție.
″În Statele Unite a devenit, din păcate, un fapt mult prea comun ca acest tip de proces să fie intentat împotriva companiilor listate la bursă. NuScale respinge acuzațiile formulate și intenționează să se apere energic″, au declarat, pentru Profit.ro, reprezentanții NuScale.
Practic, firmele de avocatură caută persoane fizice și firme care au cumpărat de pe bursă titluri NuScale în perioada 13 mai – 6 noiembrie 2025, pe baza informațiilor pretins false sau incomplete diseminate de companie, și au suferit pierderi financiare ca urmare a prăbușirii cotației începând cu data de 7 noiembrie a anului trecut.
″Dacă ați cumpărat acțiuni NuScale în perioada menționată, ați putea fi îndreptățiți să primiți compensații, fără să plătiți niciun fel de onorariu sau costuri, printr-un aranjament ce prevede plata unui onorariu doar în caz de succes″, se arată într-unul din comunicatele de promovare a potențialului proces colectiv, emise în vederea ″înrolării″ de reclamanți.
Pârâți ar urma să fie compania, CEO-ul John Hopkins, directorul financiar Ramsey Hamady și (încă) acționarul Fluor Corp., fost majoritar.
În plângerea deja redactată de avocați, analizată de Profit.ro, se susține că NuScale ar fi făcut făcut declarații false sau înșelătoare, respectiv ar fi omis să dezvăluie informații pe care avea obligația legală de a le publica, în legătură cu un partener-cheie al său, compania americană ENTRA1 Energy.
Se afirmă că, în comunicări transmise investitorilor, NuScale a prezentat ENTRA1 ca fiind ″partener de comercializare″ pentru tehnologia sale SMR, fiind o firmă de dezvoltare, construire și operare de active energetice, care caută clienți cărora să le vândă energie produsă de viitoare centrale cu SMR-uri NuScale, inclusiv în sectorul centrelor de date pentru inteligența artificială (AI), precum și să construiască aceste centrale.
Mai este reclamat că NuScale ar fi ascuns față de investitori că:
″(1) ENTRA1 nu a construit, finanțat sau operat niciodată proiecte semnificative și cu atât mai puțin proiecte în domeniul extrem de tehnic și complicat al generării de energie nucleară – pe întreaga sa istorie de operare;
(2) NuScale a încredințat comercializarea, distribuția și implementarea reactoarelor sale și sute de milioane de dolari din capitalul NuScale unei entități care nu avea nicio experiență anterioară semnificativă în deținerea, finanțarea sau operarea instalațiilor de generare a energiei nucleare;
(3) Presupusa experiență și presupusele calificări atribuite ENTRA1 de către pârâți se refereau, de fapt, la presupusa experiență și presupusele calificări ale directorilor Habboush Group, o entitate distinctă, fără experiență semnificativă în domeniul generării de energie nucleară; și
(4) Ca urmare, strategia de comercializare a NuScale a fost expusă unor riscuri semnificative, nedivulgate, de eșec, întârzieri, provocări de reglementare sau alte obstacole negative″.
Pe 6 noiembrie 2025, după cum a relatat și Profit.ro, NuScale a raportat o pierdere de peste jumătate de miliard de dolari pe trimestrul 3 al anului trecut, cauzată de o plată de 495 milioane dolari efectuată către ENTRA1.
Anterior, ENTRA1 încheiase un memorandum de înțelegere cu Tennessee Valley Authority (TVA), gigantul energetic de stat al SUA creat în 1933 de Franklin Delano Roosevelt, care prevede că ENTRA1 va dezvolta, construi și opera un număr de 6 centrale nucleare compuse din SMR-uri NuScale, cu putere instalată însumată de până la 6.000 MW, și le va vinde celor de la TVA energia produsă, în avans, în baza unor contracte ce urmează să fie semnate.
În ″avanpremiera″ acordului cu Tennessee Valley Authority, ENTRA1 încheiase o înțelegere cu NuScale, care stipulează că proprietarul tehnologiei SMR dorite și la Doicești va contribui cu sume între 35 și 55 milioane dolari la costurile investiționale de dezvoltare, instalare și punere în funcțiune ale fiecărui reactor NuScale ce va fi inclus în centralele nucleare dezvoltate de ENTRA1: 15% la semnarea unui acord neangajant pentru o astfel de centrală, 35% la semnarea unui contract angajant de vânzare de energie în avans (Power Purchase Agreement - PPA) și 50% la fabricarea efectivă a reactoarelor.
Însă lipsa de detalii publice despre companie a dus la analize cu titluri frust-amuzante precum ″What the heck is ENTRA1?″. Subsidiara din Londra, înregistrată ca micro-întreprindere, a raportat pe 2024 active nete de doar circa 100.000 lire sterline, fără niciun fel de activitate.
Wadie Habboush, în calitate de președinte și CEO al ENTRA1 Energy, într-un clip de prezentare a proiectului comun ENTRA1 Energy - Tennessee Valley Authority - NuScale Power, decembrie 2025. Sursă foto: captură YouTube, canal NuScale Power
Ca urmare a anunțului privind pierderile de peste jumătate de miliard de dolari, ″prețul acțiunilor NuScale a scăzut cu peste 12% pe parcursul unei perioade de tranzacționare de două zile, de la aproximativ 32 dolari/acțiune pe 6 noiembrie 2025 la aproximativ 28 dolari/acțiune pe 10 noiembrie 2025. Prețul acțiunilor NuScale a continuat să scadă în zilele următoare, ajungând la un minim de doar 17 dolari/acțiune până pe 21 noiembrie 2025 - cu peste 70% sub maximul perioadei de tranzacționare vizate de proces, de peste 57 dolari/acțiune″, se arată în plângerea pregătită.
Acolo se mai spune că, ″fără știrea investitorilor, (...), contrar declarațiilor pârâților din perioada reclamată, conform cărora ENTRA1 era o „platformă globală independentă de producție de energie”, ENTRA1 fusese organizată în principal pentru a sprijini activitatea unei singure persoane, directorul său, Wadie Habboush, investitor, antreprenor și fost avocat″ și că ″ENTRA1 este o companie înființată de 3 ani (în 2022 – n.r.), care nu a construit, finanțat sau operat niciodată nimic, cu 3 angajați și un investitor, CEO-ul și președintele Wadie Habboush″, la rândul său fără experiență în industria nucleară.
″Pârâții au avut și motivația, și oportunitatea de a-i frauda pe investitori. În timp ce prețul acțiunilor NuScale era umflat artificial, NuScale a emis și vândut acțiuni în valoare de peste 475 de milioane de dolari printr-o ofertă înregistrată efectuată în august 2025.
În plus, Fluor și-a declarat intenția de a se retrage complet din acționariatul NuScale și a vândut acțiuni NuScale în valoare de peste 600 de milioane de dolari în timpul perioadei vizate de proces. Vânzările Fluor au fost suspecte atât din punct de vedere al momentului ales, cât și al sumei, și au avut loc cu doar câteva săptămâni înainte ca informațiile corective susținute aici să fie dezvăluite pieței″, mai scrie în reclamație.
Foarte de curând, Fluor a mai vândut acțiuni NuScale, de 1,35 miliarde dolari.
Profit.ro a contactat și Fluor, ENTRA1 și Habboush Group, solicitându-le să comenteze acuzațiile și demersul de intentare a unui proces colectiv. Nicuna dintre entități nu a transmis vreun răspuns până în momentul publicării acestui articol.
În comunicările sale publice, NuScale menționează pentru prima dată ENTRA1 în septembrie 2022, într-un anunț privind formarea unei ″alianțe strategice″ cu ENTRA1 și Habboush Group, condus de Wadie Habboush, ale cărui auto-prezentări pot fi văzute aici, aici și aici. Potrivit acestora, dar și raportărilor bursiere ale Fluor, în trecut, Habboush a fost și președinte al unui joint-venture format de grupul său cu cei de la Fluor, destinat dezvoltării de proiecte energetice, industriale și de infrastructură în Europa, Orientul Mijlociu și Africa.
Cu circa 2 luni înainte, în iulie 2022, Arhiepiscopia Târgoviștei, precum și agenția de știri a Bisericii Ortodoxe Române, Basilica, transmiteau că Mitropolitul Nifon s-a întâlnit cu o delegație formată din reprezentanți ai Nuclearelectrica și NuScale, implicate în proiectul SMR de la Doicești, și că din delegație a făcut parte și Wadie Habboush, CEO al Habboush Group.
Wadie Habboush, al doilea pe partea dreaptă a mesei, alături de CEO-ul NuScale, John Hopkins, și de directorul general al Nuclearelectrica, Cosmin Ghiță, în vizită la Arhiepiscopia Târgoviștei, iulie 2022. Sursă foto: https://arhiepiscopiatargovistei.ro/
Pe de altă parte, în octombrie 2025, Wadie Habboush a participat la vizita în Japonia a președintelui SUA, Donald Trump, cu ocazia căreia a fost anunțat că guvernul de la Tokyo și mai multe companii nipone vor investi până la 25 de miliarde de dolari pentru a construi în Statele Unite infrastructură de producție de energie electrică în bandă de mari dimensiuni, prin intermediul ENTRA1, partenerul de comercializare al NuScale.
Cu această ocazie, Habboush a fost prezent la o recepție oferită de Trump, la ambasada SUA din Japonia, antreprenorilor și executivilor care l-au însoțit în vizită, fiind prezentat președintelui de către secretarul pentru Comerț de la Washington, Howard Lutnick: ″(...) ENTRA1, (investiții de – n.r.) până la 25 miliarde dolari în infrastructură energetică mare pentru producție în bandă. Acesta este Wadie Habboush″ (aici pe video, de la minutul 05:23).
Wadie Habboush, al doilea de la stânga la dreapta, alături de ambasadorul SUA în Japonia, George Glass, președintele Donald Trump și secretarul pentru Comerț, Howard Lutnick, octombrie 2025. Sursă foto: captură YouTube, canal Forbes Breaking News
Potrivit unei investigații din 2019 a organizației Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, în ianuarie 2017, tatăl lui Wadie Habboush, R.W. Habboush, ar fi donat 1 milion de dolari Partidului Republican și comitetului de organizare a ceremoniei de inaugurare ca președinte a lui Donald Trump la primul său mandat la Casa Albă.
Datele Comisiei Electorale Federale din SUA (Federal Election Commission – FEC), consultate de Profit.ro, arată că, pe 16 octombrie anul trecut, R.W. Habboush a donat 443.000 dolari Comitetului Național Republican.
Plângerea pregătită de avocați împotriva NuScale, pentru un eventual viitor proces colectiv, poate fi citită integral aici.
Politico a publicat între timp un articol despre ENTRA1 intitulat ‘Just a couple of guys’: How a little-known company could score big from a Trump trade deal.
NuScale s-a mai confruntat cu un proces colectiv cu acuzații similare în perioada 2024-2025, reproșându-i-se că și-ar fi dezinformat investitorii în legătură cu 2 proiecte din SUA, cel eșuat în toamna lui 2023, din cauza exploziei costurilor estimate, și un altul, inițiat în același an.
Reclamanții au pierdut însă procesul, instanța considerând că aceștia nu au reușit să demonstreze convingător că informațiile diseminate de NuScale despre proiecte au reprezentat falsuri, judecătorii tratându-le doar drept ″vorbărie corporatistă″ (corporate puffery), protejată de disclaimerele privind limitarea răspunderii pentru declarații anticipative.
Premierul Ilie Bolojan s-a arătat recent mai degrabă sceptic față de proiectul construirii unei centrale nucleare de 462 MW la Doicești, în județul Dâmbovița, pe amplasamentul fostei termocentrale pe cărbune de acolo, cu tehnologia reactoarelor modulare mici (SMR) dezvoltată și deținută de compania americană NuScale.
Adunarea generală a acționarilor companiei de stat Nuclearelectrica (SNN) a aprobat de curând, cu votul decisiv al Ministerului Energiei, decizia finală de investiție în proiect, care este dezvoltat de joint-venture-ul RoPower Nuclear SA (RPN), deținut în proporții egale de SNNși de firma privată Nova Power&Gas (NPG) din grupul E-INFRA al antreprenorilor clujeni Teofil Mureșan, Simion Mureșan și Marian Pantazescu.
″Ieri, practic, conducerea Nuclearelectrica și cea a ministerului au constatat că s-a terminat o fază. A doua, s-a terminat un studiu de fezabilitate care arată că ar putea exista condiții în viitor pentru a se realiza această investiție. Asta ar însemna că, în perioada următoare, vor trebui identificate, dacă se vor identifica, surse financiare pentru a se realiza această investiție.
Din câte rețin, este o sumă destul de mare, care înseamnă 6-7 miliarde de dolari și, de asemenea, în planul de afaceri va trebui calculată formula prin care această energie, care s-ar produce, intră într-o zonă de consum. Ceea ce înseamnă că s-a anunțat, în fapt, închiderea acestei etape.
Etapa de investiții viitoare va trebui definitivată după ce se va găsi formula de finanțare. Având în vedere suma foarte mare de bani care trebuie acoperită, având în vedere complexitatea unor astfel de proiecte și faptul că sunt la început, estimarea mea este că n-o să vedem o investiție imediată. Astfel de investiții durează 5-6 ani de zile″, a declarat Bolojan, la Europa FM, răspunzând unei întrebări din partea unui ascultător.
Acesta întrebase dacă statul român va garanta un preț minim de vânzare a energiei ce va fi produsă eventual la Doicești, prin mecanismul contractelor pentru diferență (CfD), ″adică dacă prețul energiei scade, noi toți consumatorii vom suporta diferența aceasta, pentru a se asigura acest cost inițial estimat sau marje de profit″.
Ilie Bolojan a adăugat că România ar trebui să se concentreze pe proiectele de investiții de la centrala nucleară Cernavodă, de retehnologizare a unității 1, estimată la peste 3,5 miliarde euro, și de construire a unităților 3 și 4, de circa 7 miliarde euro.
″Din punctul meu de vedere, având experiența anilor trecuți, investiția pe care o avem în curs, de modernizare a reactorului 1 de la Cernavodă și de extindere cu două noi reactoare, este o investiție care se bazează pe o tehnologie pe care am operat-o ani de zile, care este în piață și unde există astăzi surse de finanțare, care ne fac să credem că acest proiect pe nuclear, care e o sursă bună de energie pentru România în anii următori, e mai fezabil decât această investiție de tip nou″, a conchis premierul.
România va plăti un singur mini-reactor (Small Modular Reactor – SMR), de 77 MW, dintre cele 6 preconizate a fi instalate la Doicești în cadrul proiectului construirii acolo a unei centrale nucleare de 462 MW, cu tehnologia SMR a companiei americane NuScale, iar restul de 5 - doar după ce se va dovedi că primul funcționează corespunzător.
Aceasta a fost condiția-cheie de luare a deciziei finale de investiție în proiect, anunțată în avans, încă de luna trecută, de ministrul Energiei, Bogdan Ivan. Asta a atras nume mari de pe Wall Street în acționariatul NuScale.
Anunțul a fost făcut de ministru în ianuarie după ce a participat Forumul Economic Mondial de la Davos, unde a avut convorbiri cu mai mulți oficiali ai Administrației Federale Trump de la Washington, inclusiv cu secretarul pentru Energie al SUA, Chris Wright. Statul american a subvenționat cu sute de milioane de dolari dezvoltarea tehnologiei SMR a NuScale.
Proiectul este dezvoltat de joint-venture-ul RoPower Nuclear SA (RPN), deținut în proporții egale de compania de stat Nuclearelectrica (SNN), operatorul centralei de la Cernavodă, și de firma privată Nova Power&Gas (NPG) din grupul E-INFRA al antreprenorilor clujeni Teofil Mureșan, Simion Mureșan și Marian Pantazescu.
″La nivelul RPN, în cadrul studiului de fezabilitate au fost analizate 4 scenarii, dintre acestea, scenariul recomandat de RPN este scenariul A1.3, scenariu care permite o repartizare mai echilibrată a riscurilor în cadrul proiectului. Inițial, vor fi disponibili doar 77 MWe (brut), până cand primul NPM (Nuclear Power Module – n.r.) demonstrează că funcționează conform design-ului, iar restul modulelor vor fi achiziționate și puse în funcțiune.
Astfel, scenariul A1.3 prevede oricare dintre cele două variante: (i) numai primul modul tip NPM va fi achiziționat de RoPower, iar restul de 5 vor fi în responsabilitatea NuScale și vor fi plătite de RoPower numai după ce primul NPM va fi pe deplin operațional, sau (ii) RoPower va achiziționa toate cele 6 module, dar cu obligația ca NuScale să ramburseze integral costurile celor 5 module, dacă primul NPM nu va funcționa conform proiectului. (...)
RoPower recomandă adoptarea unei decizii de investiție condiționată, în linie cu lista de condiții (...), dintre care cea mai importantă fiind angajamentul NuScale pentru una dintre cele două opțiuni (i) sau (ii) de mai sus privind modulele 2-6″, se arată într-un document oficial analizat de Profit.ro.
Potrivit sursei citate, data de începere a operării comerciale pentru primul modul tip NPM ar urma să fie iulie 2033, iar pentru întreaga centrală de 462 MW - decembrie 2034, depinzând de acordurile comerciale pentru achiziția celorlalte 5 module NPM.
″În anticiparea unei decizii favorabile de investiție și până la finalizarea contractelor, determinării bugetului/calendarului aferente etapei pre-EPC (etapa 3), la nivelul RPN a fost identificată o listă de activități necesare, care urmează a fi desfășurate în următoarea perioadă (estimativ, până în luna mai 2026).
Menționăm că, dintre aceste activități, unele vin în sprijinul îndeplinirii condițiilor aprobate la nivelul RPN, inclusiv unele măsuri de prevenire, monitorizare și mitigare a riscurilor potențial derivate din situația existentă privind emanarea gazelor naturale identificate în zonă (pe amplasamentul adiacent - Soceram), în conformitate cu cerințele autorităților competente și cu bunele practici aplicabile proiectelor nucleare.
Misiunea AIEA din luna mai 2025 a confirmat că metodologia utilizată în derularea studiilor de proiect este în acord cu standardele internaționale și că, în continuare, nu se aplică criterii de excludere, inclusiv pentru hazardul legat de prezența gazelor naturale, condiționat de implementarea rezultatelor studiilor″, scrie în document.
Presa a mai relatat despre situație.
Bugetul aferent acestor activități este estimat la 6 milioane dolari și se propune finanțarea acestuia din soldul neutilizat al împrumutului acordat de SNN către RPN, în valoare de circa 14 milioane dolari la 31.12.2025, urmând ca diferența să fie folosită pentru acoperirea cheltuielilor operaționale și diminuarea deficitului înregistrat la nivelul companiei.
″RPN va continua în paralel demersurile privind accesarea de noi surse de finanțare/atragerea de noi investitori″, după ce Ministerul Energiei a respins a doua oară la rând intrarea ca acționar a fondului de investiții DSPE Beta Private Equity Fund, controlat de DS Private Equity Co. Ltd (DSPE) din Coreea de Sud, în RoPower Nuclear SA
Acolo se mai arată că, în baza deciziei de investiție și a activităților/livrabilelor ce vor rezulta din etapa premergătoare pre-EPC (etapa 3), se va determina bugetul, lista contractorilor, arhitectura contractuală, detaliile de finanțare, precum și graficul detaliat al etapei urmatoare, prin raportare la evoluția tehnologică a reactoarelor modulare mici (SMR).
″Astfel, în perioada ce urmează (estimativ mai 2026), vom supune aprobării Adunării Generale a Acționarilor propuneri cu privire la inițierea efectivă a fazei pre-EPC (etapa 3) și implicit a aprobării bugetului, strategiei de finanțare, încheierii contractelor și alte activități specifice acestei etape, pentru care estimăm la acest moment o durată de aprovimativ 15 luni, iar bugetul prevăzut este de aproximativ 600 milioane dolari″, se mai afirmă în document.
Principalele contracte care ar trebui încheiate in faza pre-EPC (etapa 3) sunt:
- Contractul pre-EPC, pentru a asigura continuitatea dezvoltării Proiectului existent și pentru a minimiza riscurile tehnice și de interfață;
- Prelungirea Acordului de Licență Tehnologică („TLA”) cu NuScale, pentru a asigura accesul neîntrerupt la tehnologia licențiată, asistență tehnică și informațiile de proiectare proprietare;
- Contracte de evaluare a impactului asupra mediului („EIA”): activitățile EIA vor contnua valorificând experiența și cunoștințele acumulate cu privire la proiect și cadrul de reglementare local;
- Continuarea contractului de servicii de autorizare va asigura continuitatea angajamentului de reglementare și a strategiei de autorizare;
- Contractul de lucrări geotehnice, în sprijinul caracterizării în detaliu a amplasamentului;
- Contract de evaluare a riscurilor: pentru a asigura coerența cu evaluările tehnice și ipotezele anterioare.
Documentul nu include o estimare a costurilor totale ale proiectului. Asta deși finalizarea studiului de fezabilitate a avut drept rezultat o astfel de estimare, de tipul AACE Clasa 3, care își asumă, ca acuratețe, o marjă de subestimare a costului real final de 20% și una de supraestimare de 30%.
Una mai veche a Ministerul Energiei de la București prevedea că investiția ar avea nevoie de un buget de 4,9 miliarde de euro.
Nu este limpede deocamdată dacă energia produsă de centrala nucleară de la Doicești, dacă va fi construită, va fi injectată în sistemul energetic național sau va fi livrată direct pentru consumul unuia sau mai multor clienți industriali, în modul Behind-the-Meter. Aceștia ar putea fi din industria siderurgică și/sau din cea a centrelor de date pentru AI.
