Inspectorii Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor au verificat în octombrie 2024 un supermarket Profi, vizita soldându-se cu o amendă de 3.000 de lei, cazul ajungând acum la proces.
Ce au descoperit inspectorii
Inspectorii au constatat că un tip de salam expus la comercializare avea două prețuri diferite. La raft, un baton de 360 de grame se vindea cu 19,76 lei, rezultând un preț de 54,9 lei/kg.
Când însă inspectorii au scanat produsul, a apărut prețul la raft de 55,99 lei/kg. Rezulta o diferență de 1,09 lei/kg, în defavoarea cumpărătorului.
Odată cu amenda, inspectorii au dispus și retragerea produsului din vânzare până la remedierea problemei.
Amenda aplicată a fost blândă, în condițiile în care putea ajunge până la 20.000 de lei, arată Ziarul de Iași.
Explicațiile Profi
Sancțiunea a fost contestată de Profi Rom Food SRL în fața magistraților Judecătoriei. Aici, reprezentanții firmei au afirmat că descrierea faptei din procesul-verbal era incompletă.
În plus, scrisul era ilizibil, ceea ce făcea ca firma să nu știe pentru ce fusese sancționată concret.
În aceste condiții, nici nu-și putea formula o apărare adecvată.
În orice caz, societatea nu se făcea vinovată de încălcarea „art. 7 lit. b)” din Ordonanța Guvernului 21/1992 privind protecția consumatorului, producătorul fiind cel responsabil de informarea cu privire la denumirea produsului, cantitatea, termenul de valabilitate, caracteristicile, compoziția, aditivii folosiți etc.
Profi Rom Food nu putea interveni asupra produsului, singura sa responsabilitate vizând prețul.
După cum aveau să constate însă și judecătorii, inspectorii CJPC nu făcuseră referire la articolul de lege citat de reprezentanții Profi. Ei nu reproșaseră vreo problemă legată de compoziția salamului, de aditivii folosiți sau de termenul de valabilitate, ci de preț.
Fapta pentru care amendaseră supermarketul era cea prevăzută la articolul 9 din ordonanță, cel care cere operatorilor economici să se comporte corect în relațiile cu consumatorii, arată sursa citată.
Cum au gândit judecătorii
Judecătorii au constatat că firma care administrează supermarket-urile Profi nu prezentase nicio apărare cu privire la fapta concretă comisă, ci numai aspecte generale.
De asemenea, s-a apreciat că afirmația că scrisul inspectorilor nu era lizibil, astfel încât nu putuseră formula o apărare adecvată, nu putea fi acceptată. Judecătorii susțin că au cerut de la CJPC o copie a procesului-verbal și nu au avut nicio problemă cu lecturarea ei.
„Dacă este a privi doar copia depusă de petent, aceasta apare absolut ilizibilă din motive ce țin de multiplicarea înscrisului. Folosirea unei copii ilizibile de către petent are drept scop încercarea de inducere în eroare a instanței, cât timp exemplarul (de asemenea copie/multiplicat), depus de intimat (CJPC, n.r.) are caracter lizibil, scrisul fiind ușor descifrabil pentru un cititor cu nivel mediu de cunoaștere a limbii române”, au arătat judecătorii.
Plângerea Profi Rom Food SRL a fost respinsă de Judecătorie, iar apelul, de Tribunal, amenda aplicată de Protecția Consumatorilor rămânând valabilă.
În ceea ce privește cifra de afaceri, Profi Rom Food a înregistrat afaceri de 14,4 miliarde lei, în creștere cu 2,5% față de anul anterior.
Fuziunea Mega Image și Profi într-o singură entitate juridică nu va schimba identitatea magazinelor, care își vor păstra formatul și oferta, potrivit companiei.
Mai multe detalii AICI.
















