Eric Garcetti, primarul din Los Angeles, a prelungit ordinele de restricție și politica #Stai acasă! până la sfârșitul lui iulie și a afirmat că orașul nu se va redeschide complet până la găsirea unui remediu pentru noul coronvirus. Un comentariu Fox News îl aseamănă cu dictatorul Nicolae Ceaușescu în ultimele sale zile. „Al 2-lea cel mai mare oraș al Americii a căzut sub controlul total al unui megaloman!”
Aflat în majoritate sub controlul unor oficiali din Partidul Democrat, statul american California a prelungit aplicarea unor ordine drastice de restricție, deși numărul de cazuri de infectări și decese este sub media SUA, iar trecutul arată o incidență mică a epidemiilor gripale având în vedere clima caldă și uscată a zonei.
În mod particular deciziile controversate ale primarului din Los Angeles, Eric Garcetti, au căpătat notorietate în America întreagă, dar uneori și la nivel mondial. În luna martie atenția publicului a fost atrasă de faptul că municipalitatea din cel mai mare oraș al Californiei a deversat nisip într-un parc de distracție pentru a preveni întâlnirea tinerilor și copiilor pasionați de skateboarding.
Decizia Administrației Parcurilor a Primăriei din Los Angeles a fost considerată dintru început aberantă de locuitori care nu au perceput în frecventarea Venice Beach, una din cele ma cunoscute plaje din lume, un pericol de infectare cu coronavirus. Au apărut imediat inclusiv sfidările. Mai întâi, a fost un grup de motociliclișt care a profitat de noua configurație a parcului pentru propriile lor cascadorii, iar apoi reprezentanții comunității s-au adunat ei înșiși pentru a îndepărta nisipul.
Prelungirea ordinelor de restricție l-a făcut pe primarul Garcetti ținta postului TV de știri Fox News, de orientare conservatoare pentru propunerea sa de a împinge ordinele de restricție către luna iulie, dar și invocarea apectului găsirii unui remediu până la o redeschidere totală. Pentru Tucker Carlson, cu a 2-a cea mai vizionată emisiune de comentarii politice din SUA și cu ratinguri triple față de CNN, ceea ce se întâmplă la Los Angeles este simptomatic pentru mai multe decizii ale unor oficiali americani luate în contextul noului coronavirus. Ei invocă știința, dar îi ignoră descoperirile. „Nu citesc studii, nu le pasă ce spun datele statistice”, spune comentariul TV. „Au doar o bucurie animalică de a controla viețile altor oameni.”
„Niciun loc din țară nu reprezintă mai bine abordarea autoritară, chinezească, decât Los Angeles”, spune Carlson amintind totuși că deși în zona districtuală Los Angeles sunt mai mulți locuitori decât în New York, incidența cazurilor de coronavirus este abia la jumătate. Datele oficiale indică aproximativ 2.000 de decese pentru oraș, dar nu sunt bolnavi care să aglomereze spitalele. Municipalitatea ar putea redeschide economia imediat, dacă liderii ar urma datele statistice.
Garcetti împinge însă restricțiile până în iulie și chiar nu exclude prelungirea fără termen a reintrării în normalitate. „Nu am fost închiși pe deplin; nu vom fi redeschiși complet, până nu avem un remediu, dar putem face pași...”, a afirmat primarul într-o intervenție televizată. „Cetățenii care au rămas blocați în oraș sunt efectiv ostatecii primarului”, urmează comentariul Fox News care și în preluarea de pe YouTube are aproape 2 milioane de vizualizări.
Nimic științific în purtarea măștii afară
Între ordinele municipalității a fost introdusă și obligativitatea purtării măștilor inclusiv afară. „Nu este nimic științific ce să susțină acest ordin sau oricare din așa-numitele decizii privind sănătatea ale lui Garcetti”, spune realizatorul TV Carlson. „De fapt, este posibil că purtarea măștilor în aer liber să nu fi prevenit măcar o singură persoană care să fie infectată în Los Angeles. Dar lui Garcetti nu îi pasă. Oricine nu se va supune ordinului, va fi pedepsit. Este o nebunie, dar este abia începutul restricțiilor bizare ale lui Garcetti. Cu cât afli mai multe, cu atât mai ciudat este...”
Dispoziția care a stârnit multe controverse la redeschiderea plajelor a fost ca locuitorii din Los Angeles să se asigure că nu vor atinge nisipul uscat. „Nisipul umed este bun, nisipul uscat este acum ilegal. Care este știința în spatele acestei decizii? Desigur, nu este niciuna. Niciuna!”, vine comentariul de la Fox News. „Nu este o rațiune a unui factor de decizie cumpănit; este expresia unui autocrat care decide că trebuie să arate dur făcând ceva.”
Cetățeni exasperați care și-au dat seama „viitorul orașului este în joc” au luat inițiativa de a strânge semnături pentru revocarea primarului, ceea ce se poate sub legislația statului California, dar aceasta este îngreunată tocmai de ordinele de restricție care fac dificilă adunarea celor 350.000 de semnături necesare.
Carlson de la Fox News are propria interpretare asupra deciziilor în avalanșă ale primarului: „Este înspăimântător dacă te gândești ce înseamnă; înseamnă că al 2-lea cel mai mare oraș al Americii a căzut sub controlul total al unui megaloman care este îngrozit de nisipul uscat. Fobiile lui Eric Garcetti sunt acum legi în Los Angeles. Te face să te gândești la ultimele zile ale lui Nicolae Ceaușescu, în România, cu tirade asupra cetățenilor de pe podium, impunându-și obsesiile ciudate unei populații neajutorate.”
>
