Fostul președinte al Consiliului Județean (CJ) Brașov Aristotel Căncescu a fost trimis în judecată de DNA, alături de alte persoane și firme, el fiind acuzat de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată. Procurorii susțin că obiectul acestei cauze îl reprezintă activitatea infracțională desfășurată, în perioada iunie 2009 - ianuarie 2012, de cei 14 inculpați în legătură cu un contract de achiziții publice derulat de CJ Brașov vizând modernizarea bazelor de salvare, refugii alpine și trasee turistice din județ.
25 aprilie - MedikaTV - Maratonul Sănătatea Digestiei
23 mai - Maratonul Fondurilor Europene
27 mai - Eveniment Profit.ro Real Estate (ediţia a IV-a) - Piața imobiliară românească sub aspectul crizei occidentale
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Brașov au dispus trimiterea în judecată a 14 persoane, între care șase cu funcții în autoritatea locală și trei persoane juridice, în legătură cu atribuirea și executarea unui contract privind modernizarea de refugii și trasee turistice din județul Brașov din bani publici, arată DNA.
Astfel, au fost trimiși în judecată Aristotel Adrian Căncescu, la data faptelor președinte al Consiliului Județean Brașov, Radu Petru Ispas, la data faptelor administrator public al județului Brașov și președinte al comisiilor de evaluare și de negociere a ofertelor, Cristian-Emil Cirica, la data faptelor director executiv al Direcției Investiții, Urbanism, Amenajarea Teritoriului (DIUAT) din cadrul Consiliului Județean Brașov și membru al comisiilor de evaluare și negociere a ofertelor, Emilia Iordan, la data faptelor șef Serviciu Achiziții Publice, ulterior, director al Direcției Investiții, Urbanism, Amenajarea Teritoriului (D.I.U.A.T.) din cadrul Consiliului Județean Brașov și membru al comisiilor de evaluare și negociere a ofertelor, Ciprian Pais, la data faptelor director al Serviciului Public Județean Salvamont din cadrul Consiliului Județean Brașov și președinte al comisiei de recepție a lucrărilor, Nicolae Rădoiu, la data faptelor consilier în cadrul Consiliului Județean Brașov – Serviciul Achiziții Publice – Compartimentul Lansare, Urmărire, Evaluare Investiții în Județul Brașov și ulterior în cadrul Serviciului Investiții, Achiziții Publice și membru în procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare, pentru abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, scrie News.ro.
De asemenea, au fost deferiți justiției Ionuț Aghiană, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, Gabriel Bâgiu, la data faptelor administrator al SC Ramb Sistem SRL Brașov, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, și evaziune fiscală în formă continuată (2 fapte), Virgil Rezuș, la data faptelor director general al inculpatei SC Ramb Sistem SRL, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, SC Ramb Sistem SRL, pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, și evaziune fiscală în formă continuată (2 fapte), Ovidiu Parfene, la data faptelor administrator al SC Pyo SRL, pentru complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, SC Pyo SRL, pentru complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, Nicolae Emilian Pătrașcu, la data faptelor administrator al SC Romtrans Construct GmbH SRL, pentru complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, și SC Romtrans Construct GMBH SRL, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată.
În rechizitoriu, procurorii afirmă că obiectul acestei cauze îl reprezintă activitatea infracțională desfășurată în perioada iunie 2009 - ianuarie 2012 de inculpații Căncescu Aristotel Adrian, Ispas Radu Petru, Cirica Cristian Emil, Iordan Emilia, Pais Ciprian și Rădoiu Nicolae, care, în calitățile menționate, au folosit funcția publică de autoritate locală în interesul SC Ramb Sistem SRL și implicit al inculpatului Bâgiu Gabriel, cel care deținea și administra această societate și căreia i-a fost atribuită, cu încălcarea dispozițiilor legislației în materie, un contract de achiziții publice derulat de CJ Brașov vizând "Dezvoltarea infrastructurii turistice din zona montană înaltă – modernizarea bazelor de salvare, refugii alpine și trasee turistice".
Concret, în contextul menționat, cei șase funcționari publici "au inițiat și coordonat o procedură formală de achiziții publice în cadrul căreia trebuia declarată câștigătoare inculpata SC Ramb Sistem SRL. După ce membrii comisiei de selecție a ofertelor au declarat inacceptabilă oferta singurului participant, inculpata SC Ramb Sistem SRL, contractul respectiv a fost atribuit aceleiași societăți, printr-o procedură de negociere directă fără publicarea unui anunț de participare, în condițiile în care oferta depusă nu era conformă, firma respectivă necalificându-se din punct de vedere al capacității tehnice și profesionale", arată DNA.
Conform sursei citate, cei șase au inițiat și coordonat procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare vizând achiziția unor lucrări suplimentare la acea investiție, deși acestea nu îndeplineau caracterul imprevizibil prevăzut de lege, activități finalizate cu încheierea unui act adițional prin care a fost suplimentată valoarea contractului cu suma de 1.004.032 lei (1.244.999,68 lei cu TVA), și au semnat și aprobat decontarea sumelor pretinse de SC Ramb Sistem SRL, în condițiile în care lucrările erau neexecutate, executate necorespunzător, supraevaluate și unele neprevăzute în ofertă. Mai mult, lucrările au fost subcontractate nelegal, fiind interzis expres acest lucru chiar prin contract.
În 18 ianuarie 2012, deși nu a fost făcută nicio examinare faptică a lucrărilor existente, Căncescu a dat dispoziții să fie admisă fără obiecții recepția la terminarea lucrărilor pentru toate obiectivele care au făcut obiectul contractului de lucrări. Astfel, au fost semnate mai multe documente de către membrii comisiei de recepție, de reprezentantul societății executante, dar și de inculpatul Aghiană Ionuț, în calitate de diriginte de șantier, documente în care s-a consemnat că valoarea totală a investiției este în sumă de 13.561.433 lei, spun procurorii DNA.
Anchetatorii susțin că, prin aceste demersuri, inculpații au prejudiciat bugetul local al județului Brașov cu suma de 12.863.382 lei, concomitent cu asigurarea unui folos necuvenit, în cuantum 13.519.882 lei, pentru inculpata SC Ramb Sistem SRL.
"În perioada decembrie 2010 - ianuarie 2012, inculpatul Bâgiu Gabriel, beneficiind de ajutorul inculpaților Pătrașcu Nicolae Emilian și Parfene Ovidiu, în scopul sustragerii de la plata obligațiilor fiscale, a înregistrat în evidențele contabile ale societății operațiuni comerciale fictive, pretins derulate cu societățile administrate de ultimii doi. Prin această conduită infracțională, a fost cauzat bugetului consolidat al statului un prejudiciu în valoare totală de 3.064.824 lei (compus din TVA în valoare de 959.402 lei, impozit pe profit în valoare de 639.601 lei)", mai arată DNA.
În cauză, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov a precizat că se constituie parte civilă în procesul penal cu suma totală de 3.168.502 lei.
De asemenea, Consiliul Județean Brașov a comunicat că se constituie parte civilă, fără însă a preciza cu ce sumă anume.
În cauză s-a instituit măsura asigurătorie a sechestrului asupra mai multor bunuri mobile și imobile ce aparțin celor 14 inculpați.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalul Brașov, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Anterior, Căncescu, Cirica, Ispas, Bâgiu și SC Ramb Sistem SRL au mai fost trimiși în judecată pentru infracțiuni similare.
Astfel, în iulie 2017, fostul șef al CJ Brașov Aristotel Căncescu a fost trimis în judecată de procurorii DNA, sub control judiciar, în al șaselea dosar penal, pentru abuz în serviciu în formă continuată, alături de trei societăți comerciale și de alte șapte persoane, între care un fost consilier județean, un fost director general al Direcției Investiții, Urbanism și Amenajarea Teritoriului din cadrul Consiliului Județean și doi foști directori ai Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Brașov.
