Opinii: Salariile din România au crescut oare de nu mai puțin de 4-5 ori în 16 ani, în timp ce Măria Sa Productivitatea de 1,7 ori? Adevărat sau Fals? Adevărat, dar la Radio Erevan

Opinii   
Opinii: Salariile din România au crescut oare de nu mai puțin de 4-5 ori în 16 ani, în timp ce Măria Sa Productivitatea de 1,7 ori? Adevărat sau Fals? Adevărat, dar la Radio Erevan

Reluăm serialul nostru cu întrebările ascultătorilor la Radio Erevan cu un episod încă și mai trist: în România “Educată”, dar “Analfabetă Funcțional”, nu doar Politicienii aruncă cu vorbe neacoperite de cifre sau fapte (casele la 35 mii de euro), nu doar Jurnaliștii, ci din păcate și oameni educați și citiți.

Citesc acum două zile sinteza bine făcută a unei știri, de fapt o știre extrasă din minuta unei conferințe.

Urmărește-ne și pe Google News

O argumentare logică și economică fără cusur, care îmi dă ocazia și mie să repet câteva principii de bază din știința Economică, pe care o practic la nivelul meu: consultanță acordată Micro și pasiune pe Macro.

Evenimente
26 iunie Maraton Made in Romania

<< Valentin Lazea, economistul șef al Băncii Naționale, a explicat de ce s-a ajuns în actuala situație economică gravă: „dintr-o combinație de populism al politicienilor, o lipsă de cultură economică crasă a publicului și din prejudecățile cognitive ale celor informați, care a dus la ideea că de multe ori e preferat neadevărul convenabil în fața adevărului neconvenabil”.

Opinii: Orice masă stabilă are sub ea 4 picioare și nu 3 - Bugetul țării trebuie echilibrat tot așa! CITEȘTE ȘI Opinii: Orice masă stabilă are sub ea 4 picioare și nu 3 - Bugetul țării trebuie echilibrat tot așa!

Lazea a vorbit despre cele 4 reguli de bun simț pe care politicienii români le-au încălcat ani de-a rândul: „Prima regulă este să nu trăiești cu mult peste mijloacele disponibile.

Cu alte cuvinte, să nu te întinzi mai mult decât îți este plapuma.

Al doilea principiu este a nu crește salariile mai rapid decât crește productivitatea, a treia a nu crește pensiile mai rapid decât cresc salariile (care finanțează, de fapt, pensiile), iar a patra regulă e să nu finanțezi cheltuieli permanente (salarii sau pensii) din venituri temporare cum ar fi împrumuturile. 

Astea 4 reguli ar trebui să le știe orice absolvent de facultate economică”>>

Astăzi mă bucur să găsesc un articol-minută mai amplu și îmi aloc timp să citesc și detaliile: principiile le știam deja, însă CIFRELE devin ȘOCANTE !

Astfel, aflu indirect de la Dl. Lazea – economist-șef al BNR de decenii, om super-citit și educat și autorul unor analize chiar wow în diverse publicațîi locale, pe care am avut plăcerea să îl cunosc și să schimbăm câteva idei și față în față – aflu de la acest super-economist al României că discrepanța e uriașă: anume Salariile medii au crescut în 16 ani, între 2008 (înainte de ultima Criză majoră) și 2024 de nu mai puțin de 4,05 ori la nivel Net și de 4,88 ori la nivel Brut, în timp ce Productivitatea doar de 1,73 ori !!!

Un cititor îi atrage atenția că Brutul nu e relevant după reașezarea din 2018 a guvernării Dragnea / Olguța ce a mutat contribuțiile de la angajator la angajat. OK, ne vom limita la Net.

Opinii: Aici este deficitul dumneavoastră! Înainte să vorbim de taxe, hai să vedem pe ce se duc banii CITEȘTE ȘI Opinii: Aici este deficitul dumneavoastră! Înainte să vorbim de taxe, hai să vedem pe ce se duc banii

Ceva îmi dă cu virgulă, deși recitesc și văd în tabelul d-lui Lazea și rândul cu INFLAȚIA, și ea cu un indice de 2,13 (de 2,13 ori sau +113% ca rată de creștere); Pensiile au și ele un avans la 16 ani 4,50 ori (+350%).

Îmi dau seama rapid că cifrele sunt aruncate pe masă în acest fel brut – adică NETRATAT, dar în același timp ÎNȘELĂTOR pentru neofiti - doar pentru a șoca și astfel a întări cele 4 principii enunțate din start (toate corecte). Fac rapid calcului pe colțul mesei (mă rog, o celulă de Excel): 4,05 / 2,13 = 1,90 = (+90%).

Parcă nu e atât de departe de 1,73, indicele de Productivitate cumulativ al aceleiași eprioade, nu-i așa? Rezultă 1,90 /1,73 =1,099 sau doar +9,9%. Așadar o creștere de fix 10% deflatat față de Productivitate.

Dar apoi mă gândesc: oare Productivitatea cum o fi fost calculată? Am ca metodă să merg câteva ore să studiez în secțiunea BNR de “papers” sau mai rapid în secțiunea Metodologică de la INS. Recurg însă la o scurtătură: știm că PIB-ul României a crescut de la 214 miliarde de dolari în 2008 la 383 mld. dolari (353,8 mld. Euro x cursul mediu euro-dolar 1,0824 calculat de ECB pe anul trecut). Adică +79%! Evrika, asta este, Productivitatea a fost calculată în Euro sau Dolari și faptul că a ieșit +73% față de avansul PIB de +79% este datorat avansului marginal de salariați din economie între cele două momente calculate.

Am găsit așadar scurtătură care să îmi confirme metodologia (și am salvat timp), dar asta implică încă ceva: oare trebuie ajustat calculul și pentru INFLAȚIA în EURO sau în DOLARI din cei 16 ani: 141,6%?!

Dacă da, avem: 173% / 1,416 = 1,222 (122,2% sau +22,2% creștere reală). Totuși, nu are sens, PIB-ul chiar a crescut anii ăștia de câteva ori în mod real, dincolo de ajustarea an la an cu Deflatorul omonim.

O altă analiză realizată de un super-economist de la noi, d-na Ella Kallai, întâmplător sau nu având aceiași ani-ancora 2008 vs. 2024, confirmă AVANSUL REAL al Productivității căa ordin de mărime: 20 euro pe oră / 7,7 euro pe oră = 2,6 (259,7%), iar deflatat pe inflația Euro 259,7% / 141,6% = 1,83 (183%).

Opinii: Pentru Europa, războiul tarifelor cere un răspuns, nu o plecăciune CITEȘTE ȘI Opinii: Pentru Europa, războiul tarifelor cere un răspuns, nu o plecăciune

<< Productivitatea în România, măsurată ca valoarea adăugată brută pe oră lucrată, față de media UE a crescut de la 26% în 2008 (7,7 euro pe oră față de 29,5 euro pe oră) la 44% în 2024 (20 euro pe oră față de 46 euro pe oră) >>

Astfel, mă asigur aproape de 100% că Productivitatea D-lui LAZEA a fost calculată DEFLATAT, în timp ce avansul SALARIILOR a fost lăsat INFLATAT (cu Inflația tratată mai degrabă ca notă de subsol în tabel).

Cifrele corecte pe 16 ani sunt așadar: +73% Productivitate Lazea / +83% Kalai / +90% real Salarii nete.

Tradus în avans mediu anual (compus, tip CAGR): +3,49% ^16 = +73% / apoi +3,85% ^16 / +4,10% ^16.

Și revin la ideea de la început: este minunat că noi, cei care pricepem Economie - și eventual aceia dintre noi a căror opinie cântărește încă și mai greu, care au și o poziție oficială în vreo instituție de prestigiu academic, banca centrală, sau minister sau asociație patronală - este minunat să îi tragem de mânecă pe Politicienii iresponsabili când se joacă cu focul, mai nou cu artificii (cred ei) care de fapt sunt explozibili și pot face BUM!, aruncând în aer progresul impresionant al României din aceste decenii, de după anunțul intenției de aderare la UE & NATO și apoi aderarea efectivă.

Bun, îi tragem de mânecă, ca oameni citiți ce suntem. Dar de nu păstrăm o MINIMĂ DEONTOLOGIE în cifrele prezentate, riscăm să cădem și noi în ridicol, apoi abuzurile clasei politice față de Economia și Finanțele țării să continue.

Radu Limpede este consultant de dezvoltare pentru companii medii spre mari din România. Pasionat de Macroeconomie de >30 de ani, de Geografie Economică și parțial de Geopolitică. Experientă de 27 de ani în economia locală și pe piețele financiare: de la analist firme de brokeraj de pe Bursă în primii ani după facultatea ASE REI, până la 22 de ani de antreprenoriat cu firma de Consultanță. Voluntariat în ONG pro-antreprenoriat și Traininguri de business și Think Tank-uri.

viewscnt
Afla mai multe despre
radu limpede
opinie