Curtea de Apel București a dispus suspendarea provizorie a recentei decizii prin care Tribunalul București respinsese confirmarea planului de reorganizare adăugit al RADET București, operatorul sistemului centralizat de încălzire din Capitală controlat de municipalitate, și intrarea în faliment a Regiei.
23 aprilie - Profit News TV - Maratonul de Educație Financiară. Parteneri: 123 Credit, ARB, BCR, BRD, CEC Bank, PAID, UNSAR, XTB
25 aprilie - MedikaTV - Maratonul Sănătatea Digestiei
27 mai - Eveniment Profit.ro Real Estate (ediţia a IV-a) - Piața imobiliară românească sub aspectul crizei occidentale
Hotărârea Curții de Apel București de suspendare a falimentului RADET nu este definitivă, putând fi la rândul ei atacată cu apel.
Dacă decizia inițială a Tribunalului București de intrare în faliment a RADET ar fi fost menținută și de Curtea de Apel, RADET ar fi avut nevoie de derogare din partea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) pentru a putea să funcționeze în continuare după pronunțarea falimentului său de către instanța de judecată, potrivit principalilor creditori ai Regiei.
Astfel, aceștia ceruseră lichidatorului judiciar al RADET, Rominsolv, care acum a redevenit administrator judiciar, ca Regia să obțină derogare de la ANRE pentru prelungirea valabilității licenței sale de prestare a serviciului de alimentare centralizată cu energie termică în București pentru o perioadă de 90 de zile de data intrării în faliment.
Potrivit legii, după pronunțarea falimentului, RADET mai putea funcționa în actuala formă încă 90 de zile.
Principalul creditor al RADET, Electrocentrale București (ELCEN), ceruse, în plus, "transmiterea unei solicitări ferme pentru continuarea relației contractuale privind livrarea de energie termică de către ELCEN către RADET București pentru o perioadă de 90 de zile de la data intrării acestei debitoare în procedura falimentului, asumată de către lichidatorul judiciar Rominsolv SPRL și Municipiul București prin Primar general și Consiliul General al Municipiului București, care va conține obligația RADET București de plată în avans a energiei termice sau, în ipoteza convenirii unui termen de scadență, constituirea unei garanții bancare ori asumarea acestei obligații de plată de către Municipiul București alături de debitoarea RADET București", potrivit unui document al RADET.
Cei mai mari creditori ai RADET mai solicitaseră convocarea de urgență a unei adunări a creditorilor pentru luarea unei decizii cu privire la continuarea activității comerciale și economice a Regiei pentru o perioadă de 90 de zile, până la transferul activității către viitoarea Companie Municipală Termoenergetica, ce urmează să fie înființată de către municipalitatea bucureșteană.
Furnizorul și distribuitorul de gaze Engie România ceruse la rândul său ca Rominsolv să precizeze dacă, urmare a ridicării dreptului de administrare a RADET din cauza intrării în faliment, acum suspendată, activitatea RADET se va desfășura pe răspunderea sa proprie sau serviciul public de încălzire centralizată va fi gestionat direct de către autoritatea locală, caz în care CGMB trebuie să își asume, potrivit legii, în mod nemijlocit, toate sarcinile și responsabilitățile privind organizarea, conducerea, administrarea, exploatarea și finanțarea serviciului.
Primăria Capitalei a transmis, după decizia inițială a Tribunalului București, că, în pofida intrării în faliment a RADET, bucureștenii racordați la sistemul centralizat de încălzire vor avea în continuare căldură și apă caldă la parametri optimi, întrucât întreaga activitate a RADET va fi preluată, în cel mai scurt timp, de noua Companie Municipală Termoenergetica, care va fi înființată prin divizarea actualei Companii Municipale Energetica, a cărei hotărâre CGMB de înființare a fost declarată ilegală de instanța de judecată.
De cealaltă parte, Sierra Quadrant, administratorul judiciar al ELCEN, a spus că, potrivit legii, după pronunțarea falimentului, RADET mai poate funcționa în actuala formă încă 90 de zile și că există riscul ca transferul activității Regiei către viitoarea Companie Municipală Termoenergetica să nu se poată face, "întrucât înființarea acesteia este blocată în prezent din cauza faptului că este considerată o companie ce a rezultat în urma divizării unei alte companii ce a fost constituită nelegal".
