Autoritatea de concurență a sancționat, în anul 2015, compania HP România cu amendă în valoare de 2.966.516 lei (aproximativ 665.000 euro) cu argumentul că a abuzat de poziția dominantă, prin întreruperea înainte de termen și fără o justificare obiectivă, a unui contract prin care acorda partenerilor săi prețuri speciale pentru consumabile marca HP livrate către un client important din segmentul business.
Contractul se derula prin intermediul a patru companii partenere, respectiv SC S&T România SRL, SC KMP Vest SRL, SC Be Proffice SA/RTC Proffice Experience SA și SC ISA SRL.
Consiliul susține că anularea de către HP România, cu cinci luni înainte de data expirării, a contractului în cauză și stoparea relațiilor comerciale deja existente cu cei patru parteneri nu a avut la bază nicio justificare obiectivă oferită partenerilor și s-a realizat fără nicio explicație din partea HP România.
Mai afirmă că, î timpul investigației, HP România nu a putut demonstra că închiderea contractelor a avut la bază clauzele de reziliere prevăzute sau faptul că contractele nu au fost respectate de toți partenerii simultan. De altfel, HP nu a anulat în general parteneriatele și programele derulate cu cei trei parteneri români (SC KMP Vest SRL, SC Be Proffice SA/RTC Proffice Experience SA și SC ISA SRL), ci doar contractul pentru unul dintre cei mai mari clienți ai HP. Concomitent anulării contractelor respective, HP România a încheiat un nou contract doar cu unul din cei patru parteneri, respectiv S&T România, parte a grupului internațional S&T cu care HP derula deja mai multe contracte la nivelul UE.
„Recent, Înalta Curte ne-a dat câștig de cauză într-o investigație în care am sancționat HP România pentru că a anulat contractele cu furnizorii locali, fără ca aceștia să fi greșit, compania stabilind, în același timp, un contract cu un partener internațional, cu care derula deja mai multe contracte la nivelul Uniunii Europene", a declarat Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței.
HP a contestat decizia de sancționare, iar acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată de prima instanță, Curtea de Apel București.
Ulterior, decizia de sancționare emisă de autoritatea de concurență a fost confirmată de Înalta Curte de Casație și Justiție, care a respins recursul companiei ca nefondat.
În 2015, SC Hewlett – Packard SRL era parte a grupului Hewlett – Packard, ce furniza soluții tehnologice consumatorilor, clienților și instituțiilor la nivel global.
Dosarul a fost înregistrat în februarie 2016 la Curtea de Apel București, care a respins opt luni mai târziu cerere fostei HP.
Hotărârea instanței a fost atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, care a admis cererea în martie 2020 și a trimis dosarul spre rejudecare la Curtea de Apel București.
În rejudecare, Curtea de Apel București a respins cererea fostei HP în martie 2024, hotărâre care a rămas neschimbată printr-o decizie recentă a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În decembrie 2015 (detalii AICI), Consiliul Concurenței a anunțat că a sancționat fosta Hewlett - Packard (HP) România SRL cu amendă de 2,97 milioane de lei pentru abuz de poziție dominantă.
Aceasta după ce fosta HP Romania a decis unilateral, în 2011, să colaboreze numai cu unul dintre cei patru parteneri care livrau consumabile către OMV-Petrom.
În urma deciziei, ceilalți trei parteneri și-au văzut vânzările întrerupte pe relația cu compania petrolieră.
Consiliul Concurenței a declanșat o investigație și a constatat că fosta HP Romania a abuzat de poziția dominantă pe care o deținea, prin întreruperea înainte de termen și fără o justificare obiectivă, a unui contract prin care acorda partenerilor săi prețuri speciale pentru consumabile marca HP livrate către un client important din segmentul business, se arată într-un comunicat al Consiliului Concurenței din data de 3 decembrie 2015.
Contractul era derulat prin intermediul ISA SRL, KMP Vest SRL, S&T România SRL și Be Proffice SA/RTC Proffice Experience SA.
Anularea de către fosta HP România, cu 5 luni înainte de data expirării, a contractului în cauză și stoparea relațiilor comerciale deja existente cu cei 4 parteneri a fost efectuată fără nicio explicație.
“O companie care deține o poziție dominantă poate adopta strategiile necesare pentru a-și apăra interesele comerciale, însă asemenea măsuri trebuie să fie rezonabile și proporționale cu efectele pe care le-ar putea provoca clienților și concurenței. Conform normelor europene în domeniul concurenței, refuzul unei companii dominante de a furniza produse unui client stabil, fără o justificare obiectivă, poate constitui un abuz. În acest caz, anularea contractului de către HP România, înainte de termen și stoparea relațiilor comerciale deja existente cu partenerii s-a realizat fără o justificare obiectivă”, a declarat președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, în comunicatul din 3 decembrie 2015.
În perioada 2007 - 2011, fosta HP România a deținut o poziție dominantă pe piața imprimantelor tip inkjet pentru segmentul business, cota de piață fiind de peste 80%.
Investigația a fost declanșată în 2012, în urma plângeri ISA SRL, potrivit unor surse din piața de profil.
Fosta HP Romania și-a schimbat denumirea în Enterprise Services Romania la începutul acestui an, în urma unei decizii a acționarilor din decembrie 2016.
La finele anului trecut, potrivit celor mai recente date, Enterprise Service Romania avea aproape 380 de salariați și afaceri de 90,6 milioane de lei.
Enterprise Services România este parte a noii companii americane Hewlett-Packard Enterprise (HPE), care s-a desprins din gigantul HP în anul 2015.
HPE mai controlează pe piața românească Hewlett Packard Enterprise România (înființată în anul 2016) și Global E-Business Operations Centre (HP Geboc).
Gigantul american HP deține HP Inc Romania (înregistrată în februarie 2015), reprezentanță de vânzări pentru PC-uri și imprimante și centru de operațiuni de IT.
