ANALIZĂ Câți bani au pierdut anul acesta companiile municipale ale Capitalei. Unele instituții ale Primăriei se feresc să le atribuie contracte, din cauza prețurilor considerate mari și din teamă de ilegalități

ANALIZĂ Câți bani au pierdut anul acesta companiile municipale ale Capitalei. Unele instituții ale Primăriei se feresc să le atribuie contracte, din cauza prețurilor considerate mari și din teamă de ilegalități
Adi Mosoianu
Adi Mosoianu
scris 7 oct 2018

13 companii controlate de Primăria Capitalei, dintr-un total de 22 de societăți membre ale holdingului municipal înființat la inițiativa primarului general Gabriela Firea, și-au publicat rezultatele financiare pe primul semestru al anului, dezvăluind o pierdere cumulată în sumă totală de peste 20 miloane lei.

Urmărește-ne și pe Google News
Evenimente

30 iulie - Maraton Profit News TV: Inteligența Artificială în Economie. Parteneri: Garanti BBVA, Gomag.

Este vorba despre companiile municipale Agrement, Dezvoltare Durabilă, Energetica, Iluminat Public, Imobiliara, Întreținerea Arborilor și Spațiului Verde, Parcuri și Grădini, Pază și Securitate, Protecție Civilă și Voluntariat, Publicitate și Afișaj, Sport pentru Toți, Managementul Traficului și Turistica.

Evenimentele Deloitte: Pentru afaceri conectate cu noutățile fiscale CITEȘTE ȘI Evenimentele Deloitte: Pentru afaceri conectate cu noutățile fiscale

Aceste companii au înregistrat, în primele 6 luni ale anului, venituri de 9,02 milioane lei și cheltuieli de 29,18 milioane lei, din care circa 73% (21,39 milioane lei) au reprezentat cheltuieli totale de personal, respectiv cu tot cu taxele și contribuțiile aferente datorate bugetelor centrale ale statului.

La jumătatea anului, cele 13 companii municipale aveau în total peste 1.000 de salariați.

Cea mai mare pierdere, în sumă absolută, a fost înregistrată de Compania Municipală Pază și Securitate București SA, în sumă de peste 3,8 milioane lei.

Cele mai mari pierderi raportat la încasări au fost consemnate la Turistica și Imobiliara, care au avut venituri de ordinul zecilor de mii de lei (14.000 lei și 36.000 lei) și rezultate negative de 1,07 milioane lei, respectiv 3,15 milioane lei.

La polul opus, cea mai mică pierdere a fost înregistrată de Compania Municipală Agrement, cu un minus de circa 197.000 lei. Aceasta a fost, de altfel, printre cele mai active dintre firmele municipalității bucureștene, cu numeroase evenimente organizate

Șapte agenți GRU inculpați de SUA în cadrul unei campanii mondiale de atacuri cibernetice atribuite Kremlinului CITEȘTE ȘI Șapte agenți GRU inculpați de SUA în cadrul unei campanii mondiale de atacuri cibernetice atribuite Kremlinului

Diferențele mari între venituri și cheltuieli se explică, printre altele, prin faptul că societățile au fost înființate doar începând din vara anului trecut, iar unele chiar anul acesta, și prin întârzierea cu care au început să semneze contracte de prestări servicii și să înceapă efectiv activități generatoare de încasări, inclusiv ca urmare a necesității de a obține licențe, permise și autorizații de la autoritățile statului.

În același timp, cheltuielile, în special cele de personal, care apasă cel mai greu pe bugete, trebuie plătite lună de lună la scadență. Detalii despre rezultatele financiare ale fiecăreia dintre companiile municipale care și-au publicat rapoartele semestriale pe 2018 pot fi consultate aici.  

Mai mult, în unele cazuri, cum ar fi Compania Municipală Pază și Securitate, chiar instituții aflate în subordinea și coordonarea Primăriei Capitalei au fost reticente în a le atribui contracte. Astfel, în primul trimestru al anului, dintr-un total de 46 de potențiali clienți aflați într-un fel sau altul sub controlul municipalității, firma a reușit să încheie contracte cu doar circa 10 dintre aceștia, în urma efectuării de "vizite de lucru" la toate aceste instituții, potrivit unui document al companiei.

Netflix consumă 15% din lățimea globală de bandă, atingând și 40%. Se putea \ CITEȘTE ȘI Netflix consumă 15% din lățimea globală de bandă, atingând și 40%. Se putea "și mai rău"

"Din discuțiile purtate (cu acești potențiali clienți – n.r.) au reieșit câteva aspecte pe care le menționăm: Tariful ofertat este mare raportat la tariful din contractele existente (ale acestora – n.r.) sau plaja tarifară din SEAP; Suspiciune cu privire la legalitatea Hotărârii (CGMB – n.r.) nr. 596/22.11.2017, evidențiindu-se faptul că există o lege privind achizițiile și eventuale repercusiuni ale Curții de Conturi; Neasumarea responsabilității manageriale privind organizarea procedurii interne de achiziție și semnarea contractelor (...)", menționează conducerea Companiei Municipale Pază și Securitate în documentul citat.

HCGMB nr. 596/22.11.2017 aprobă norma internă privind modalitatea de atribuire a contractelor între entitățile juridice la care Municipiul București este acționar și vizează un număr de 46 de entități care pot atribui direct, fără licitație, contracte companiilor municipale ale Capitalei. În toamna anului trecut, după adoptarea prin vot a Hotărârii, reprezentanții Opoziției au afirmat că aceasta încalcă legislația achizițiilor publice și pe cea a concurenței, amenințând că vor cere în instanță anularea actului normativ și vor sesiza și Consiliul Concurenței în această privință.

Compania Municipală Pază și Securitate se mai plânge de presupusa concurență neloială din partea unor firme private de pază, care ar folosi angajați "la negru" și ar face evaziune fiscală, și arată că, în timp ce pe piață este practicat un tarif de 14,10 lei/oră, considerat insuficient, firma municipalității are un tarif de 16 lei/oră.

"Chiar la acest tarif nu putem gândi optimist în realizarea de obiective și deziderate cum ar fi selecție riguroasă a angajaților, înalta calitate a serviciilor, dezvoltare de noi tehnologii în domeniu, imagine de top și centru de excelență în domeniu", se mai afirmă în document.

O judecătoare din New York cere Tesla și SEC să explice acordul referitor la acuzațiile de fraudă CITEȘTE ȘI O judecătoare din New York cere Tesla și SEC să explice acordul referitor la acuzațiile de fraudă

Doar anul acesta, CGMB a aprobat majorări de capital la mai multe companii municipale în sumă totală de 360 milioane lei. La acestea s-a adăugat cea de 1,2 miliarde lei de la Compania Municipală Energetica, efectuată cu scop precis, respectiv cumpărarea creanțelor producătorului de energie termică insolvent ELCEN de la creditorii acestuia și decontarea unor investiții ale acestuia.

În 2017 au fost aprobate majorări de capital de peste 400 milioane lei la companiile municipalității bucureștene, plus împrumuturi fără dobândă de circa 130 milioane lei.

Anul trecut, primarul Gabriela Firea a argumentat necesitatea înființării unor asemenea societăți acuzând faptul că serviciile actuale oferite bucureștenilor sunt de slabă calitate, contractele de prestări de servicii și utilități fiind accesibile doar unui grup restrâns de firme. "Propunerea mea este aceea — și îi rog pe bucureșteni să mă înțeleagă, acest model fiind brevetat în alte capitale europene, care arată extraordinar — să schimbăm modul de lucru, iar regiile și administrațiile care sunt în acest moment în subordinea Consiliului General să se transforme în societăți comerciale pe acțiuni, sută la sută ale municipalității, deci ale bucureștenilor, care să presteze servicii de calitate, la un preț mult mai mic, astfel încât și bucureștenii să plătească mai puțin și pentru iluminatul public, și pentru parcări, și pentru canalizare, și pentru apă, și pentru toate celelalte servicii — de salubritate, de curățenie, de mediu. Prețul să fie mai mic și calitatea mult mai mare", a spus aceasta.

ANALIZĂ Câți bani au pierdut anul acesta companiile municipale ale Capitalei. Unele instituții ale Primăriei se feresc să le atribuie contracte, din cauza prețurilor considerate mari și din teamă de ilegalități
ANALIZĂ Câți bani au pierdut anul acesta companiile municipale ale Capitalei. Unele instituții ale Primăriei se feresc să le atribuie contracte, din cauza prețurilor considerate mari și din teamă de ilegalități
ANALIZĂ Câți bani au pierdut anul acesta companiile municipale ale Capitalei. Unele instituții ale Primăriei se feresc să le atribuie contracte, din cauza prețurilor considerate mari și din teamă de ilegalități
ANALIZĂ Câți bani au pierdut anul acesta companiile municipale ale Capitalei. Unele instituții ale Primăriei se feresc să le atribuie contracte, din cauza prețurilor considerate mari și din teamă de ilegalități
ANALIZĂ Câți bani au pierdut anul acesta companiile municipale ale Capitalei. Unele instituții ale Primăriei se feresc să le atribuie contracte, din cauza prețurilor considerate mari și din teamă de ilegalități
ANALIZĂ Câți bani au pierdut anul acesta companiile municipale ale Capitalei. Unele instituții ale Primăriei se feresc să le atribuie contracte, din cauza prețurilor considerate mari și din teamă de ilegalități
Sursă: Compania Municipală Pază și Securitate București SA

Sursă: Compania Municipală Pază și Securitate București SA

viewscnt
Afla mai multe despre
companii municipale bucuresti
holding municipal
compania municipala paza si securitate
compania municipala agrement
compania municipala dezvoltare durabila
compania municipala energetica
pmb
cgmb
primaria capitalei
gabriela firea
contracte atribuite direct
atribuiri directe
contracte fara licitatie
achizitii publice
legea concurentei
pierderi