Rezultatele 1 - 25 din 261 pentru "instanta"

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins recursul Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) împotriva unei decizii a Curții de Apel București din decembrie 2017, care a anulat o sancțiune a instituției aplicată lui Dan Odobescu, acționarul majoritar al City Insurance. Arbitrul pieței asigurărilor, printr-o decizie anunțată în aprilie 2017, l-a amendat pe Odobescu cu 20.000 de lei și i-a retras autorizația pentru exercitarea funcției de director general al companiei de asigurări, liderul pieței de profil.

O persoană din Focșani a chemat în judecată Vodafone România, al doilea jucător local de telefonie mobilă, și a obținut în instanță, în baza unei decizii care poate fi atacată cu recurs, daune morale în cuantum de 3.231,36 lei, suma repezentând valoarea mai multor facturi emise de operator în baza unui contract întocmit cu datele dintr-un act de identitate expirat. În plus, instanța a obligat operatorul să achite cheltuieli de judecată de 1.446 lei.

Star Foods EM SRL (divizia Snacks a PepsiCo) a pierdut, în urma unei hotărâri care poate fi atacată cu recurs, procesul prin care a contestat o amendă de 3,93 milioane de lei aplicată de Consiliul Concurenței în decembrie 2018, pentru că, alături de alți retaileri, s-ar fi înțeles să-și coordoneze politica de prețuri.

Curtea de Apel București (CAB) a suspendat, marți, decizia Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) de retragere a autorizației șefului Euroins, Mihnea Tobescu, sancțiune pe care instituția a anunțat-o la 1 octombrie. Potrivit datelor din decizia ASF, Tobescu, care a primit și o amendă de 100.000 de lei, ar fi inclus "suma de 50 milioane lei în fondurile proprii ale asigurătorului, fără deținerea unor documente justificative, aspect reflectat în supraestimarea fondurilor proprii eligibile" și care "conduce la concluzia influenței susceptibile de a aduce atingere unei administrări corecte și prudente a societății, săvârșită de către conducerea acesteia".

Regia Națională Romsilva a fost obligată de Tribunalul București, în baza unei sentințe care poate fi atacată cu recurs, să achite Total Soft suma de 2,62 milioane de lei pentru utilizarea, în perioada 2008 - 2017, a unor echipamente IT și licențe software furnizate de o asociere condusă de Total Soft, în baza unui contract semnat în aprilie 2008. Contractul a fost reziliat de Tribunalul București în urma unei decizii din martie 2016, rămasă definitivă printr-o hotărâre a Curții de Apel București din luna mai 2017. În urma deciziei instanței din 2017, asocierea formată din Total Soft și Softwin a fost obligată să returneze Romsilva suma de 3,35 milioane de lei, plus dobânda legală, bani considerați ca fiind plătiți nejustificat de Regie asocierii formate din cei doi producători de software.

Tribunalul Timiș a respins, cu posibilitate de apel, cererea unei asociații și a mai multor firme de taximetrie din Timișoara împotriva subsidiarei din România a companiei americane Uber, pe care a acuzat-o de concurență neloială.

Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a pierdut definitiv procesul cu ONIX Asigurări, companie căreia i-a refuzat comunicarea către instituții similare din 20 de state a extinderii activității în aceste țări pentru asigurări de credite, de garanții și de pierderi financiare, după ce Înalta Curte și Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins recursul ASF împotriva unei decizii a Curții de Apel București din decembrie 2016.

Intralot SA Integrated Lottery Systems and Services a obținut în instanță anularea unei amenzi de 5,54 milioane de lei aplicată de Consiliul Concurenței în decembrie 2013, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul instituției împotriva unei decizii a Curții de Apel București din februarie 2017, care a anulat sancțiunea. Amenda a fost aplicată atunci cu argumentul că, alături de Loteria Română și alte două companii, au realizat o înțelegere privind implementarea programului video-loterie în România, prin stabilirea unei obligații de neconcurență în cadrul contractului de credit – furnizor.

Autoritatea de Reglementare în Comunicații (ANCOM) l-a dat în judecată pe Adrian Diță, fost președinte al instituției în perioada mai - octombrie 2017, pentru a recupera sumele plătite către salariații concediați în urma reorganizării ANCOM, care au câștigat în instanță procesele împotriva fostului angajator. Potrivit datelor Profit.ro, suma totală solicitată de ANCOM în instanță se ridică la un milion de lei.

Auchan Romania a pierdut, în urma unei hotărâri care poate fi atacată cu apel, procesul prin care a contestat o amendă de 36,563 milioane de lei aplicată de Consiliul Concurenței în decembrie 2018, pentru că, alături de alți retaileri, s-ar fi înțeles să-și coordoneze politica de prețuri.

În instanță, cauzele penale au o pondere de 10% din totalul cauzelor. Majoritatea cauzelor sunt civile. Nu sunt mulți avocați specializați în drept penal în Sibiu, iar când apare o cauză penală importantă sunt cam aceleași fețe în instanță.

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a pierdut definitiv un proces cu Vodafone România pe subiectul majorării prețului abonamentelor, după ce Curtea de Apel București a respins, pe motiv de tardivitate, cererea de apel împotriva unei sentințe din noiembrie 2019, prin care Tribunalul București a anulat o amendă aplicată operatorului telecom în primăvara anului trecut. Sancțiunea a precedat ordinul ANPC prin care instituția a blocat aplicarea deciziei de majorare a tarifelor abonamentelor, ordin care a fost însă suspendat de instanță.

Adrian Victor Vevera, numit fără concurs în funcția de director general al Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică (ICI), a pierdut la prima instanță procesul privind suspiciunea de plagiat a titlului de doctor pentru că, potrivit motivării, a contestat hotărârea Comisiei de Etică Universitară a Academiei Naționale de Informații "Mihai Viteazul", act care nu produce efecte juridice, și nu hotărârea de retragere a titlului de doctor sau ordinul de ministru de retragere a acestui titlu, după caz, care până în prezent nu s-a emis. Potrivit CV-ului, Vevera este licențiat în drept al Universității Titu Maiorescu, diploma fiind obținută în 2004.

Autoritatea de reglementare în comunicații (ANCOM) a pierdut definitiv procesul cu Ovidiu Tabără, fost șef al Departamentului Achiziții din cadrul instituției, concediat în august 2017 în urma reorganizării ANCOM, plan inițiat de fostul președinte Adrian Diță. Astfel, în urma unei decizii a Curții de Apel București, ANCOM îi va plăti fostului angajat toate salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, de la data concedierii și până în prezent. În plus, instituția, care supraveghează o piață de peste 4 miliarde de euro, va achita despăgubiri morale de 25.000 lei și va acoperi toate cheltuielile juridice efectuate de Tabară, care au însumat 10.500 de lei.

City Insurance, liderul pieței de asigurări din România, a pierdut definitiv procesul prin care a solicitat anularea unei decizii din aprilie 2016, prin care Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a amendat asigurătorul, și înlocuirea sancțiunii cu avertisment scris. Hotărârea a fost luată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), care a respins recursul asigurătorului împotriva unei decizii a Curții de Apel București din aprilie 2017.

CertAsig a intrat în faliment la solicitarea Autorității de Supraveghere Finaciară (ASF) , solicitare avansată ca urmare a faptului că societatea nu și-a restabilit în termenul prevăzut de lege nivelul fondurilor proprii eligibile care acoperă cerința de capital minim (MCR), conform datelor analizate de Profit.ro.

Tribunalul București a respins definitiv o cerere a Orange România de anulare a unei decizii a Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), care a dispus, în noiembrie 2017, obligarea companiei, liderul pieței de telefonie mobilă, la încetarea unei practici comerciale considerate incorecte și constatate în urma unui control efectuat la un magazin Orange. Anterior, Tribunalul Cluj a respins definitiv, în luna mai 2018, cererea de suspendare a deciziei ANPC.

Curtea de Apel București (CAB) a admis o cerere a Astra Vagoane Călători Arad, care obligă Primăria Capitalei să pună în executare o decizie a Consiliului Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC) de la finele anului 2019, când instituția a anulat decizia de atribuire a unui contract pentru livrarea a 100 tramvaie, estimat la 845,68 milioane de lei. Primăria Capitalei a stabilit câștigătoare oferta turcilor de la Durmazlar.

Curtea de Apel București (CAB) a admis contestația Loteriei Române împotriva amenzii de 9,02 milioane de lei aplicată de Consiliul Concurenței în decembrie 2013. Amenda a fost aplicată atunci cu argumentul că, alături de alte trei companii, au realizat o înțelegere privind implementarea programului video-loterie în România, prin stabilirea unei obligații de neconcurență în cadrul contractului de credit – furnizor.

Fostul director general al City Insurance Dan Odobescu a obținut în instanță reducerea, de la 10.000 lei la 2.500 lei, a unei amenzi aplicată de Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) în decembrie 2016. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a admis, parțial, cererea de recurs înaintată de Odobescu împotriva unei sentințe din iulie 2017 a Curții de Apel București (CAB).

Patronatele din turism amenință că vor da Guvernul în judecată pentru "subminarea economiei naționale" dacă nu va permite redeschiderea restaurantelor din hoteluri pe 15 iunie, dată începând cu care peste 500.000 de români și-au achiziționat deja servicii de cazare în țară, cu mese incluse, care însă - potrivit organizației - nu pot fi prestate în aceste condiții. Chiar și o întârziere cu două săptămâni a deschiderii restaurantelor din hoteluri pune România în mare dezavantaj competitiv față de alte țări din zonă, care au ridicat deja aceste restricții și, în același timp, aruncă în faliment mai mult de două treimi dintre hotelurile din țară, potrivit Federației Patronatelor din Turismul Românesc (FPTR).

Luna iulie 2020 ar urma, în mod excepțional, să nu mai fie lună de vacanță judecătorească, ci alocată pentru soluționarea cauzelor amânate în perioada de restricții generate de pandemia de coronavirus, relevă informații obținute de Profit.ro.

Operatorul de telecomunicații RCS&RDS, cu afaceri de 753,4 milioane de euro în 2019, a obținut în instanță anularea unui ordin al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) din luna iunie 2019, prin care instituția a blocat decizia unilaterală a companiei de majorare a tarifelor lunare la anumite servicii Digi, intrată în vigoare începând cu luna martie 2019. Ordinul ANPC a fost precedat de o amendă de 70.000 lei, sancțiune contestată într-un litigiu pe care operatorul telecom l-a câștigat la prima instanță.

Orange România, liderul pieței locale de telefonie mobilă, a pierdut definitiv un proces în care a contestat o amendă de 15.000 de lei aplicată de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului (ANPC) în noiembrie 2017 pentru practici comerciale incorecte. Sancțiunea a fost efectul unei analize a 17 reclamații, care a relevat că în contractele comerciale nu sunt specificate clar cuantumul resurselor incluse și că, după 4 luni de la încheierea acestora, în urma unui audit al politicii de utilizare rezonabilă a serviciilor în roaming, operatorul telecom percepe clienților, dacă este cazul, tarife suplimentare, cu toate că clauzele abonamentului indică minute nelimitate la nivel național și în roaming în Spațiul Economic European (SEE).

Guvernul a început discuțiile cu oficialii Comisiei Europene pentru un ajutor care să fie acordat atât Tarom, cât și Blue Air, pentru compensarea efectelor pandemiei, ajutorul total fiind calculat la circa 130 de milioane de euro, a anunțat ministrul de resort, Lucian Bode.