Rezultatele 1 - 25 din 223 pentru "instanta"

Gorenje România a pierdut definitiv procesul declanșat împotriva inspectorilor Consiliului Concurenței, prin care încerca să anuleze o amendă primită în martie 2014. Sancțiunea a fost aplicată cu argumentul că subsidiara grupului sloven Gorenje ar fi încheiat, alături de alte 13 companii, înțelegeri anticoncurențiale în cadrul campaniilor de tip buy-back.

RCS&RDS, operator telecom cu afaceri de 3,5 miliarde de lei în 2018, a semnat un acord cu AKTA, cel mai mare jucător independent de pe pia­ța locală de cablu TV, care activează sub brandul AKTA prin Digi­tal Cable Systems (DCS) și AKTA Telecom, în baza căruia RCS&RDS va opera activele prin care sunt furnizate servicii de comunicații electronice către clienții de tip rezidențial.

RCS&RDS, operator telecom cu afaceri de 3,5 miliarde de lei în 2018, a obținut în instanță anularea unei amenzi, aplicată la 30 mai, care a precedat un ordin al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) din luna iunie a acestui an, prin care instituția a blocat decizia unilaterală a companiei de majorare a tarifelor lunare la anumite servicii Digi, intrată în vigoare începând cu luna martie. Sancțiunea s-a ridicat la 70.000 lei.

Zipper Data a pierdut, printr-o sentință definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, procesul prin care a contestat o amendă aplicată de Consiliul Concurenței în 2016 pentru practici anticoncurențiale. Instanța a respins cererea de recurs împotriva unei sentințe a Curții de Apel București, care a respins contestația companiei la finele anului 2016.

Instanța a anulat procesul verbal prin care Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a amendat cu 70.000 de lei decizia unilaterală a Vodafone România, al doilea jucător local de telefonie mobilă, de majorare a tarifelor abonamentelor cu un euro începând cu luna mai. Amenda a precedat ordinul ANPC prin care instituția a blocat aplicarea deciziei de majorare a tarifelor abonamentelor, ordin care a fost suspendat de instanță.

Compania Blue Air, cel mai mare transportator aerian român și al doilea mare jucător pe piața locală, după rivalul ungar Wizz Air, a fost obligată de instanță, printr-o decizie care poate fi atacată cu apel, să achite Uniunii Compozitorilor și Muzicologilor din România (UCMR) peste 300.000 de lei reprezentând drepturi de autor ale operelor muzicale difuzate ambiental în aeronave.

Atunci când urcă la bordul unui tren sau altui mijloc de transport fără un bilet sau abonament valabil, călătorul încheie practic un contract cu operatorul de transport, fiind pasibil de răspundere în instanță în cazul neachitării costului transportului. Această situație este valabilă în cazul în care accesul în mijocul de transport este liber, a decis Curtea de Justiție a Uniunii Europene, plecând de la un caz care se judecă în Belgia.

Subsidiara din România a gigantului american Uber a obținut, în urma unei decizii definitive a Tribunalului București, anularea unei amenzi de 200.000 lei aplicată de autoritățile române pentru un incident de securitate a datelor cu caracter personal cu argumentul că operatorul nu l-a notificat “fără întârziere”, conform legii, către autoritatea de supraveghere deși avea cunoștință de acesta încă din noiembrie 2016.

Vodafone România, al doilea jucător de telefonie mobilă, a pierdut definitiv procesul cu un client căruia trebuie să-i plătească despăgubiri morale de 10.000 de lei pentru conduită contractuală abuzivă, plus cheltuieli de judecată de aproape 3.000 de lei, după ce instanța a respins cererea de apel a operatorului. Astfel, Curtea de Apel București a respins, în septembrie, cererea de recurs a companiei împotriva unei sentințe a Tribunalului București din luna februarie a acestui an. Anterior, Tribunalul București a respins cererea de apel a Vodafone România împotriva unei sentințe a Judecătoriei Sector 1, hotărâre anunțată de Profit.ro în martie 2018.

Producătorul BSH Electrocasnice, parte a grupului german Bosch, a pierdut definitiv procesul declanșat împotriva inspectorilor Consiliului Concurenței, prin care încerca să anuleze o amendă primită în martie 2014. Sancțiunea a fost aplicată cu argumentul că subsidiara locală a grupului german ar fi încheiat, alături de alte 13 companii, înțelegeri anticoncurențiale în cadrul campaniilor de tip buy-back.

Operatorul de telecomunicații RCS&RDS, cu afaceri de 3,5 miliarde de lei în 2018, a obținut în instanță suspendarea unui ordin al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) din luna iunie a acestui an, prin care instituția a blocat decizia unilaterală a companiei de majorare a tarifelor lunare la anumite servicii Digi, intrată în vigoare începând cu luna martie. Ordinul ANPC a fost precedat de o amendă de 70.000 lei, sancțiune contestată de operatorul telecom.

Vodafone România, al doilea jucător local de telefonie mobilă, a cerut instanței anularea unui ordin al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) prin care instituția a blocat decizia unilaterală a operatorului telecom de majorare a tarifelor abonamentelor cu un euro începând cu luna mai a acestui an.

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a înaintat recurs împotriva unei decizii a Curții de Apel București (CAB) care a hotărât, la 5 iulie, să suspende ordinul instituției prin care aceasta a blocat decizia unilaterală a Vodafone România, al doilea jucător local de telefonie mobilă, de majorare a tarifelor abonamentelor cu un euro începând cu luna mai a acestui an.

Siveco România a contestat la instanța superioară o decizie a Curții de Apel București prin care s-a respins plângerea companiei împotriva unei amenzi a Consiliului Concurenței din iulie 2017, sancțiune motivată atunci prin trucarea, alături de Intrarom, a unei proceduri de achiziție publică organizată de Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) în 2008, pentru atribuirea acordului-cadru pentru servicii de extindere și dezvoltare a sistemului informatic al instituției.

Orange România, liderul pieței locale de telefonie mobilă, a pierdut definitiv în instanță procesul prin care a solicitat anularea unei amenzi a Protecției Consumatorilor din 2018, sancțiune aplicată pentru că a facturat un client cu aproape 1.000 de euro pentru servicii de internet în Serbia, cu toate că acesta nu se afla în țara vecină.

Instanța a suspendat, printr-o hotărâre ce poate fi atacată cu recurs, ordinul prin care Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a blocat decizia unilaterală a Vodafone România, al doilea jucător local de telefonie mobilă, de majorare a tarifelor abonamentelor cu un euro începând cu luna mai.

Fostul premier Victor Ponta a pierdut definitiv procesul în care a solicitat obligarea companiei care administrează magazinul Unirea Shopping Center (USC) să-i plătească daune morale de 60.000 de euro pentru atac la persoană și defăimare, din cauza unor clipuri video difuzate pe monitoarele instalate în centrului comercial. În aceste clipuri video, potrivit informațiilor obținute și prezentate anterior de Profit.ro, apăreau sintagmele “Ei vor să pună mâna pe noi” și “România Liberă în pericol”, precum și imagini cu Victor Ponta alături de alte persoane.

Vodafone România, al doilea jucător local de telefonie mobilă, a câștigat definitiv procesul în care a solicitat anularea unei amenzi de 2.000 de lei aplicată de Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Arad în iulie 2018, la sesizarea unui client. Într-o primă fază, operatorul s-a adresat Judecătoriei Arad, care a admis cererea în octombrie 2018. Hotărârea a fost motivată prin faptul că "descrierea faptei din procesul-verbal de contravenție este inexistentă". Instituția a atacat decizia la instanța superioară, dar Tribunalul Arad a respins cerere de apel la începutul acestei luni.

Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, vrea să scoată din ilegalitate o parte din companiile municipale ale Bucureștiului create în mandatul său, ale căror hotărâri CGMB de înființare au fost anulate definitiv anul trecut de către instanța de judecată, însă pentru asta are nevoie și de voturi ale consilierilor din Opoziție.

Companiile Uber, Bolt si Clever, afectate de noile reguli de taximetrie care le periclitează funcționarea pe piața locală, lansează, prin intermediul asociației care le reprezintă, petiția #continuam, dedicată celor care doresc ca serviciile lor de transport urban să continue să funcționeze în România.

Numărul șoferilor activi pe aplicațiile companiilor de ridesharing a fost, astăzi, mai mic cu 25% decât media zilnică, ceea ce a făcut ca timpul de așteptare să crească la peste 10 minute, arată reprezentanții asociației Coaliția Pentru Economie Digitală (care reprezintă companiile Uber, Bolt și Clever).

Compania estoniană de ridesharing Taxify (rebranduită recent în Bolt) și-a contactat utilizatorii din România după intrarea în vigoare a noilor reguli privind taximetria, transmițându-le că activitatea sa continuă în București, Cluj-Napoca și Timișoara și că le va oferi șoferilor parteneri sprijin financiar și juridic. Un mesaj similar a fost transmis și de compania americană Uber.

Noile reguli pentru transportul în regim de taxi, avizate de Guvern în luna martie, sunt valabile de astăzi, fiind introduse cu argumentul că la acest moment nu pot fi sancționate persoanele fizice sau juridice care nu respectă anumite norme, ceea ce a determinat perpetuarea efectuării transportului public, contra cost, de persoane cu un autoturism, fără a deține pentru acesta, după caz, autorizație taxi valabilă sau copie conformă valabilă, conducând la calitatea necorespunzătoare a serviciului de taximetrie și creșterea evaziunii fiscale.

Vodafone România a înregistrat o plângere contravențională împotriva Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), care a aplicat operatorului de telefonie mobilă, în urmă cu aproape trei săptămâni, o amendă de 70.000 de lei pentru creșterea unilaterală a prețurilor abonamentelor.

Philips România a pierdut definitiv procesul declanșat împotriva inspectorilor Consiliului Concurenței, prin care încerca să anuleze o amendă primită în martie 2014. Sancțiunea a fost aplicată cu argumentul că subsidiara grupului olandez Philips ar fi încheiat, alături de alte 13 companii, înțelegeri anticoncurențiale în cadrul campaniilor de tip buy-back.