Rezultatele 1 - 25 din 269 pentru "instanta"

RCS&RDS, unul dintre principalii jucători locali prezenți pe piața telecomunicațiilor, a cerut Curții de Apel București să anuleze modificările aduse condițiilor unei licențe de telecomunicații acordată în 2015, prin care Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) a eliminat posibilitatea extinderii valabilității acesteia ulterior anului 2025.

Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a atacat cu recurs la instanța superioară o decizie a Curții de Apel București, care a hotărât, în octombrie 2020, să admită cererea șefului Euroins România, Mihnea Tobescu, de suspendare a deciziei instituției de retragere a autorizației directorului general al asigurătorului. Instanța și-a motivat hotărârea prin faptul că decizia ASF îi încălcă lui Tobescu dreptul la apărare și face imposibilă desfășurarea de către acesta a activității profesionale.

Compania de lactate Covalact a reușit să scape definitiv în instanță de amenda care i-a fost aplicată de Consiliul Concurenței în 2015. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins recursul Consiliului Concureței împotriva unei decizii a Curții de Apel București (CAB) din decembrie 2016, care a anulat amenda de 659.267 lei aplicată companiei, după ce inspectorii instituției au acuzat atunci producătorul de lactate că s-ar fi înțeles cu 4 retaileri și alți 20 de furnizori să fixeze anumite prețuri de vânzare a produselor, în perioada 2005 - 2009.

Un pensionar a chemat în instanță Institutul de Urgență pentru Boli Cardiovasulare și Transplant Târgu Mureș, alături de Ministerul Sănătății și Ministerul Finanțelor Publice, și a cerut plata sumei de 15 milioane de lei pentru daune morale și vătămări ale organelor vitale, prejudiciu apreciat ca fiind suferit în perioada octombrie 2016 - octombrie 2019 în urma amânării operației chirurgicale pentru care a fost programat.

Happy Tour a pierdut la prima instanță, printr-o decizie ce poate fi atacată prin recurs, un proces declanșat împotriva inspectorilor Consiliului Concurenței, prin care încearcă să anuleze o amendă primită la finele anului 2018. Sancțiunea a fost aplicată pentru că agenția de turism, alături de alți 13 jucători de profil, plus Asociația Națională a Agențiilor de Turism (ANAT), și-ar fi coordonat comportamentul pe piață cu scopul de a nu permite scăderea prețurilor produselor/pachetelor turistice comercializate.

Încălcarea dreptului la apărare, lipsa descrierii faptei săvârșite și imposibilitatea desfășurării activității profesionale sunt motivele pentru care Curtea de Apel București (CAB) a suspendat, în data de 20 octombrie, decizia Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) de retragere a autorizației șefului Euroins, Mihnea Tobescu, sancțiune pe care instituția a anunțat-o la 1 octombrie. Decizia instanței poate fi atacată cu recurs de către ASF, demers pe care instituția nu l-a pus în practică până la publicarea știrii.

Quadrant-Amroq Beverages SRL (îmbuteliatorul Pepsi) a pierdut, în urma unei hotărâri care poate fi atacată cu recurs, procesul prin care a contestat o amendă de 5,98 milioane de lei aplicată de Consiliul Concurenței în decembrie 2018, pentru că, alături de alți retaileri, s-ar fi înțeles să-și coordoneze politica de prețuri.

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins recursul Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) împotriva unei decizii a Curții de Apel București din decembrie 2017, care a anulat o sancțiune a instituției aplicată lui Dan Odobescu, acționarul majoritar al City Insurance. Arbitrul pieței asigurărilor, printr-o decizie anunțată în aprilie 2017, l-a amendat pe Odobescu cu 20.000 de lei și i-a retras autorizația pentru exercitarea funcției de director general al companiei de asigurări, liderul pieței de profil.

O persoană din Focșani a chemat în judecată Vodafone România, al doilea jucător local de telefonie mobilă, și a obținut în instanță, în baza unei decizii care poate fi atacată cu recurs, daune morale în cuantum de 3.231,36 lei, suma repezentând valoarea mai multor facturi emise de operator în baza unui contract întocmit cu datele dintr-un act de identitate expirat. În plus, instanța a obligat operatorul să achite cheltuieli de judecată de 1.446 lei.

Star Foods EM SRL (divizia Snacks a PepsiCo) a pierdut, în urma unei hotărâri care poate fi atacată cu recurs, procesul prin care a contestat o amendă de 3,93 milioane de lei aplicată de Consiliul Concurenței în decembrie 2018, pentru că, alături de alți retaileri, s-ar fi înțeles să-și coordoneze politica de prețuri.

Curtea de Apel București (CAB) a suspendat, marți, decizia Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) de retragere a autorizației șefului Euroins, Mihnea Tobescu, sancțiune pe care instituția a anunțat-o la 1 octombrie. Potrivit datelor din decizia ASF, Tobescu, care a primit și o amendă de 100.000 de lei, ar fi inclus "suma de 50 milioane lei în fondurile proprii ale asigurătorului, fără deținerea unor documente justificative, aspect reflectat în supraestimarea fondurilor proprii eligibile" și care "conduce la concluzia influenței susceptibile de a aduce atingere unei administrări corecte și prudente a societății, săvârșită de către conducerea acesteia".

Regia Națională Romsilva a fost obligată de Tribunalul București, în baza unei sentințe care poate fi atacată cu recurs, să achite Total Soft suma de 2,62 milioane de lei pentru utilizarea, în perioada 2008 - 2017, a unor echipamente IT și licențe software furnizate de o asociere condusă de Total Soft, în baza unui contract semnat în aprilie 2008. Contractul a fost reziliat de Tribunalul București în urma unei decizii din martie 2016, rămasă definitivă printr-o hotărâre a Curții de Apel București din luna mai 2017. În urma deciziei instanței din 2017, asocierea formată din Total Soft și Softwin a fost obligată să returneze Romsilva suma de 3,35 milioane de lei, plus dobânda legală, bani considerați ca fiind plătiți nejustificat de Regie asocierii formate din cei doi producători de software.

Tribunalul Timiș a respins, cu posibilitate de apel, cererea unei asociații și a mai multor firme de taximetrie din Timișoara împotriva subsidiarei din România a companiei americane Uber, pe care a acuzat-o de concurență neloială.

Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a pierdut definitiv procesul cu ONIX Asigurări, companie căreia i-a refuzat comunicarea către instituții similare din 20 de state a extinderii activității în aceste țări pentru asigurări de credite, de garanții și de pierderi financiare, după ce Înalta Curte și Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins recursul ASF împotriva unei decizii a Curții de Apel București din decembrie 2016.

Intralot SA Integrated Lottery Systems and Services a obținut în instanță anularea unei amenzi de 5,54 milioane de lei aplicată de Consiliul Concurenței în decembrie 2013, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul instituției împotriva unei decizii a Curții de Apel București din februarie 2017, care a anulat sancțiunea. Amenda a fost aplicată atunci cu argumentul că, alături de Loteria Română și alte două companii, au realizat o înțelegere privind implementarea programului video-loterie în România, prin stabilirea unei obligații de neconcurență în cadrul contractului de credit – furnizor.

Autoritatea de Reglementare în Comunicații (ANCOM) l-a dat în judecată pe Adrian Diță, fost președinte al instituției în perioada mai - octombrie 2017, pentru a recupera sumele plătite către salariații concediați în urma reorganizării ANCOM, care au câștigat în instanță procesele împotriva fostului angajator. Potrivit datelor Profit.ro, suma totală solicitată de ANCOM în instanță se ridică la un milion de lei.

Auchan Romania a pierdut, în urma unei hotărâri care poate fi atacată cu apel, procesul prin care a contestat o amendă de 36,563 milioane de lei aplicată de Consiliul Concurenței în decembrie 2018, pentru că, alături de alți retaileri, s-ar fi înțeles să-și coordoneze politica de prețuri.

În instanță, cauzele penale au o pondere de 10% din totalul cauzelor. Majoritatea cauzelor sunt civile. Nu sunt mulți avocați specializați în drept penal în Sibiu, iar când apare o cauză penală importantă sunt cam aceleași fețe în instanță.

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a pierdut definitiv un proces cu Vodafone România pe subiectul majorării prețului abonamentelor, după ce Curtea de Apel București a respins, pe motiv de tardivitate, cererea de apel împotriva unei sentințe din noiembrie 2019, prin care Tribunalul București a anulat o amendă aplicată operatorului telecom în primăvara anului trecut. Sancțiunea a precedat ordinul ANPC prin care instituția a blocat aplicarea deciziei de majorare a tarifelor abonamentelor, ordin care a fost însă suspendat de instanță.

Adrian Victor Vevera, numit fără concurs în funcția de director general al Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică (ICI), a pierdut la prima instanță procesul privind suspiciunea de plagiat a titlului de doctor pentru că, potrivit motivării, a contestat hotărârea Comisiei de Etică Universitară a Academiei Naționale de Informații "Mihai Viteazul", act care nu produce efecte juridice, și nu hotărârea de retragere a titlului de doctor sau ordinul de ministru de retragere a acestui titlu, după caz, care până în prezent nu s-a emis. Potrivit CV-ului, Vevera este licențiat în drept al Universității Titu Maiorescu, diploma fiind obținută în 2004.

Autoritatea de reglementare în comunicații (ANCOM) a pierdut definitiv procesul cu Ovidiu Tabără, fost șef al Departamentului Achiziții din cadrul instituției, concediat în august 2017 în urma reorganizării ANCOM, plan inițiat de fostul președinte Adrian Diță. Astfel, în urma unei decizii a Curții de Apel București, ANCOM îi va plăti fostului angajat toate salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, de la data concedierii și până în prezent. În plus, instituția, care supraveghează o piață de peste 4 miliarde de euro, va achita despăgubiri morale de 25.000 lei și va acoperi toate cheltuielile juridice efectuate de Tabară, care au însumat 10.500 de lei.

City Insurance, liderul pieței de asigurări din România, a pierdut definitiv procesul prin care a solicitat anularea unei decizii din aprilie 2016, prin care Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a amendat asigurătorul, și înlocuirea sancțiunii cu avertisment scris. Hotărârea a fost luată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), care a respins recursul asigurătorului împotriva unei decizii a Curții de Apel București din aprilie 2017.

CertAsig a intrat în faliment la solicitarea Autorității de Supraveghere Finaciară (ASF) , solicitare avansată ca urmare a faptului că societatea nu și-a restabilit în termenul prevăzut de lege nivelul fondurilor proprii eligibile care acoperă cerința de capital minim (MCR), conform datelor analizate de Profit.ro.

Tribunalul București a respins definitiv o cerere a Orange România de anulare a unei decizii a Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), care a dispus, în noiembrie 2017, obligarea companiei, liderul pieței de telefonie mobilă, la încetarea unei practici comerciale considerate incorecte și constatate în urma unui control efectuat la un magazin Orange. Anterior, Tribunalul Cluj a respins definitiv, în luna mai 2018, cererea de suspendare a deciziei ANPC.