Departamentul american de Justiție a cerut Curții Supreme din SUA să anuleze o decizie luată de o Curte de Apel prin care Apple a câștigat un proces împotriva companiei sud-coreene Samsung, legat de utilizarea ilegală a unor brevete, informează Reuters.
Un judecător sau procuror, cu peste 20 ani vechime și gradație maximă, va avea o indemnizație lunară de până la 8.665 lei, conform proiectului Ordonanței de urgență privind salarizarea personalului din sistemul bugetar. Un judecător sau procuror stagiar vor avea indemnizația lunară între 4.459-5.743 lei.
Un cetățean român, pe nume Popescu, a dat în judecată statul român pe motiv că deși până în 2013, doar pe baza unui curs teoretic, își putea conduce scuterul pe drumurile publice, după acel an, din cauza unor noi prevederi, autoritățile îi cer permis obținut în urma unui examen. Procesul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție, care însă a cerut părerea Curții de Justiție a Uniunii Europene în acest caz.
Decizia Curții Constituționale care a declarat neconstituțional articolul din Codul de Procedură Penală în baza căruia erau efectuate interceptări de către SRI în cercetări penale este aplicată dosarelor aflate pe rol, conform motivării CC publicate miercuri.
Apple trebuie să plătească 450 de milioane de dolari ca urmare a unei înțelegeri încheiate cu unele dintre cele mai mari edituri americane în 2010, care s-a concretizat în creșterea semnificativă a prețurilor cărților în format electronic, după ce Curtea Supremă de Justiție a SUA a respins luni un apel al companiei împotriva unei decizii din 2014, transmit Bloomberg și Reuters.
Statul român va finanța direct de la buget costurile de ecologizare a iazurilor de decantare Tăușani și Boșneag, ambele din Caraș-Severin, aparținând de exploatarea minieră de cupru și zinc a companiei de stat Moldomin SA Moldova Nouă, intrată în faliment în 2010, pentru a evita o condamnare la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), în urma procesului intentat de Comisia Europeană în martie anul trecut.
Elaborarea unei lucrări științifice sau a unei invenții brevetate nu va mai conduce la scurtarea perioadei de detenție la care a fost condamnată o persoană. Ministerul Justiției a redactat ordonanța de urgență care elimină regula că o lucrare științifică scrisă în închisoare este egală cu executarea a 30 de zile de detenție, actul urmând a fi discutat miercuri.
În cadrul acestui litigiu, comitetul creditorilor a introdus pe rol o solicitare de atragere a răspunderii pentru administratori și angajați.
Ministrul Justiției, Raluca Prună, a declarat că va iniția o ordonanță de urgență prin care să fie abrogate prevederile legale care permit deținuților să beneficieze de reducerea pedepselor, dacă elaborează controversatele lucrări științifice în spatele gratiilor.
Ca să candideze la președinția FIFA, Platini ar fi trebuit să câștige recursul făcut la decizia de suspendare și nu să primească o suspendare nouă, de 8 ani.
Raluca Prună a fost avizată pozitiv de către parlamentari pentru postul de ministru al Justiției, cu 48 voturi pentru, 1 împotrivă și două abțineri.
Premierul desemnat Dacian Cioloș se împiedică în Justiție. Cea de-a treia propunere pentru Ministerul Justiției, Raluca Prună, a fost implicată într-un scandal cu acuzații reciproce de fals cu Victor Alistar, și el propus pentru aceeași funcție în Guvernul Ponta I, dar fără să mai fie numit în final.
Mihai Selegean a fost retras după doar o oră din postura de nominalizat la postul de ministru al Justiției și înlocuit cu Raluca Prună, funcționar la CE, după ce Profit.ro a anunțat că numele lui Selegean a fost vehiculat în dosarul creditelor ilegale acordate de BRD. Selegean a venit la Parlament pentru audieri, dar a fost anunțat, după 30 minute, că trebuie să plece.
Numele lui Mihai Selegean, nominalizat pentru postul de ministru al Justiției în locul Cristinei Guseth, a fost vehiculat în dosarul creditelor ilegale acordate de BRD și a avut contradicții cu procurorul de caz, fiind aproape să fie inculpat pentru ultraj.
Premierul desemnat Dacian Cioloș și-a retras propunerea ca postul de ministru al Justiției să fie ocupat de Cristina Guseth, după ce aceasta a fost votată pozitiv de parlamentari, dar în urma unei prestații neconvingătoare și doar la cererea liderilor de partide. Cioloș a retras astfel, deja, două propuneri de miniștri înainte de votarea noului Cabinet în plenul Parlamentului.
Cristina Guseth, care conduce ONG-ul Freedom House din 1998, a fost avizată pozitiv ca ministru al Justiției, dar numai după ce parlamentarii, nemulțumiți de prestația acesteia la audieri, au întrerupt ședința de întrebări pentru a-și întreba liderii de partid dacă trebuie să o voteze pozitiv. Răspunsul a fost afirmativ, Guseth a primit votul, iar un parlamentar a demisionat, ca protest, din comisie.
Sistemul taxelor judiciare de timbru, percepute atât persoanelor fizice, cât și firmelor la procese, va fi modificat, conform unui document obținut de Profit.ro, prin calcularea de noi taxe și eliminarea timbrului judiciar și pentru procesele începute până la 26 iunie 2013.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a votat ca ministrul Justiției să fie eliminat din procedura de numire a procurorilor șefi ai Parchetului General, DNA și DIICOT. Ministrul Justiției este cel care ar trebui să sesizeze Parlamentul, pentru modificarea Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor.
Moneda virtuală a urcat după publicarea deciziei Curții de la Luxemburg pe un maxim al ultimelor trei luni față de dolarul american.
DNA vizează marii corupți. Procurorii anticorupție au fost nevoiți să se prezinte pentru susținerea dosarelor în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, de două ori mai mult față de anul trecut. Acesta este și motivul pentru care DNA cere aprobarea înființării unui nou serviciu ai cărui procurori să se ocupe exclusiv de susținerea dosarelor Direcției în fața ICCJ, unde se judecă doar cauzele care vizează demnitarii și prejudiciile de valoare ridicată.
Bill Gross cere 200 milioane dolari administratorului de fonduri cu cele mai mari expuneri pe piețele de bonduri din lume pentru că l-a forțat să demisioneze. El spune că va dona banii pentru instituții filantropice, însă vrea să demaște "comportamentul necorespunzător, necinstit și non-etic" al conducerii PIMCO.
Legislația SUA nu oferă o protecție adecvată în cazul informațiilor personale, se arată în hotărârea Curții Europene de Justiție
Mafioții români nu sunt nici italieni, să-și țină gura cu riscul de a face pușcărie, chiar și nevinovați, nici slavi, să-și rezolve diferendele cu pistolul. Sunt ca niște fete de pension care dau fuga la Parchet să se plângă că nu doar ei au furat.
Astăzi, la Înalta Curte de Casație și Justiție, are loc primul termen al procesului în care premierul Victor Ponta este acuzat de complicitate la evaziune fiscală, fals și spălare de bani.
Primul termen al procesului în care premierul Victor Ponta este acuzat de complicitate la evaziune fiscală, fals și spălare de bani, a fost stabilit pentru luni, 21 septembrie, la ora 12. Dosarul se află în procedură de cameră preliminară, care presupune verificarea legalității rechizitoriului, etapă care nu este una publică, astfel că primul termen se va desfășura cu ușile închise.