Inform Lykos România continuă procesul prin care a contestat o amendă aplicată de Consiliul Concurenței în 2016 pentru practici anticoncurențiale. Compania a atacat cu recurs o sentință a Curții de Apel București din aprilie 2017, care a respins cererea de anulare a unei amenzi.
Înalta Curte de Casație și Justiție a trimis spre rejudecare, la Curtea de Apel București, un dosar referitor la cererea Electrolux România de anulare a unei amenzi de 9,8 milioane de lei, aplicată de Consiliul Concurenței. Amenda i-a fost aplicată atunci cu argumentul că ar fi încheiat, alături de alte 13 firme, înțelegeri anticoncurențiale în cadrul campaniilor de tip buy-back. Anterior, în noiembrie 2015, Curtea de Apel București a hotărât să anuleze sancțiunea.
Un client Cetelem IFN, unul dintre cei mai mari jucători pe piața furnizorilor de credite de consum, a obținut în instanță restituirea sumei de 5.130 lei,apreciată ca încasată abuziv de companie cu titlul de comision, precum și dobânda legală, calculată de la data încasării fiecărui comision lunar și până la cea a restituirii. În plus, compania a fost obligată să plătească reclamantului 1.190 lei, reprezentând onorariu de avocat. Hotărârea Judecătoriei Sectorului 1 a fost atacată cu apel de Cetelem IFN.
Raluca Țintoiu, fosta șefă a NN Pensii Private, care a primit cea mai dură amendă aplicată vreodată de Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) pe fondul scandalului politic privind naționalizarea pensiilor private, a venit astăzi în instanță pentru a cere, prin intermediul avocatului, atât anularea amenzii, cât și reautorizarea ca director general al administratorului de pensii. Țintoiu vrea ca instanța să oblige ASF să-i plătească și 1.000 euro ca daune morale.
Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) a atacat cu apel o decizie a instanței din aprilie 2017, care a obligat-o să permită IBM Romania accesul la dosarul unei achiziții din 2008, atribuită Siveco România prin negociere accelerată pentru 12 milioane de euro, fără TVA.
Confederația Operatorilor și Transportatorilor Autorizați din România (COTAR) a pierdut definitiv procesul împotriva Clever Tech, producătorul aplicației mobile pentru comenzi de taxi Clever Taxi, pe care l-a acuzat de practici neloiale, folosirea șoferilor și mașinilor taxi fără acordul transportatorilor autorizați, precum și intrarea pe piața taximetriei (transport și dispecerizare) fără a deține autorizațiile prevăzute de lege.
Tribunalul București a respins cererea Siveco România prin care a solicitat obligarea Anei Maria Pătru, fosta șefă a Autorității Electorale Permanente (AEP), la plata de daune morale de 450.000 de lei pentru lansarea unor afirmații considerate neadevărate în spațiul public, de natură să prejudicieze reputația producătorului de aplicații software. Hotărârea poate fi atacată cu apel.
Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a atacat cu recurs hotărârea instanței de anulare a deciziei prin care i-a retras lui Simone Lentini, în ianuarie 2014, aprobarea pentru funcțiile de director general și președinte al Consiliului de Administrație ale ONIX Asigurări, jucător de talie redusă.
Autoritatea de reglementare în comunicații (ANCOM) a înaintat apel împotriva deciziei Tribunalului București care a hotărât, la 31 ianuarie, reangajarea lui Gabriel Necula, fost șef al Biroului Parc Auto și Gestiune Documente din cadrul instituției, potrivit datelor consultate de Profit.ro.
În noiembrie anul trecut, frații Micula și 3 companii controlate de ei au solicitat curții federale a districtului Columbia din statul Washington din SUA recunoașterea și punerea în executare a deciziei ICSID din 2013, respectiv obligarea României la plata de despăgubiri de 250 milioane dolari pentru retragerea cu 4 ani înaine de termen a unei scheme de încurajare a investițiilor prin facilități fiscale.
Andrei Stănescu, fost director general al Poștei Române în perioada ianuarie - septembrie 2017, a contestat în instanță decizia de concediere și solicită repunerea în funcție și plata tuturor drepturilor salariale care i s-ar fi cuvenit dacă ar fi rămas la șefia operatorului poștal național.
Judecătoria Pitești a admis cererea Vodafone România de anulare a unei amenzi de 5.000 de lei, sancțiune aplicată în martie 2017 de Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) pentru încălcarea prevederilor legale privind portabilitatea numerelor.
Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat irevocabil încălcarea Legii Concurenței de către compania Orange, care a abuzat de poziția sa dominantă în relația cu firma SC Netmaster Communications SRL. De asemenea, instanța a redus amenda de la 147,9 milioane lei (34,8 milioane euro) la 110,9 milioane lei (23,83 milioane euro), informează Consiliul Concurenței, confirmând astfel informațiile transmise anterior de Profit.ro, cu mult înainte pe Profit Insider.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a redus cu 37 de milioane de lei, la 110,9 milioane de lei, o amendă aplicată de Consiliul Concurenței în februarie 2011 companiei Orange România, liderul pieței locale de telefonie mobilă. Hotărârea instanței este definitivă și irevocabilă.
Tribunalul București (TB) a respins cererea înaintată de Eduard Lucian Lovin, unul din cei doi vicepreședinți ai Autorității de Reglementare în Comunicații (ANCOM), de a fi reangajat în funcția de director executiv al Direcției Reglementare din cadrul instituției. El a fost demis în vara anului trecut de fostul șef al ANCOM Adrian Diță, după ce a modificat din temelii organigrama instituției care supraveghează o piață de aproximativ 4 miliarde de euro.
Instanța a respins cererea City Insurance de anulare a unei decizii prin care Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a hotărât, în aprilie 2017, aplicarea dispozițiilor Legii privind redresarea și rezoluția asigurătorilor pentru că societatea nu îndeplinit măsurile incluse într-un plan de redresare aprobat în iulie 2016. Autoritatea a închis procedura de redresare în iulie 2017, după ce asigurătorul a primit un împrumut subordonat de 50 de milioane de euro.
Curtea de Apel București a respins cererea Luxten Lighting Company de anulare a unei decizii prin care Consiliul Concurenței a sancționat compania cu amendă de 5,5 milioane de lei pentru că ar fi încheiat, alături de Hidroelectrica și alți parteneri ai furnizorului de energie, înțelegeri considerate anticoncurențiale pe piața producerii și comercializării de energie electrică. Hotarârea instanței poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Tribunalul București a hotărât ca Bogdan Iana, unul din cei doi vicepreședinți ai Autorității de Reglementare în Comunicații (ANCOM), să fie reangajat în funcția de director executiv al Direcției Administrare Spectru Radio și Numerotație din cadrul instituției. El a fost demis în vara anului trecut de fostul șef al ANCOM Adrian Diță, după ce a modificat din temelii organigrama instituției care supraveghează o piață de aproximativ 4 miliarde de euro.
Transilvania General Import-Export a înaintat recurs împotriva unei decizii a Curții de Apel București, care, în mai 2016, a respins cererea de anulare a unei amenzi de 4,69 milioane de lei aplicată de Consiliul Concurenței în 2015. Cererea de recurs a fost înaintată la Înalta Curtea de Justiție și Casație.
Judecătoria Sector 1 a obligat Vodafone Romania să plătească unui client despăgubiri morale de 10.000 de lei pentru conduită contractuală abuzivă, plus cheltuieli de judecată de aproape 3.000 de lei, potrivit datelor consultate de Profit.ro. De asemenea, instanța a constatat că subsidiara locală a grupului britanic Vodafone, al doilea jucător de telefonie mobilă, a restricționat abuziv serviciile furnizate clientului, precum și caracterul abuziv al unei clauze privind rezilierea contractului. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată cu apel la instanța superioară.
Curtea de Apel București (CAB) a respins cererea LIG Insurance, asigurător fără autorizație de funcționare din decembrie 2016, prin care societatea a solicitat obligarea Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) să accepte intenția International Insurance Company de preluare în administrare a tuturor răspunderilor de daune deschise existente și viitoare și a contractelor de asigurare. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs Înalta Curte de Casație și Justiție.
UPC Romania, operator de telecomunicații prin cablu, a pierdut un proces cu Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) pentru că a depus tardiv apelul, în care a contestat o amendă de 3.500 de lei aplicată de Fisc. Inspectorii au constatat, în august 2016, că UPC ar fi indus în eroare clienții prin sintagma "nelimitat", utilizată în cadrul unei campanii de promovare a serviciilor de telefonie.
Curtea de Apel București (CAB) a admis cererea înaintată de Simone Lentini, proprietarul majoritar indirect al ONIX Asigurări, jucător de talie redusă, prin care acesta a solicitat anularea unei decizii a Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) din ianuarie 2014, în baza căreia instituția i-a retras aprobarea pentru funcțiile de director general și președinte CA ale asigurătorului. Hotărârea poate fi atacată cu recurs.
Tribunalul Cluj a respins o cerere a Orange România de suspendare a unei decizii a Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), care a dispus, în noiembrie 2017, obligarea companiei, liderul pieței de telefonie mobilă, la încetarea unei practici comerciale considerate incorecte și constatate în urma unui control efectuat la un magazin Orange. Hotărârea poate fi atacată cu recurs.
Facebook a acceptat plata a 35 de milioane de dolari pentru închiderea unui litigiu în care compania era acuzată că directorii săi au înșelat investitorii la ofeta publică inițială din 2012, transmite Bloomberg.