Litigiul a fost inițiat în februarie 2026, după cum a relatat Profit.ro, la Tribunalul Federal Districtual Oregon, unde se află sediul social al NuScale.
Acuzațiile sunt de încălcare a legislației americane a piețelor de capital, prin furnizarea de informații false și înșelătoare investitorilor în acțiuni NuScale și nedezvăluirea altora, influențându-le astfel acestora în mod fraudulos deciziile de achiziție.
Cei de la NuScale au respins acuzațiile, într-o declarație exclusivă pentru Profit.ro.
Instanța de judecată a încuviințat acum cererea IAM National Pension Fund, fondul de pensii al International Association of Machinists and Aerospace Workers (IAM), de a fi numit reclamant principal în procesul colectiv.
Al doilea reclamant principal este un fond de pensii al unei filiale locale canadiene a sindicatului International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW).
IAM National Pension Fund administrează active de aproape 16 miliarde de dolari, însă se află într-o situație critică, cu riscul de a nu putea în viitor să plătească beneficiile promise participanților. Fondul are peste 303.000 de membri, din care 97.511 sunt încă salariați activi, 131.645 primesc beneficii, iar 73.875 sunt îndreptățiți să primească beneficii în viitor.
Organizația sindicală IAM, înființată în 1888, reprezintă peste 600.000 de muncitori din SUA și Canada, inclusiv din mega-corporații precum Boeing, Lockheed Martin, United Airlines sau Harley-Davidson.
Sindicatul IAM a fost implicat și în recenta grevă feroviară de la Long Island Rail Road, cel mai mare sistem de cale ferată din America de Nord, utilizat zilnic de circa 300.000 de pasageri. Mișcarea de protest, care a paralizat practic New York-ul timp de câteva zile, s-a încheiat cu un acord între sindicate și Metropolitan Transportation Authority.
Protestatarii cereau un contract colectiv de muncă mai avantajos, inclusiv salarii mai mari.
Reclamanți în proces sunt persoane fizice și firme care au cumpărat de pe bursă titluri NuScale în perioada 13 mai – 6 noiembrie 2025, pe baza informațiilor pretins false sau incomplete diseminate de companie, și au suferit pierderi financiare ca urmare a prăbușirii cotației începând cu data de 7 noiembrie a anului trecut.
″Dacă ați cumpărat acțiuni NuScale în perioada menționată, ați putea fi îndreptățiți să primiți compensații, fără să plătiți niciun fel de onorariu sau costuri, printr-un aranjament ce prevede plata unui onorariu doar în caz de succes″, se arăta în comunicatele emise de mai multe case de avocatură ce au promovat procesul colectiv.
Pârâți sunt compania NuScale ca atare, CEO-ul John Hopkins, directorul financiar Ramsey Hamady și fostul acționar majoritar Fluor Corp.
În plângerea depusă la instanță, analizată de Profit.ro, se susține că NuScale ar fi făcut făcut declarații false sau înșelătoare, respectiv ar fi omis să dezvăluie informații pe care avea obligația legală de a le publica, în legătură cu un partener-cheie al său, compania tot americană ENTRA1 Energy.
Se afirmă că, în comunicări transmise investitorilor, NuScale a prezentat ENTRA1 ca fiind ″partener de comercializare″ pentru tehnologia sa SMR, fiind o firmă de dezvoltare, construire și operare de active energetice, care caută clienți cărora să le vândă energie produsă de viitoare centrale cu SMR-uri NuScale, inclusiv în sectorul centrelor de date pentru inteligența artificială (AI), precum și să construiască aceste centrale.
Mai este reclamat că NuScale ar fi ascuns față de investitori că:
″(1) ENTRA1 nu a construit, finanțat sau operat niciodată proiecte semnificative și cu atât mai puțin proiecte în domeniul extrem de tehnic și complicat al generării de energie nucleară – pe întreaga sa istorie de operare;
(2) NuScale a încredințat comercializarea, distribuția și implementarea reactoarelor sale și sute de milioane de dolari din capitalul NuScale unei entități care nu avea nicio experiență anterioară semnificativă în deținerea, finanțarea sau operarea instalațiilor de generare a energiei nucleare;
(3) Presupusa experiență și presupusele calificări atribuite ENTRA1 de către pârâți se refereau, de fapt, la presupusa experiență și presupusele calificări ale directorilor Habboush Group, o entitate distinctă, fără experiență semnificativă în domeniul generării de energie nucleară; și
(4) Ca urmare, strategia de comercializare a NuScale a fost expusă unor riscuri semnificative, nedivulgate, de eșec, întârzieri, provocări de reglementare sau alte obstacole negative″.
Pe 6 noiembrie 2025, după cum a relatat și Profit.ro, NuScale a raportat o pierdere de peste jumătate de miliard de dolari pe trimestrul 3 al anului trecut, cauzată de o plată de 495 milioane dolari efectuată către ENTRA1.
Anterior, ENTRA1 încheiase un memorandum de înțelegere cu Tennessee Valley Authority (TVA), gigantul energetic de stat al SUA creat în 1933 de Franklin Delano Roosevelt, care prevede că ENTRA1 va dezvolta, construi și opera un număr de 6 centrale nucleare compuse din SMR-uri NuScale, cu putere instalată însumată de până la 6.000 MW, și le va vinde celor de la TVA energia produsă, în avans, în baza unor contracte ce urmează să fie semnate.
În ″avanpremiera″ acordului cu Tennessee Valley Authority, ENTRA1 încheiase o înțelegere cu NuScale, care stipulează că proprietarul tehnologiei SMR dorite și la Doicești va contribui cu sume între 35 și 55 milioane dolari la costurile investiționale de dezvoltare, instalare și punere în funcțiune ale fiecărui reactor NuScale ce va fi inclus în centralele nucleare dezvoltate de ENTRA1: 15% la semnarea unui acord neangajant pentru o astfel de centrală, 35% la semnarea unui contract angajant de vânzare de energie în avans (Power Purchase Agreement - PPA) și 50% la fabricarea efectivă a reactoarelor.
Însă lipsa de detalii publice despre companie a dus la analize cu titluri frust-amuzante precum ″What the heck is ENTRA1?″
Subsidiara din Londra, înregistrată ca micro-întreprindere, a raportat pe 2024 active nete de doar circa 100.000 lire sterline, fără niciun fel de activitate.
De asemenea, Politico a publicat un articol despre ENTRA1 intitulat ‘Just a couple of guys’: How a little-known company could score big from a Trump trade deal.
Wadie Habboush, în calitate de președinte și CEO al ENTRA1 Energy, într-un clip de prezentare a proiectului comun ENTRA1 Energy - Tennessee Valley Authority - NuScale Power, decembrie 2025. Sursă foto: captură YouTube, canal NuScale Power
Ca urmare a anunțului privind pierderile de peste jumătate de miliard de dolari, ″prețul acțiunilor NuScale a scăzut cu peste 12% pe parcursul unei perioade de tranzacționare de două zile, de la aproximativ 32 dolari/acțiune pe 6 noiembrie 2025 la aproximativ 28 dolari/acțiune pe 10 noiembrie 2025.
Prețul acțiunilor NuScale a continuat să scadă în zilele următoare, ajungând la un minim de doar 17 dolari/acțiune până pe 21 noiembrie 2025 - cu peste 70% sub maximul perioadei de tranzacționare vizate de proces, de peste 57 dolari/acțiune″, se arată în plângere.
Acolo se mai spune că, ″fără știrea investitorilor, (...), contrar declarațiilor pârâților din perioada reclamată, conform cărora ENTRA1 era o „platformă globală independentă de producție de energie”, ENTRA1 fusese organizată în principal pentru a sprijini activitatea unei singure persoane, directorul său, Wadie Habboush, investitor, antreprenor și fost avocat″ și că ″ENTRA1 este o companie înființată de 3 ani (în 2022 – n.r.), care nu a construit, finanțat sau operat niciodată nimic, cu 3 angajați și un investitor, CEO-ul și președintele Wadie Habboush″, la rândul său fără experiență în industria nucleară.
″Pârâții au avut și motivația, și oportunitatea de a-i frauda pe investitori. În timp ce prețul acțiunilor NuScale era umflat artificial, NuScale a emis și vândut acțiuni în valoare de peste 475 de milioane de dolari printr-o ofertă înregistrată efectuată în august 2025.
În plus, Fluor și-a declarat intenția de a se retrage complet din acționariatul NuScale și a vândut acțiuni NuScale în valoare de peste 600 de milioane de dolari în timpul perioadei vizate de proces. Vânzările Fluor au fost suspecte atât din punct de vedere al momentului ales, cât și al sumei, și au avut loc cu doar câteva săptămâni înainte ca informațiile corective susținute aici să fie dezvăluite pieței″, mai scrie în reclamație.
În comunicările sale publice, NuScale menționează pentru prima dată ENTRA1 în septembrie 2022, într-un anunț privind formarea unei ″alianțe strategice″ cu ENTRA1 și Habboush Group, condus de Wadie Habboush, ale cărui auto-prezentări pot fi văzute aici, aici și aici.
Potrivit acestora, dar și raportărilor bursiere ale Fluor, în trecut, Habboush a fost și președinte al unui joint-venture format de grupul său cu cei de la Fluor, destinat dezvoltării de proiecte energetice, industriale și de infrastructură în Europa, Orientul Mijlociu și Africa.
Cu circa 2 luni înainte, în iulie 2022, Arhiepiscopia Târgoviștei, precum și agenția de știri a Bisericii Ortodoxe Române, Basilica, transmiteau că Mitropolitul Nifon s-a întâlnit cu o delegație formată din reprezentanți ai Nuclearelectrica și NuScale, implicate în proiectul SMR de la Doicești, și că din delegație a făcut parte și Wadie Habboush, CEO al Habboush Group.
Wadie Habboush, al doilea pe partea dreaptă a mesei, alături de CEO-ul NuScale, John Hopkins, și de directorul general al Nuclearelectrica, Cosmin Ghiță, în vizită la Arhiepiscopia Târgoviștei, iulie 2022. Sursă foto: https://arhiepiscopiatargovistei.ro/
Pe de altă parte, în octombrie 2025, Wadie Habboush a participat la vizita în Japonia a președintelui SUA, Donald Trump, cu ocazia căreia a fost anunțat că guvernul de la Tokyo și mai multe companii nipone vor investi până la 25 de miliarde de dolari pentru a construi în Statele Unite infrastructură de producție de energie electrică în bandă de mari dimensiuni, prin intermediul ENTRA1, partenerul de comercializare al NuScale.
Cu această ocazie, Habboush a fost prezent la o recepție oferită de Trump, la ambasada SUA din Japonia, antreprenorilor și executivilor care l-au însoțit în vizită, fiind prezentat președintelui de către secretarul pentru Comerț de la Washington, Howard Lutnick: ″(...) ENTRA1, (investiții de – n.r.) până la 25 miliarde dolari în infrastructură energetică mare pentru producție în bandă. Acesta este Wadie Habboush″ (video, de la minutul 05:23).
Wadie Habboush, al doilea de la stânga la dreapta, alături de ambasadorul SUA în Japonia, George Glass, președintele Donald Trump și secretarul pentru Comerț, Howard Lutnick, octombrie 2025. Sursă foto: captură YouTube, canal Forbes Breaking News
Potrivit unei investigații din 2019 a organizației Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, în ianuarie 2017, tatăl lui Wadie Habboush, R.W. Habboush, ar fi donat 1 milion de dolari Partidului Republican și comitetului de organizare a ceremoniei de inaugurare ca președinte a lui Donald Trump la primul său mandat la Casa Albă.
Datele Comisiei Electorale Federale din SUA (Federal Election Commission – FEC), consultate de Profit.ro, arată că, pe 16 octombrie anul trecut, R.W. Habboush a donat 443.000 dolari Comitetului Național Republican.
Plângerea împotriva NuScale poate fi citită integral aici.
NuScale s-a mai confruntat cu un proces colectiv cu acuzații similare în perioada 2024-2025, reproșându-i-se că și-ar fi dezinformat investitorii în legătură cu 2 proiecte din SUA, cel eșuat în toamna lui 2023, din cauza exploziei costurilor estimate, și un altul, inițiat în același an.
Reclamanții au pierdut însă procesul, instanța considerând că aceștia nu au reușit să demonstreze convingător că informațiile diseminate de NuScale despre proiecte au reprezentat falsuri, judecătorii tratându-le doar drept ″vorbărie corporatistă″ (corporate puffery), protejată de disclaimerele privind limitarea răspunderii pentru declarații anticipative.
Premierul demis și interimar Ilie Bolojan a declarat recent că sunt mari probleme de fezabilitate cu proiectul construirii unei centrale nucleare de 462 MW la Doicești, în județul Dâmbovița, pe amplasamentul fostei termocentrale pe cărbune de acolo, cu tehnologia reactoarelor modulare mici (SMR) dezvoltată și deținută de compania americană NuScale, analiza din studiul de profil arătând că prețul de vânzare al energiei care ar urma să fie produsă acolo este mai mare decât cel de piață.
Acum, Ilie Bolojan este și ministru interimar al Energiei. Ministerul controlează Nuclearelectrica (cu peste 82% din capital), astfel că poate bloca în AGA orice decizie favorabilă continuării proiectului SMR de la Doicești.
Profit.ro a scris în exclusivitate luna trecută că două instituții de stat din SUA ar putea acorda finanțări în valoare totală de până la circa 7,6 miliarde dolari pentru implementarea proiectului centralei nucleare de 462 MW de la Doicești, județul Dâmbovița, la care ar urma să fie utilizată tehnologia reactoarelor modulare mici (SMR) brevetată de compania americană NuScale.
″Dacă este vorba de aceste reactoare, din nou trebuie să spunem lucrurile în mod corect. În anii trecuți s-a gândit un proiect prin care România să fie un pionier în aceste reactoare prin asocierea cu o companie din Statele Unite. Problema pe care o avem astăzi este că, dintr-o sumă importantă de bani care a fost pusă la dispoziție de Nuclearelectrica, peste 240 de milioane de dolari, avem un teren la dispoziție achiziționat cu o valoare destul de mare.
Avem o companie cu mulți angajați, care au tocat destul de mulți bani, și avem un studiu de fezabilitate, dar toate acestea cu niște sume imense de bani, în condițiile în care acest studiu de fezabilitate arată că, pentru a deveni realitate, avem nevoie de câteva miliarde de euro investiție, pe care nu-i avem, iar analiza prețului de vânzare a energiei electrice produse în acest posibil reactor arată că ar fi un preț care este mai mare decât cel de piață, ceea ce pune probleme serioase vizavi de rentabilitatea unei astfel de proiect.
Și gândiți-vă, că degeaba ai o intenție bună, dacă atunci când o derulezi, o derulezi prost sau ajungi într-o situație în care rămâi cu o grămadă de bani consumați și cu niște hârtii și ne întrebăm dacă a meritat.
Chiar dacă asta s-a făcut, de exemplu, cu o companie americană, mie mi s-a părut responsabil ca, dacă îți respecți partenerii, să-i informezi. Așa cum am făcut eu la Ambasada Statelor Unite: acest proiect are niște probleme, ar fi bine să-l analizăm cât se poate de atent, pentru că dacă îl ridici pe agenda de subiecte comune la un anumit nivel, știind că el are probleme serioase de fezabilitate, atunci înseamnă că nu-ți respecți partenerul″, a declarat Bolojan.
Întrebat ce a răspuns ambasada, premierul a spus că ″ambasada a luat act de aceste date, sigur, în așa fel încât, verificând și ei datele, să poți să iei o decizie corectă″.
″Un astfel de proiect îl ții pe agenda discuțiilor?! Dacă e fezabil, trebuie ținut și mers mai departe. Așa se respectă partenerii între ei.
Dacă nu este fezabil, e mult mai corect să spui că astea sunt problemele, dar, din nou, este un exemplu al modului în care sume importante de bani, în loc să fie direcționate către lucruri care generează dezvoltare, către proiecte care înseamnă un plus, au fost gestionați într-o manieră în care, v-am spus, rămâi cu un teren, rămâi cu niște documentații, nu rămâi cu drepturi de autor, pentru că ele au fost cedate altora, cu patente și așa mai departe, și în felul acesta riscul să nu recuperezi acești bani este foarte mare, iar șansa de a duce proiectul până la capăt este mică, datorită aspectelor care țin de găsirea unei finanțări și de prețurile la care s-ar putea face o astfel de investiție, cel puțin cu partenerii inițiali cu care am făcut acest lucru.
Deci aici e vorba de responsabilitate, de respect pentru banii țării și respect pentru partenerii cu care vrem să construim o relație de încredere pe termen lung″, a adăugat Ilie Bolojan.
Întrebat cine poartă răspunderea pentru ″gestionarea asta păguboasă″, el a spus că ″din punctul meu de vedere, conducerea Nuclearelectrica, pentru că trebuia să se asigure că tot proiectul și toate sumele care sunt alocate acolo au un rezultat, că acele contracte care au fost făcute și modul în care s-au derulat sunt în bună regulă″.
