' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3E%3Cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3E%3Cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3E%3Cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3E%3C/svg%3E){kind=small}
Cererea de intrare în insolvență a fost înregistrată la tribunal pe 1 octombrie, iar instanța a dat termen de judecată pe 21 octombrie, la care s-a și pronunțat.
Pe 5 octombrie, Getica 95 Com solicitase preschimbarea termenului cu unul cât mai apropiat cu putință, cerere respinsă de judecător, potrivit datelor din dosar, analizate de Profit.ro.
Înainte de a fi prezentată aici, informația a fost anunțată pe Profit Insider
Furnizorul de energie și-a motivat cererea de preschimbare a termenului arătând că una dintre cele 2 bănci cu care are contracte de factoring i-a indisponibilizat deja o sumă de aproape 4 milioane lei, ″cu efecte asupra activității curente a debitoarei, ale cărei plăți către operatorii pieței de energie electrică au caracter zilnic″, și există riscul ca și cealaltă să acționeze similar, ″ceea ce ar priva debitoarea de principala sa sursă de finanțare a capitalului de lucru″.
″Potrivit listei creditorilor depuse la dosarul cauzei, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili deține împotriva debitoarei o creanță în cuantum de 20.000.000 lei, cu scadență depășită de mai puțin de 30 de zile. Până la deschiderea procedurii, nimic nu împiedică organul fiscal să declanșeze executarea silită, inclusiv prin poprirea disponibilităților bănești ale debitoarei, măsură care, spre deosebire de cele adoptate de bănci, s-ar extinde simultan asupra tuturor conturilor deschise la toate instituțiile de credit și ar conduce la blocarea totală a activității. Același risc există și în privința altor creditori cu creanțe scadente semnificative, (...) care pot iniția oricând măsuri individuale de executare ori de suspendare a prestațiilor esențiale pentru activitatea de furnizare a energiei electrice.
(...) Menținerea termenului de judecată din data de 21 octombrie 2026 expune debitoarea, pentru o perioadă de aproximativ trei săptămâni, unor măsuri unilaterale și de executare individuală care: -blochează efectuarea plăților zilnice către operatorii pieței de energie electrică , cu riscul suspendării participării Getica pe piețele de energie; - pun în pericol continuitatea furnizării energiei electrice către clienții finali, inclusiv către clienții publici și operatorii de utilități din portofoliu, și conduc la pierderea acestora; - diminuează averea debitoarei și gradul de recuperare a creanțelor pentru întreaga masă a creditorilor, inclusiv pentru instituțiile de credit care au adoptat sau ar putea adopta măsurile arătate; -creează un tratament inegal între creditori, permițând unora dintre aceștia să se îndestuleze ori să-și asigure poziția în dauna celorlalți, anterior deschiderii procedurii colective.
Toate aceste consecințe sunt contrare scopului Legii nr. 85/2014 și principiilor consacrate de art. 4 din aceasta, între care maximizarea gradului de valorificare a activelor și de recuperare a creanțelor, acordarea unei șanse debitorilor de redresare a activității și asigurarea unui tratament egal al creditorilor de același rang, precum și caracterului de urgență pe care legiuitorul l-a atribuit procedurii insolvenței. (...)
La data de 06.10.2026, (Getica - n.r.) a formulat completare la cererea de preschimbare a termenului de judecată, prin care a precizat că a survenit, ulterior depunerii cererii de preschimbare, demersul întreprins de Bursa Română de Mărfuri SA cu privire la garanția constituită de debitoare pentru participarea pe piețele de energie electrică, eveniment care agravează situația expusă în cererea inițială și confirmă caracterul urgent al soluționării cererii de deschidere a procedurii generale a insovenței″, a mai arătat Getica 95 Com, fără succes, termenul de 21 octombrie fiind menținut.
La finalul lunii august, Getica 95 Com a făcut apel în procesul pierdut în primă instanță, relatat în premieră de Profit.ro, în care a solicitat ordonanță președințială de suspendare a efectelor unui aviz de forță majoră obținut de compania de stat Nuclearelectrica (SNN), operatoarea centralei nucleare de la Cernavodă, oprită complet din 13 august din cauza secetei, și reluarea livrărilor de energie ale SNN către Getica prin achiziții din piețele spot care să înlocuiască cantitățile neproduse de centrală.
″Noi mergem până la capăt. Am făcut apel și urmează să introducem și acțiune pe fond (privind existența și întinderea forței majore – n.r.). Vom cere și despăgubiri, pentru că am pierdut mulți bani. Suntem afectați foarte mult, fiind unii dintre cei mai mari cumpărători de la Nuclearelectrica, energie pentru care avem clienți finali precum companii de apă, primării și alte entități publice.
Iar acum suntem obligați să cumpărăm o energie mai scumpă cu 500 lei/MWh. În medie 500 lei, pentru că la vârfurile de consum de seară și de dimineață, care ne dor cel mai mult, am cumpărat și cu 3.500 lei, ca să vindem cu 1.600 lei. În plus, un partener de afaceri care cumpăra de la SNN și ne vindea nouă s-a trezit în aceeași situație și n-a mai putut să ne livreze.
Iar noi, furnizorii de energie, nu putem prin lege să denunțăm contractele cu clienții finali, nu avem instituția denunțării. Astfel că am ajuns să avem pierderi de 1,5 – 2 milioane de lei pe zi. Pentru că cineva nu vrea să-și asume aceste pierderi. Atunci de ce mai facem contracte?″, a declarat, pentru Profit.ro, proprietarul și conducătorul societății de furnizare, Viorel Tudose.
Anunțarea unui moment clar pentru repornirea reactoarelor nucleare de la Cernavodă este dificilă, din cauza prognozelor infirmate de realitate privind actuala secetă prelungită, cât și ca urmare a necesității de a evita speculațiile în piață prin anunțuri categorice, a declarat pe 18 octombrie secretarul de stat în Ministerul Energiei, Cristian Bușoi, la Profit Energy.Forum.
Pe 19 octombrie a fost anunțat că nivelul Dunării necesar pompării apei de răcire a centralei nucleare de la Cernavodă a scăzut sub pragul critic de siguranță, timp de trei zile consecutiv.
Guvernul a decis pe 30 septembrie prelungirea cu încă o lună, până pe 31 octombrie, a măsurii prin care Transelectrica, operatorul sistemului energetic național, poate limita consumul de energie electrică al marilor consumatori industriali și poate stopa exporturile de energie ale României, în caz de criză pe piața de profil, în condițiile opririi ambelor reactoare ale centralei nucleare Cernavodă, din cauza secetei, care a afectat alimentarea lor cu apă de răcire.
Măsura a fost adoptată inițial prin hotărâre de guvern pe 7 august, cu valabilitate până la 31 august și prelungită ulterior până la 30 septembrie, iar acum a fost aprobată o nouă prelungire, până pe 31 octombrie.
Prețul energiei electrice pe piața spot din România s-a majorat considerabil în luna septembrie, în special comparativ cu aceeași lună a anului trecut, România ocupând poziția a patra în topul celor mai scumpe piețe de energie din Uniunea Europeană, atât în cel lunar, cât și în cel de la începutul anului până în prezent.
Explozia prețurilor energiei din Europa, ca urmare a condițiilor meteo mai puțin favorabile, și indisponibilitatea centralei nucleare de la Cernavodă au condus la o majorare a prețului mediu zilnic al energiei de pe piața pentru ziua următoare (PZU) operată de OPCOM, la 176,14 euro/MWh. Prețul mediu din septembrie este cu 16,5% mai ridicat decât cel din luna august, de 151,16 euro/MWh, și cu 81% peste cel din septembrie 2025, de 97,95 euro/MWh.
Compania fondată, controlată și condusă de Viorel Tudose, cu pierderi de 87,6 milioane lei și rulaj de 1,6 miliarde lei anul trecut, s-a mai aflat în insolvență în perioada 30 iunie 2021 – 9 august 2023, derulând cu succes un plan de reorganizare în urma căruia a achitat integral datorii de aproape 150 milioane lei.
În 2021, când și-a cerut prima dată insolvența, Getica 95 Com a arătat că, după primele 3 luni ale anului respectiv, când prețul mediu angro (în special cel din martie 2021) pe piața angro spot a fost cel mai mare din ultimii 5 ani, iar compania a fost nevoită să cumpere energie din piață la prețuri ce depășeau mediile anuale din perioada 2018-2020, situație cu totul atipică, băncile finanțatoare au intrat în alertă și și-au retras liniile de credit, ceea ce a accentuat stresul financiar al furnizorului.
"(…) prognozele din ultimii zece ani arată că, pentru trimestrul unu și trimestrul doi al unui an calendaristic, de obicei, prețul cu care debitoarea achiziționa energia electrică se situa sub medie. Or, în anul 2021, acest preț s-a situat peste medie față de prețul cu care debitoarea a achiziționat energia electrică în anii 2018-2020. (…) în considerarea acestei volatilități a pieței de energie electrică, trei instituții bancare au notificat aproape concomitent societatea debitoare cu privire la oprirea finanțărilor (…).
(…) la data de 24 aprilie 2021, Intesa Sanpaolo Bank a notificat societatea debitoare cu privire la oprirea punerii la dispoziție a facilității de credit în valoare de 24.000.000 lei și la data de 2 iunie 2021 Banca Transilvania SA și OTP Bank au retras unilateral finanțarea în sumă de 10.000.000 lei și 25.000.000 lei.
(…) diferența de preț cu care s-a achiziționat energie din piața pentru ziua următoare a dus la pierderi în sumă de 71.780.000 lei (în primele 5 luni din 2021 – n.r.), iar retragerea finanțărilor din partea Intesa Sanpaolo Bank, Banca Transilvania SA și OTP Bank a dus la o reducere a fluxului de numerar cu 59.000.000 lei.
Apreciază că toți acești factori, care au relevanță în soluționarea cererii de deschidere a procedurii de insolvență formulate de către debitoare, au dus la imposibilitatea de a plăti operatorul de transport și sistem Transelectrica și cei șase operatori de distribuție, ceea ce va duce, în scurt timp, la rezilierea contractelor de transport și de distribuție, contracte fără de care debitoarea nu mai poate activa pe piața de energie, astfel încât riscă ridicarea dreptului de a participa la această piață.
(…) se înregistrează zilnic un deficit de cash flow de 5.000.000 lei din cauza faptului că debitoarea este nevoită să facă plăți zilnic, având în vedere specificul pieței pe care activează, și anume piața de energie, în baza contractelor încheiate și a prevederilor legale, plăți care sunt obligatorii. (…) în același timp, debitoarea înregistrează întârzieri la încasarea creanțelor de la proprii clienți (…)", a arătat Getica în cererea sa de intrare în insolvență, aprobată atunci de Tribunalul Buzău pe 30 iunie 2021.
