″Astăzi, contractul de achiziție dintre grupul MVM și grupul E.ON, încheiat la 16 decembrie 2024, privind achiziționarea unei participații de 68% din E.ON Energie România și a unei participații de 98% din E.ON Asist Complet, este reziliat de comun acord″, a anunțat compania din Ungaria.
MVM regretă că guvernul român nu susține tranzacția, în ciuda faptului că părțile contractante au cooperat în toate modurile cu guvernul și autoritățile române.
MVM își menține angajamentul față de diversificarea portofoliului și extinderea internațională stabilite în strategia sa. Fiind al optulea cel mai mare grup de companii din Europa Centrală și de Est, continuă să prioritizeze oportunitățile de afaceri regionale. Prin extinderea sa regională, MVM intenționează să consolideze în continuare securitatea aprovizionării în regiune.
În viitor, grupul MVM va continua să acționeze pentru a deveni un hub regional în majoritatea sectoarelor energetice, pe lângă tradingul de gaze naturale″, a transmis MVM.
După cum a relatat Profit.ro, Consiliul Suprem de Apărare a Țării a adoptat în ședința din 25 noiembrie, la limita termenului legal, un aviz negativ, de respingere a tranzacției MVM-E.ON.
În ianuarie anul acesta, Ministerul Energiei a sesizat Comisia pentru Examinarea Investițiilor Străine Directe (CEISD), din care fac parte ca invitați permanenți și reprezentanți ai SRI și SIE, în legătură cu tranzacția prin care MVM Group, compania energetică de stat a Ungariei, vrea să preia furnizorul de energie și gaze E.ON Energie România, controlat de grupul german omonim și la care ministerul este acționar minoritar semnificativ.
″În urma unei analize riguroase, Ministerul Energiei a identificat multiple teme de analiză aprofundată privind impactul posibilei tranzacții asupra securității naționale a României″, a transmis atunci instituția.
Asta după ce ministrul Energiei de atunci, Sebastian Burduja, declarase, pentru Financial Times, că oferta MVM pentru E.ON Energie România este deja în curs de revizuire, după ce au apărut suspiciuni privind motivele din spatele ofertei considerate "umflate", inclusiv unele temeri de influență rusă. El le-a spus jurnaliștilor britanici că preluarea ar putea fi blocată din motive de securitate națională, într-o mișcare similară cu cea a Spaniei de anul trecut, când Madridul a oprit o fuziune feroviară cu o companie maghiară în parte din cauza legăturilor acesteia cu Rusia.
Potrivit ministerului, principalele motive pentru sesizarea CEISD au fost:
Legături cu Federația Rusă:
MVM Zrt. are relații comerciale extinse cu Gazprom și Rosatom, companii rusești aflate sub sancțiuni internaționale, prin care Ungaria își menține o dependență ridicată de gazele naturale și tehnologia nucleară din Rusia.
Au fost identificate elemente de “decisive influence, shadow control, influence by economic dependence and effective control”, atât în cadrul MVM Group, cât și al societății prin intermediul căreia se intenționează cumpărarea pachetului majoritar al E.ON Energie România.
Riscul cesiunii ulterioare a acțiunilor E.ON Energie România către entități non UE:
Din analiza documentației depuse de MVM rezultă că structura contractuală și clauzele aferente tranzacției generează o posibilitate de cesiune ulterioară a participațiilor cumpărate de la E.ON Energie România către entități din afara Uniunii Europene sau către alte entități care nu figurează ca părți inițiale ale tranzacției. Această vulnerabilitate contractuală poate facilita transferul indirect al controlului către actori economici sau politici ce nu respectă rigorile și standardele de conformitate impuse de legislația europeană în domeniul energetic și transparență a tranzacțiilor.
Riscuri asupra datelor companiei și a datelor cu caracter personal ale peste 3 milioane de utilizatori:
S-au identificat lipsa unor garanții legale și contractuale în protejarea datelor companiei E.ON Energie România și a datelor cu caracter personal ale peste 3 milioane de clienți români de a putea fi accesate/vehiculate de alți parteneri comerciali ai grupului MVM, de entități din afara Uniunii Europene, respectiv de entități rusești cu care grupul se află în raporturi comerciale.
Probleme de transparență a cumpărătorului:
S-au constatat declarațiile incomplete și proveniența neclară a fondurilor MVM pentru această achiziție, ridicând suspiciuni privind respectarea legislației europene în materie de prevenire a spălării banilor și a regulilor concurențiale. Trebuie analizată și valoarea propusă a tranzacției.
Există date conform cărora raporturile comerciale ale MVM cu companii controlate de Federația Rusă au la bază prestarea unor bunuri și servicii la tarife care generează o capitalizare indirectă a grupului MVM cu fonduri din afara Uniunii Europene.
Conflictul cu strategiile energetice naționale:
Informațiile din documentația MVM privind intenția companiei de a reduce consumul de gaze naturale contravin Strategiei Energetice a României și Programului de Guvernare 2024-2028, care prioritizează extinderea accesului populației la rețelele de gaz și valorificarea resurselor interne.
Precedente internaționale:
Au fost analizate comparativ tranzacții similare, cum este cazul achiziției producătorului de trenuri Talgo în Spania, care au fost respinse din cauza legăturilor MVM cu entități rusești și a influenței politice exercitate de guvernul ungar. Acest exemplu relevă o practică documentată a utilizării unor achiziții strategice pentru a consolida interesele geopolitice ale Rusiei în diverse state membre UE.
Tranzacția ridică și probleme de securitate, prin potențialul său de a submina independența energetică a României și de a favoriza influențele externe ostile Uniunii Europene.
″România are obligația de a-și proteja suveranitatea și interesele strategice. Nu vom permite ca sectoarele critice, precum cel energetic, să devină vulnerabile în fața unor jocuri geopolitice sau economice care nu respectă principiile noastre europene de concurență, transparență și piață unică. Vom acționa ferm și neechivoc pentru a apăra securitatea națională a României și securitatea energetică a Uniunii Europene, care trebuie să scape definitiv de dependența față de gazul rusesc. Șantajul energetic trebuie să rămână o amintire tristă a trecutului, iar viitorul trebuie să fie cel al unei independențe energetice reale, nu cea pe care o invocă cei care, de fapt, ne aruncă înapoi în brațele Moscovei. Aceasta este adevărata suveranitate: să nu depindem de nimeni. Eventual, să depindă alții de noi. Energia României trebuie să rămână doar în slujba românilor!″, a declarat atunci Sebastian Burduja.
Ministerul Energiei mai afirma că rămâne angajat în promovarea unei piețe energetice transparente, sigure și conforme cu interesele naționale și europene, asigurând stabilitatea serviciilor de furnizare și protecția clienților români.
″Precizăm că sesizarea formulată de Ministerul Energiei către Comisia pentru Examinarea Investițiilor Străine Directe (CEISD) reprezintă un demers procedural conform legislației naționale și europene, care nu aduce atingere principiului libertății economice. Ministerul Energiei respectă dreptul persoanelor juridice de drept privat de a iniția, negocia și încheia contracte, în condițiile respectării cadrului legislativ aplicabil, inclusiv normele privind asigurarea securității naționale, concurența loială și integritatea lanțului de aprovizionare cu energie″, conchidea instituția.
