Administrația președintelui Donald Trump a cerut Curții Supreme a SUA să suspende un ordin judecătoresc care blochează disponibilizările masive și restructurarea agențiilor federale.
Acestea sunt parte a eforturilor de a reduce dimensiunea și a reforma aparatul guvernamental, conform Reuters.
Cererea Departamentului de Justiție a venit după ce judecătoarea Susan Illston, de la tribunalul districtual din San Francisco, a emis pe 22 mai o decizie care interzice ”reducerile de personal” la scară largă, în urma unei plângeri depuse de sindicate, organizații non-profit și administrații locale. În cauză sunt implicate agenții federale precum Departamentele Agriculturii, Comerțului, Sănătății și Serviciilor Umane, de Stat, Trezoreriei și Afacerilor Veteranilor, arată news.ro.
Departamentul de Justiție a argumentat că președintele are autoritate deplină asupra personalului agențiilor federale.
”Constituția nu impune vreo limitare privind controlul prezidențial al personalului agențiilor, iar președintele nu are nevoie de permisiuni speciale de la Congres pentru a exercita puterile fundamentale prevăzute de Articolul II”, se arată în dosarul transmis Curții Supreme.
Curtea Supremă a cerut ca reclamanții să răspundă cererii administrației Trump până pe 9 iunie. În februarie, Trump a ordonat agențiilor federale să înceapă ”pregătiri imediate” pentru aceste reduceri masive de personal, ca parte a planului de restructurare guvernamentală.
Judecătoarea Illston a decis că Trump și-a depășit autoritatea ordonând aceste reduceri.
”După cum arată istoria, președintele poate restructura agențiile federale pe scară largă doar cu aprobarea Congresului”, a scris aceasta.
Pe 9 mai, Illston blocase inițial timp de două săptămâni concedierile la aproximativ 20 de agenții și ordonase reangajarea celor disponibilizați. Pe 22 mai, ea a prelungit interdicția pentru majoritatea acestor agenții.
Curtea de Apel a SUA din al 9-lea Circuit, cu sediul la San Francisco, a respins pe 30 mai cererea administrației Trump de a anula decizia judecătoarei. Instanța a apreciat că administrația nu a demonstrat un prejudiciu ireparabil dacă ordinul rămâne în vigoare și că reclamanții au șanse mari de succes în proces.
”Ordinul executiv în cauză depășește cu mult puterile de supraveghere prevăzute de Constituție”, a concluzionat Curtea de Apel, numind acțiunile administrației ”o tentativă fără precedent de restructurare a guvernului federal și a funcționării acestuia”.
De la revenirea la putere în ianuarie, administrația Trump a cerut tot mai des intervenția Curții Supreme în fața deciziilor instanțelor inferioare care au blocat diverse politici.
