Discuția a provocat un adevărat șoc la Casa Albă, deși reacțiile oficiale, în mod ciudat, sunt de apărare a influentei colaboratoare a președintelui, relatează CNN.
În cadrul a peste 10 interviuri, Wiles a vorbit sincer despre munca sa pentru Trump, spunând că președintele „are personalitatea unui alcoolic”, în ciuda faptului că este cunoscut ca fiind abstinent, scrie News.ro.
Ea a recunoscut, de asemenea, apetitul președintelui pentru răzbunare și admite că multe dintre acțiunile sale din al doilea mandat au fost motivate de dorința de răzbunare.
Wiles sugerează că Trump urmărește schimbarea regimului din Venezuela prin campania sa de bombardare a ambarcațiunilor, contrazicând justificările oficiale în privința acestor atacuri.
Totoadă, ea a descris mai multe domenii controversate în care președintele i-a ignorat sfaturile, inclusiv în ceea ce privește expulzările și grațierile.
Comentariile, făcute într-o serie de conversații pe care le-a avut în ultimul an cu autorul Chris Whipple, sunt surprinzătoare atât prin sinceritate, cât și prin subiectele abordate, notează CNN.
Wiles – care a afirmat marți că vorbele ei au fost scoase din context într-un „articol de atac” – este cunoscută în interiorul Casei Albe ca o persoană prudentă, cu puțini adversari interni, spre deosebire de bărbații care au ocupat această funcție în primul mandat al lui Trump. Ea a păstrat încrederea lui Trump, în parte datorită faptului că a condus o echipă funcțională, care nu încearcă să limiteze impulsurile președintelui.
Trump se referă în mod regulat la asistenta sa principală ca fiind „cea mai puternică femeie din lume”, care are capacitatea de a influența afacerile globale printr-un singur telefon. Deși este o prezență aproape constantă în timpul întâlnirilor și aparițiilor sale publice, declarațiile sale publice din timpul celui de-al doilea mandat al lui Trump s-au limitat la câteva interviuri de conveniență.
Profilul său discret face ca aceste comentarii din discuțiile sale cu Whipple, a cărui carte „The Gatekeepers” este considerată o lucrare fundamentală despre rolul șefului de cabinet, să fie cu atât mai frapante.
DECLARAȚII FRAPANTE
Wiles a spus că Trump guvernează cu „convingerea că nu există nimic ce nu poate face. Nimic, zero, nimic”.
„Alcoolicii cu funcționalitate ridicată sau alcoolicii în general, personalitățile lor, sunt exagerate când beau”, a spus ea. „Așa că sunt oarecum expertă în personalități puternice”, afirmă Wiles. Articolul menționează că ea a crescut cu un tată alcoolic — legendarul comentator sportiv Pat Summerall.
În interviurile cu „Vanity Fair”, Wiles a recunoscut în special că „ar putea exista un element de” răzbunare în urmăririle penale împotriva oponenților politici ai lui Trump. „Adică, oamenii ar putea crede că pare răzbunător”, a spus ea ca răspuns la o întrebare despre urmărirea penală eșuată a fostului director al FBI, James Comey. „Nu pot să vă spun de ce nu ar trebui să credeți asta”, a adăugat Wiles. „Nu cred că se trezește dimineața gândindu-se la răzbunare. Dar când apare ocazia, va profita de ea”, a precizat ea.
Wiles a descris de mai multe ori situații în care sfaturile ei nu au fost luate în considerare. Când a fost întrebată despre acuzațiile de fraudă ipotecară împotriva procurorului general al New Yorkului, Letitia James, ea a răspuns: „Ei bine, asta ar putea fi singura răzbunare”.
Wiles a oferit evaluări puțin măgulitoare și despre mai mulți dintre cei mai apropiați aliați ai președintelui în interviuri. Despre vicepreședintele JD Vance, ea a spus că „de un deceniu este un adept al teoriilor conspirației” și a sugerat că evoluția sa de la critic al lui Trump la aliat loial a fost „oarecum politică”.
Despre miliardarul din domeniul tehnologiei și fostul aliat al lui Trump, Elon Musk, Wiles a spus că este „un consumator declarat de ketamină” și „o persoană ciudată, așa cum cred că sunt geniile”. Cu toate acestea, acțiunea sa de a desființa Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională a „consternat-o”.
Wiles a recunoscut, de asemenea, că Trump nu avea dovezi care să susțină acuzația sa că fostul președinte Bill Clinton a vizitat insula privată a infractorului sexual condamnat Jeffrey Epstein. „Nu există dovezi”, a spus Wiles despre presupusele vizite ale lui Clinton. Când „Vanity Fair” a întrebat dacă există ceva incriminatoriu despre Clinton în dosarele Epstein, ea ar fi adăugat: „Președintele s-a înșelat în privința asta”.
Referindu-se la procurorul general Pam Bondi, Wiles a spus că aceasta „a eșuat complet” în modul în care a gestionat dosarele Epstein. „Cred că a dat complet greș în a aprecia că acesta era grupul țintă care se interesa de acest lucru”, a spus Wiles despre Bondi, care a dat dosare cu materiale despre caz unui grup de influenceri conservatori. „Mai întâi, le-a dat dosare pline cu nimic. Apoi a spus că lista martorilor sau lista clienților se află pe biroul ei. Nu există nicio listă de clienți și cu siguranță nu se afla pe biroul ei”. (Bondi a apărat-o pe Wiles într-o postare pe X marți, numind-o „dragă mea prietenă” și scriind despre administrație: „Suntem o familie. Suntem uniți.”)
Într-un alt comentariu frapant, Wiles l-a descris pe Russell Vought, coautor al proiectului conservator Project 2025 și șef al Oficiului de Management și Buget, ca fiind „un fanatic absolut de dreapta”. (Vought a scris mai târziu pe X că Wiles este „aliata” lui și o șefă de cabinet „excepțională”.)
Wiles și-a exprimat, de asemenea, unele rezerve politice pe parcursul interviurilor.
În ceea ce privește expulzările, ea a spus că administrația trebuie să „analizeze mai atent”, pentru a evita greșelile. Iar în privința Venezuelei, ea a spus că președintele „vrea să continue să arunce în aer ambarcațiuni până când (președintele Nicolás) Maduro va ceda”, adăugând: „și oameni mult mai deștepți decât mine în această privință spun că așa va fi”. Ea a recunoscut că Trump ar avea nevoie de autorizarea Congresului pentru a efectua atacuri în Venezuela, despre care el a spus că vor avea loc „în curând”.
Wiles mărturisește, de asemenea, că l-a îndemnat pe Trump să nu-i grațieze pe cei mai violenți revoluționari din 6 ianuarie 2021, sfat pe care acesta l-a ignorat în cele din urmă, și a spus că l-a presat fără succes să amâne anunțarea tarifelor majore în contextul a ceea ce ea a descris ca fiind un „dezacord uriaș” între consilierii săi.
Ea a recunoscut, pe de altă parte, că dorește ca președintele să se concentreze mai mult pe economie și mai puțin pe Arabia Saudită și a evaluat potențialii succesori, distingând modul în care personalități precum Vance și secretarul de stat Marco Rubio au ajuns să-l susțină pe Trump după ce inițial s-au opus lui.
REACȚII DUPĂ INTERVIU
După publicarea interviurilor, marți dimineață, consilierii și aliații lui Trump de la Casa Albă au fost șocați de unele dintre evaluările brutal de sincere. „Este în toate discuțiile de grup”, a declarat un aliat al lui Trump pentru CNN, adăugând: „Toată lumea este șocată și confuză”.
„Vai”, a reacționat un consilier senior al Casei Albe.
După publicarea interviurilor în Vanity Fair, Wiles a scris că declarațiile ei au fost scoase din context. „Articolul publicat în această dimineață este un articol tendențios despre mine și despre cel mai bun președinte, personal al Casei Albe și cabinet din istorie”, a scris Wiles pe X. „Contextul semnificativ a fost ignorat și o mare parte din ceea ce eu și alții am spus despre echipă și despre președinte a fost omis din articol. După ce l-am citit, presupun că acest lucru a fost făcut pentru a crea o imagine extrem de haotică și negativă despre președinte și echipa noastră”, a comentat ea.
Într-o reacție acordată New York Post, Trump a spus că este de acord că are o „personalitate posesivă și dependentă”, dar a respins speculațiile că slujba lui Wiles ar putea fi în pericol. „Nu l-am citit (interviul), nu citesc Vanity Fair – însă ea a făcut o treabă fantastică”, a spus Trump.
Într-o declarație separată, secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a spus că Trump „nu are un consilier mai bun sau mai loial decât Susie”.
„Întreaga administrație îi este recunoscătoare pentru conducerea sa constantă și o susține pe deplin”, a adăugat Leavitt.
Vicepreședintele Vance a recunoscut marți, în timpul unui discurs în Pennsylvania, că „uneori” este un adept al teoriilor conspiraționiste, dar că el crede doar „în teoriile conspiraționiste care sunt adevărate”. El a apărat-o pe Wiles, în ciuda a ceea ce el a numit dezacorduri ocazionale. „Suntem de acord în mult mai multe privințe decât suntem în dezacord”, a spus el. „Dar nu am văzut-o niciodată să fie neloială față de președintele Statelor Unite, iar asta o face cea mai bună șefă de cabinet a Casei Albe pe care președintele și-ar putea-o dori”, a declarat Vance.
Whipple și-a apărat articolul într-un interviu acordat marți seara lui Anderson Cooper de la CNN, menționând că toate interviurile pe care le-a realizat pentru articol au fost înregistrate. „Totul a fost pus scrupulos în context”, a punctat el. „Dovada este că nu au putut contesta niciun singur fapt”, a arătat jurnalistul.
Interviul a stârnit speculații intense în cercurile lui Trump, cu o întrebare centrală: de ce ar face Wiles asta? Căuta să se răzbune pe cineva? Este pe cale să plece? A existat o neînțelegere cu jurnalistul cu privire la care dintre remarci sale erau oficiale și care puteau fi publicate?
Toată lumea a fost de acord cu un lucru: Wiles este una dintre cele mai calculate și mai strategice persoane din politică – iar un interviu ca acesta trebuie să însemne ceva.
Un consilier a remarcat că Wiles, în postarea sa pe X, nu a negat că a făcut comentariile. Altul a spus că fiecare citat părea să fie vocea ei.
