Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a dat, miercuri, aviz negativ asupra proiectelor de ordonanță de urgență privind grațierea și modificările codurilor penale. (
Consiliul Superior al Magistraturii *CSM) analizează miercuri, în ședința plenului,proiectele de ordonanță de urgență privind grațierea și modificările codurilor penale, trimise de Ministerul Justiției pentru avizare.
Percepția negativă asupra Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) este cauzată de comportamentul unora dintre funcționarii ANAF, de neînțelegerea cadrului legal de către contribuabili și de imixtiunea politică, potrivit rezultatelor unui sondaj realizat de instituție în rândul contribuabililor.
Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) va renunța la plângerile penale înaintate pentru prejudicii de până la 50.000 lei dacă persoana acuzată achită suma și penalitățile aferente până la primul termen de judecată, a anunțat ministrul Finanțelor, Anca Dragu. Contribuabilii vor putea beneficia de această măsură o singură dată în decurs de 5 ani.
Există tendința de criminalizare a problemelor fiscale, jumătate fiind etichetate drept evaziune, însă în foarte puține cazuri începe urmărirea penală, ceea ce înseamnă că sesizările sunt adesea nefondate. Și o atenționare; în timpul controalelor, inspectorii întind capcane prin întrebări.
Deficiențele în administrarea fiscală au ajuns o povară mai grea pentru companii și persoane fizice decât nivelul fiscalității. Răspunsurile deseori ambigue de la autorități, alteori lipsa de pregătire, dar și fuga de răspundere a funcționarilor, haosul din fișele fiscale, tendința de a duce în penal aproape orice control reprezintă principalele probleme de care se lovesc contribuabilii și despre care a vorbit, într-un interviu pentru Profit.ro, Dan Bădin, Partener coordonator servicii fiscale și juridice Deloitte România.
Instanțele de judecată pot obliga Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), existând deja decizii în acest sens, să soluționeze contestațiile făcute de contribuabili împotriva deciziilor de impunere, suspendate din cauza existenței, în paralel, a unor sesizări penale. Profit.ro a scris, recent, că jumătate din sumele contestate sunt suspendate din acest motiv.
Inspectorii Fiscului sunt obligați să depună sesizări penale pentru orice suspiciune de infracțiune, iar contribuabilii le răspund cu plângeri pentru abuz în serviciu. Din aceste motive, ANAF are un stoc mare de plângeri penale trimise la parchete, nereușind să recupereze sumele din dosare, iar majoritatea inspectorilor au acțiuni deschise în instanțe.
Jumătate din sumele contestate la Fisc stau nesoluționate, întrucât inspectorii au făcut, în paralel, sesizări penale care blochează analiza dosarelor. În aceste condiții, companiile nemulțumite de controale sunt nevoite să aștepte cu anii o rezolvare, timp în care ajung să riște insolvența, fie pentru că sunt forțate să achite obligații în plus la buget și nu au bani, fie pentru că au măsuri asiguratorii pe active.
Ministerul Finanțelor va propune, prin pachetul privind combaterea evaziunii fiscale pe care îl pregătește, conceptul de plângere prealabilă, a anunțat ministrul de resort Anca Dragu. Acesta înseamnă că ANAF va renunța la plângerea penală dacă firmele cărora li s-au stabilit prejudicii plătesc sumele. În ultimul an, companiile au reclamat tendința inspectorilor de a face plângeri penale aproape după fiecare control.
Inspectorii antifraudă au înaintat organelor de urmărire penală 441 de acte de sesizare, în primele șase luni, prejudiciul bugetar estimat însumând 1,87 miliarde de lei, din care 60% reprezintă TVA, informează Direcția Generală de Antifraudă Fiscală (DGAF). Mediul de business a reclamat, în ultimul an, faptul că sesizările penale au ajuns o modă din cauza tendinței inspectorilor de a criminaliza cu ușurință problemele fiscale, arătând că efectul este blocarea accesului la justiție.
Sumele stabilite în plus de controalele fiscale, prin decizii de impunere, devin executorii și trebuie plătite, contestarea lor fiind suspendată, dacă inspectorii înaintează și o sesizare penală după verificări. Motivul: orice cauză penală suspendă, până când instanța emite o hotărâre definitivă, soluționarea contestației împotriva actului fiscal.
Sesizările penale întocmite de inspectori vor fi reanalizate, astfel încât să existe siguranța că întrunesc elementele unei infracțiuni înainte să fie transmise către parchete, a anunțat, pentru Profit.ro, președintele ANAF, Dragoș Doroș. Mediul de afaceri a reclamat valul de sesizări făcute de Fisc după aproape fiecare verificare.
Rațiunea de căpătâi a inspectorilor fiscali a ajuns să fie realizarea targetului, ca o echipă de vânzări, în loc să constate respectarea legii. Este o pervertire a rolului lor esențial, a declarat, în cadrul conferinței TaxEU, Dragoș Doroș, director în cadrul KPMG, care a deținut, anterior, funcții în Ministerul Finanțelor.