Taxarea inversă generalizată este un sistem arhaic, nu aduce niciun beneficiu și facem din România un cobai, spune consultantul fiscal Mariana Vizoli, directorul din Ministerul Finanțelor care a aliniat legislația națională în domeniul TVA cu acquis-ul UE în procesul de aderare.
"Am observat că subiectul taxării inverse generalizate la TVA a redevenit un subiect de interes, multe publicații de presă chiar argumentând ce beneficii ar aduce acest sistem. După o experiență de peste 18 ani in Ministerul de Finanțe, pot să afirm cu responsabilitate că taxarea inversă generalizată nu aduce niciun beneficiu.
Au fost mai multe tentative la nivelul Uniunii Europene in acest sens, au fost directive care, la insistentele unor state membre, au fost promovate, dar ce să vezi? Nu aplică nimeni. Cehia, care a introdus chiar un sistem pilot, a renuntat fiindca nu a avut rezultatele scontate. Taxarea inversă generalizată este un sistem arhaic, la care statele membre au renuntat demult. Acum digitalizarea, e-factura, e-decontul, SAF-T, sunt măsuri eficiente de combatere a evaziunii, aplicate de toate statele membre.
Există o noua directiva ViDA, prin care pana in 2030 se va trece la transmiterea in timp real a tuturor tranzacțiilor intracomunitare", spune Mariana Vizoli, în contextul multelor propuneri de modificări fiscale din cadrul negocierilor politice legate de reducerea deficitul bugetar.
Vizoli a fost directorul Direcției generale de legislație Cod fiscal și reglementări vamale și secretar de stat pe probleme de fiscalitate. A făcut parte din echipa de lucru care a elaborat primul Cod fiscal în anul 2004. În perioada de preaderarere a coordonat grupul de lucru din Ministerul Finanțelor Publice care a elaborat Documentul de poziție – Fiscalitate – TVA, în vederea alinierii legislației naționale în domeniul TVA cu acquis-ul UE.
"Dacă România ar dori să implementeze taxare inversă generalizată am ajunge la fel ca și în cazul taxei pe tranzacțiile bancare, adică nimeni nu aplică, dar noi vrem, facem din România un cobai și vedem noi ce iese. La data aderării s-a implementat taxarea inversă generalizată pentru importuri din afara UE și unde s-a ajuns? În 6 luni a trebuit eliminată fiindcă vama nu mai încasa nimic din TVA și scăzuseră drastic veniturile la buget.
Pentru taxarea inversă generalizată există studii aprofundate ale Comisiei Europene prin care s-a demonstrat că nu este o soluție, și se ajunge la alte tipuri de fraudă fiscală. Iar colectarea veniturilor bugetare împinsă spre sectorul detailist, ar conduce la colaps, nu la venituri suplimentare.
Nu am fost niciodată adeptul taxării inverse generalizate, contravine principiului plății fracționate la bugetul de stat, un principiu de bază în TVA pe care se bazează alimentarea ritmică cu venituri a bugetului de stat. Taxarea inversă este o soluție doar pentru sectoarele cu risc ridicat, pentru care, de altfel, avem deja măsura implementată (lemn, deseuri, cereale, imobile, telefoane mobile)", adaugă aceasta.
