Jurații care audiază primul proces penal din istorie al unui fost președinte american ar putea da verdictul în cazul banilor tăinuiți de Donald Trump chiar săptămâna viitoare, cu implicații potențial mari pentru cursa pentru Casa Albă din 2024, relatează Reuters.
17 iunie - Eveniment Profit.ro - Piaţa imobiliară românească sub spectrul crizei occidentale. Ediţia a IV-a. Parteneri: 123Credit, Cushman and Wakefield, Globalworth, imobiliare.ro, Meta Estate, Nordis
25 iunie - Medika TV - Maratonul Sănătății dentare. Parteneri: Maxilomed, Regina Maria Dental Clinics
Trump a pledat nevinovat la cele 34 de capete de acuzare pentru falsificarea înregistrărilor contabile pentru a ascunde o plată cu care a cumpărat tăcerea starului porno Stormy Daniels cu puțin timp înainte de alegerile din 2016. Daniels amenința că va face publică relatarea sa despre o presupusă întâlnire sexuală din 2006 cu Trump, o legătură pe care acesta o neagă, scrie News.ro.
Cazul din New York este considerat în general ca fiind cel mai puțin important dintre cele patru dosare penale cu care se confruntă Trump. Dar el a însemnat că, în ultimele săptămâni, candidatul republican la președinție a petrecut mai mult timp în instanță decât în campanie și a atras o atenție exagerată asupra singurului caz care va fi judecat înainte de confruntarea sa electorală din 5 noiembrie cu președintele democrat Joe Biden.
Reuters schițează cum ar putea afecta campania prezidențială cele trei rezultate potențiale care ar putea veni din sala de judecată de la New York - un verdict de vinovăție, o achitare sau un juriu suspendat.
VINOVAT
Sondajele de opinie arată că un verdict de vinovăție ar putea reprezenta un pericol politic semnificativ pentru Trump într-un scrutin care va fi decis, potențial, de doar câteva zeci de mii de voturi în câteva state în care concurența este acerbă.
Unu din patru republicani a declarat că nu ar vota pentru Trump dacă acesta va fi găsit vinovat într-un proces penal, potrivit unui sondaj Reuters/Ipsos realizat în aprilie în rândul alegătorilor înregistrați. În cadrul aceluiași sondaj, 60% dintre independenți au declarat că nu l-ar vota pe Trump dacă acesta ar fi condamnat pentru o infracțiune.
Consultanții republicani și democrați au păreri împărțite în ceea ce privește impactul unui verdict de vinovăție.
Whit Ayres, expert republican, se îndoiește că până la un sfert dintre republicani l-ar evita efectiv pe Trump dacă va fi condamnat. Dar Ayres spune că, deși doar un număr mic de republicani mai moderați și independenți ar fi descurajați de un verdict de vinovăție, acest lucru ar putea să îl ajute pe Biden într-o cursă strânsă. Cu toate acestea, Ayres crede că natura cazului din New York, care a fost intentat de un procuror democrat și se bazează pe strategii juridice neexperimentate, îi va ajuta pe Trump și pe colegii republicani să încadreze un verdict de vinovăție ca fiind o lovitură politică. "Dacă aș încerca să proiectez un caz judiciar care ar fi ușor de respins de republicani ca fiind o vânătoare de vrăjitoare partizană, aș proiecta exact cazul care este intentat în New York", a spus Ayres.
Consultantul republican Tricia McLaughlin, care a lucrat la campania fostului contracandidat al lui Trump la alegerile primare Vivek Ramaswamy, a declarat că ea crede că un verdict de vinovăție ar avea un impact psihologic asupra lui Trump, deoarece acesta urăște să piardă. De asemenea, ar deturna mai multe resurse financiare pentru facturile legale, pentru că aproape sigur va face apel la un verdict de vinovăție, a adăugat ea.
Bill Galston, analist și senior fellow la think tank-ul Brookings Institution din Washington, a declarat că nu se așteaptă ca un verdict de vinovăție să aibă un impact semnificativ asupra cursei prezidențiale. "În cele din urmă, acest lucru se rezumă la a minți despre sex. Cred că opinia probabil a majorității americanilor este că toată lumea minte în legătură cu sexul", a declarat Galston, care a lucrat la campaniile prezidențiale democrate. De asemenea, el a făcut parte din administrația președintelui Bill Clinton, al cărui mandat din anii 1990 la Casa Albă a fost marcat de scandaluri sexuale.
NEVINOVAT
Consultanții din tot spectrul politic sunt de acord asupra unui lucru: o achitare ar fi o victorie uriașă pentru Trump, mai ales că acesta a susținut că procesul este o persecuție politică falsă, menită să îi deraieze candidatura la președinție.
În campania electorală, candidatul s-ar putea folosi de un verdict de nevinovăție la New York pentru a susține că nici celelalte cazuri împotriva sa nu au valoare juridică, a declarat McLaughlin.
Trump se confruntă cu acuzații federale și la nivel de stat în Washington și Georgia pentru încercarea de a anula înfrângerea sa din 2020 în fața lui Biden și cu acuzații federale în Florida pentru gestionarea defectuoasă a documentelor clasificate după ce a părăsit Casa Albă în 2021. El a pledat nevinovat în toate cele trei cazuri.
"Ar fi un mare premiu pentru el", a spus McLaughlin. "El va spune: Am câștigat acest proces de fațadă, această vânătoare de vrăjitoare din New York, și asta se va întâmpla și cu celelalte procese".
Karen Finney, un consultant democrat care a lucrat la Casa Albă în timpul lui Clinton, a declarat că pentru susținătorii de bază ai lui Trump "o achitare îi va face să se simtă răzbunați și validați". Dar ea a spus că detaliile grețoase care au ieșit la iveală în timpul mărturiei din proces și acuzația centrală a cazului - că Trump a aranjat o plată pentru tăcere către o vedetă porno - ar putea să îl afecteze, chiar dacă jurații îl găsesc nevinovat. "Ceea ce a ieșit la iveală în timpul cazului ar putea să le îndepărteze pe acele femei din suburbii cu care Trump încă are o problemă", a spus Finney, deși este de acord că Trump va prezenta o achitare ca pe o "victorie uriașă".
JURIU INDECIS
Dacă cei 12 jurați care audiază cazul lui Trump nu pot ajunge la un verdict unanim, rezultatul va fi un juriu suspendat, iar judecătorul va trebui să declare nulitatea procesului, spun experții în drept.
Trump va prezenta o anulare a procesului ca pe o victorie, au spus consultanții și analiștii politici, dar fără validarea pe care i-ar oferi-o o achitare.
Procesul l-a ținut pe Trump în atenția presei, un lucru care îi place, a declarat John Feehery, consultant republican care a lucrat pentru lideri din Congres. O anulare a procesului ar pune capăt acestui lucru, a spus el, dar, totodată, nu i-ar oferi lui Trump un "certificat de sănătate".
Consultantul democrat Finney spune că, indiferent de verdict, Trump va scăpa apoi de ordinul de tăcere impus de judecătorul de caz. Ea se așteaptă ca Trump să se ia de dușmanii săi în moduri și mai dure odată ce procesul se va încheia. Indiferent dacă va fi un juriu suspendat, a adăugat Finney, faptele de prost gust ale cazului sunt acum de domeniul public. O anulare a procesului va spune, de asemenea, alegătorilor că cel puțin unii jurați au crezut că Trump este vinovat, subliniază ea.
