Asociația Declic a anunțat miercuri, printr-un comunicat de presă, că a obținut la Tribunalul Cluj, în primă instanță, demolarea barajului Surduc din județul Buzău, de pe râul Bâsca Mare, parte a amenajării hidroenergetice Surduc-Siriu a companiei de stat Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie electrică din România. Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a declarat însă, joi, că informația nu este adevărată.
″Ieri a fost propagată o știre falsă: “România trebuie să demoleze barajul de la Surduc-Siriu!” Doar că Asociația Declic minte de îngheață râul Bâsca Mare! Realitatea juridică este simplă: Tribunalul Cluj NU a dispus demolarea hidrocentralei Surduc-Siriu și nici nu putea dispune așa ceva. Dimpotrivă — cererea Declic privind demolarea a fost RESPINSĂ!″, a transmis Burduja.
În minuta deciziei de miercuri a Tribunalului Cluj scrie: ″Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociația Declic, în contradictoriu cu pârâții Președintele Consiliului Județean Covasna, Județul Covasna și Hidroelectrica SA. București. Admite excepția de nelegalitate a Autorizației de construire nr. 42/27.02.2009 emise de Președintele Consiliului Județean Covasna. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte solicitări ale reclamantei (Asociația Declic – n.r.)″.
Contactați de Profit.ro, reprezentanții Asociației Declic nu au transmis nici un răspuns până în momentul publicării acestui articol.
″Da, instanța a admis o excepție de nelegalitate privind autorizația de construire din 2009 (AC nr. 42), dar — atenție! — această excepție este doar un instrument procedural, NU o condamnare a proiectului! Excepția permite judecătorului să nu ia în calcul un act administrativ individual (autorizația), doar pentru a putea judeca fondul problemei fără a fi influențat de respecitvul act. Ceea ce a și făcut și ne-a dat nouă, în fapt românilor care merită energie sigură, ieftină și curată, câștig de cauză.
Pe scurt: instanța a spus că, chiar dacă autorizația de construire ar fi nelegală, NU există temei pentru demolarea hidrocentralei. Asta este esența sentinței. Nelegalitatea invocată este veche, ține de un acord de mediu din 2009, declarat și acela nelegal pe cale de excepție — pentru că evaluatorul ar fi fost părtinitor și că râul Bâsca Mare „ar fi secat” (?!) O aberație tehnică transformată în pretext militant.
Demolarea barajului a fost obiectul principal al procesului. Iar instanța, în cunoștință de cauză, a zis limpede: NU, barajul nu se demolează! Ceea ce e logic — lucrările de demolare ar cauza un impact mult mai grav asupra mediului față de finalizarea investiției. Prin urmare, chiar dacă pe formă activiștii Declic spun că au câștigat o excepție, pe fond au pierdut. Și asta contează″, a mai precizat ministrul Energiei.
Hidroelectrica a reluat în decembrie anul trecut licitația prin care vrea să contracteze lucrări de finalizare și punere în funcțiune a noii hidrocentrale Nehoiașu 2 de la Surduc-Siriu, contract estimat la 246,39 milioane lei plus TVA, însă și această a doua procedură de achiziție a fost anulată. Hidrocentrala este construită în proporție de 85% și ar urma să aibă o putere instalată de 55 MW. Investiția la întregul ansamblu hidro, demarată în 1981, este gata în proporție de 67%, iar capacitatea totală de producție vizată a acestuia – de 228 MW. Valoarea totală se cifrează la 1,15 miliarde lei.
