Procurori ai Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au finalizat cercetările și au dispus trimiterea în judecată a deputatului Dan Bordeianu sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Alături de acesta au mai fost trimiși în judecată Zamfir Vasile, pentru abuz în serviciu și fals în înscrisuri sub semnătură privată, Melinte Ioan și Dobrea Paul Andrei, pentru complicitate la abuz în serviciu și fals în înscrisuri oficiale, Boț Parasca, pentru complicitate la abuz în serviciu și fals intelectual, precum și Roman Tănase și Dandeș Radu, pentru complicitate la abuz în serviciu.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea situație de fapt:
În realizarea unui proiect având ca obiect executarea, finalizarea și întreținerea lucrării „Alimentarea cu apă și amenajare poduri și podețe în localitățile Deleni, Zininca, Bulboaca”, au fost comise o serie de infracțiuni de abuz în serviciu și fals, relativ la executarea și plata unor lucrări aferente proiectului, derulate în contextul perfectării unui contract între primăria comunei Deleni reprezentată de inculpatul Zamfir Vasile (primar) și S.C. E. S.R.L. Huși, al cărei administrator era inculpata Bordeianu Nicoleta, iar director Bordeianu Dan.
28 mai Maratonul Fondurilor Europene
4 iunie Eveniment Profit.ro - Piața imobiliară între șocuri și oportunități - Ediția a V-a
După cum atestă însăși denumirea proiectului, lucrările finanțate integral din fondurile publice, aveau ca finalitate îmbunătățirea condițiilor de trai ale locuitorilor arondați unei arii rurale, prin oferirea posibilității alimentării cu apă potabilă a gospodăriilor; nu pot fi ignorate nici consecințele nefaste în planul protecției și intervenției în caz de incendiu, de vreme ce din cauza nerespectării proiectului, nu a fost executat niciun hidrant, nicio cișmea și nici nu există rezerve de apă.
Astfel, inculpatul Bordeianu Dan a participat din partea S.C. E. S.R.L., în calitate de director (calitate în care a semnat și un act adițional), la derularea lucrărilor menționate anterior figurând ca delegat pe un număr de 8 facturi fiscale emise de executant, care au fost introduse în circuitul financiar contabil și prezentate pentru plată primarului comunei Deleni județul Vaslui, inculpatul Zamfir Vasile, care, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, a semnat ca bun de plată 17 facturi fiscale și tot atâtea ordine de plată. Ulterior, acestea au fost decontate deși lucrările nu au fost conforme cu proiectul și nu au fost finalizate, fiind prejudiciat astfel bugetul de stat cu suma de aproximativ 4.000.000 lei.
Din probele administrate a mai rezultat că inculpatul Melinte Ioan a semnat, alături de inculpații Zamfir Vasile și Bordeianu Nicoleta (administrator al S.C. E. S.R.L) situațiile de lucrări în baza cărora s-a efectuat plata celor 17 facturi fiscale anterior menționate, iar în calitate de reprezentant atestat al societății executante (diriginte de șantier) a nesocotit dispozițiile Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții, prin omisiunea deliberată de verificare și avizare a modificărilor aduse proiectului pe parcursul efectuării lucrărilor, cu consecința generării în mod nelegal a unor costuri suplimentare din fondurile alocate de guvern.
Totodată, probatoriul administrat în cauză a relevat faptul că inculpatul Boț Parasca, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, a întocmit și semnat cele 17 ordine de plată ce au stat la baza achitării celor 17 facturi emise de S.C. E. S.R.L, în contextul mai sus prezentat, iar inculpații Dobrea Paul Andrei și Ciobanu Mitică au participat din partea aceleiași societăți ca ingineri cu 7, respectiv 10 angajați în subordine la derularea lucrărilor ce nu erau conforme cu proiectul și nu au fost finalizate.
De asemenea, din probele administrate pe parcursul urmării penale a rezultat faptul că inculpatul Roman Tănase, în calitate de viceprimar al comunei Deleni și responsabil cu achizițiile publice, anterior intrării pe ordinea de zi a întocmit raportul compartimentului de resort privind elaborarea proiectului de Hotărâre pentru studiul de fezabilitate în vederea construirii aducțiunii de apă în satele componente, prin care, pe lângă notificarea intenției studiului, a menționat elemente de detaliu ale investiției, precum valoarea proiectului, lungimea albiei dalate, tipurile, dimensiunile și poziționarea podețelor și punților pietonale, etc. Astfel, elementele respective nu puteau fi cunoscute la acel moment decât de către proiectant, care nu fusese încă angajat de către beneficiar, primăria inițiind demersuri în sensul aprobării prin Hotărâre de Consiliu Local a efectuării studiului de fezabilitate, care apoi urma a fi aprobat potrivit legii, cu consecința demarării ulterioare a procedurilor statuate de O.G. nr. 7/2006.
În ceea ce-l privește pe inculpatul Dandeș Sandu, procurorii au reținut că acesta, în calitate de secretar al comunei Deleni, nu a îndeplinit sau a îndeplinit defectuos actele la care era obligat potrivit dispozițiilor legale privind administrația publică locală, contrasemnând mai multe documente, sprijinind astfel emiterea unor hotărâri de consiliu local nelegale, cu efectul perfectării contractului evocat și plata nelegală a sumelor de bani arătate, în lipsa contraprestațiilor impuse de act și legea aplicabilă.
În vederea recuperării prejudiciului adus bugetului de stat, procurorii au dispus măsuri asigurătorii instituindu-se sechestru asupra bunurilor imobile și mobile aparținând inculpaților. Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluționare, Înaltei Curți de Casație și Justiție.
