Cererea CEC Bank, despre care Profit.ro a scris anterior, ar fi înghețat efectele sancțiunii aplicate de Concurență, inclusiv amenda record, până la judecarea dosarului de fond în care este contestat actul administrativ.
Curtea de Apel București a respins cererea ca inadmisibilă. Decizia poate fi atacată cu recurs, care urmează să se judece la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Băncile sunt obligate de Concurență să vină și cu propuneri pentru un nou mecanism, ce urmează să fie avizat de Consiliu, astfel încât să fie înlăturată principala critică în ceea ce privește fixingul ROBOR: transparența reciprocă prea mare a cotațiilor în perioada de fixing, despre care autoritatea spune că a influențat cotațiile în defavoarea clienților.
Admiterea cererii de către instanță ar fi dus și la suspendarea obligației de a modifica mecanismul de cotare a ROBOR.
CEC Bank este printre cele 10 bănci amendate de Consiliu cu un total de 3,7 miliarde de lei, partea băncii de stat fiind de 333 de milioane de lei.
Concurența mai susține că a existat o coordonare a băncilor și un schimb de informații confidențiale și strategice și consideră că băncile ar trebui să păstreze confidențialitatea cotațiilor în procedura de fixing.
La rândul lor, băncile consideră că reglementările BNR le-au obligat să mențină transparența permanentă a cotațiilor în toată ziua de tranzacționare, astfel că nu le poate fi imputată o vină. Mai mult, acestea scot în față și declarația președintelui CC Bogdan Chirițoiu, potrivit căreia băncile nu au format un cartel clasic, în care să se înțeleagă să crească nivelul ROBOR.
CEC Bank a criticat în termeni duri decizia contestată și a susținut că a respectat permanent cadrul legal în vigoare, inclusiv reglementările BNR legate de transparența fixingului.
















