Metropolitan Life Pensii pierde procesul privind anularea unei amenzi aplicate de Consiliul Concurenței

Metropolitan Life Pensii pierde procesul privind anularea unei amenzi aplicate de Consiliul Concurenței
Adrian Dumitrache
Adrian Dumitrache
scris 9 nov 2015

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins, la 30 octombrie, cererea de anulare a amenzii prin care Consiliul Concurenței a sancționat Metropolitan Life Pensii Private (fostă Alico Pensii Private) pentru că, alături de alte 13 societăți, ar fi încălcat legislația prin repartizarea în mod egal a persoanelor care au semnat mai multe cereri de înscriere la un fond de pensii private.

Urmărește-ne și pe Google News
Evenimente

1 aprilie - Profit Health.forum Radiografia cheltuielilor din sănătate - cu sprijinul: Arpim, Bristol Meyers Squibb, Roche, Stada, MSD, UCB Pharma Romania
9 aprilie - Eveniment Profit.ro - Investiții vs Deficit: Provocări și riscuri sub impactul datoriei și deficitelor publice în creștere
23 aprilie - Profit News TV - Maratonul de Educație Financiară

Aplicată în august 2010, sancțiunea Consiliului Concurenței s-a ridicat la 293.443 lei.

“Decizia 3395/30.10.2015. Admite recursul declarat de pârâtul Consiliul Concurenței împotriva sentinței civile 5821/16.10.2012 a Curții de Apel București. Modifică sentința atacată, în sensul că respinge acțiunea reclamantei Alico Pensii Private, în prezent Metropolitan Life Pensii Private, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, 30 octombrie 2015”, se arată pe pagina web a instanței.

În octombrie 2012, Curtea de Apel București a anulat decizia Consiliului Concurenței prin care a sancționat Alico Pensii Private și a obligat instituția la restituirea amenzii. În plus, instanța a obligat Consiliul Concurenței să plătească Alico Pensii Private suma de 160.444 lei pentru acoperirea cheltuielilor de judecată.

În august 2010, președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, a anunțat că instituția a amendat cu 5,2 milioane de lei un număr de 14 administratori de fonduri de pensii private obligatorii (Pilonul II) pentru că "s-au înțeles" să încalce legislația cu privire la repartizarea persoanelor care s-au înscris la două sau mai multe fonduri.

"Potrivit legii, cei cu mai mult de două semnături trebuiau să intre întru-un proces de repartizare aleatorie, așa numita loterie. Practic, administratorii s-au înțeles și și-au împărțit în mod egal persoanele cu dublă semnătură", declara Chirițoiu într-o conferință din 17 august 2010.

Potrivit datelor instituției, aproape 80.000 de persoane au aderat la mai multe fonduri.

Amenda a reprezentat 10% din valoarea activelor fondurilor administrate de fiecare societate la finele anului 2009, care se ridica la 2,38 miliarde de lei.

În prezent, activele celor șapte fonduri de pensii prezente pe Pilonul II însumau 21,7 miliarde de lei la finele lunii iunie a acestui an, în conturile a 6,41 milioane de persoane.

Sancțiunea aplicată de Consilului Concurenței a survenit unei investigații inițiată în decembrie 2007.

Ancheta a vizat modul de repartizare a persoanelor care au aderat la mai multe fonduri de pensii private și posibila înțelegere între administratori cu privire la nivelul maxim al comisionului de administrare pe care urmau să îl practice pe Pilonul II.

Defalcat, cea mai mare amendă a primit-o ING Pensii - 1,573 milioane de lei, urmată de Allianz-Țiriac Pensii - 1,259 milioane de lei și Generali Pensii - 474.333 de lei.

În cazul celorlați 11 administratori, sancțiunile au fost următoarele: Aviva Pensii (preluată de Alico Pensii în 2012) - 422.868 lei, BCR Pensii - 391.809 lei, Eureko Pensii - 382.215 lei, Alico Pensii (fostă AIG Pensii) - 293.443 lei, BRD Pensii - 165.911 lei, Aegon Pensii - 150.301 lei, Omega Interconsult SRL (succesorul legal al OTP Pensii) - 58.699 lei, KD Real Management Solution SRL (succesorul legal al KD Pensii) - 21.839 lei, Prima Pensii - 13.713 lei, TBIH Management Services SRL (succesorul legal al Omniasig Pensii) - 4.748 lei și IMO Property Investments (succesorul legal al Bancpost Pensii) - 1.815 lei.

După publicarea deciziei privind sancțiunea, administratorii de fonduri NN Pensii, Allianz-Țiriac Pensii, Aviva Pensii, BCR Pensii, Eureko Pensii și BRD Pensii au contestat în justiție decizia Consiliului Concurenței, solicitând Curții de Apel București, fiecare în parte, suspendarea și, respectiv, anularea amenzii.

În luna octombrie a acestui an, ÎCCJ a hotărât, irevocabil și definitiv, reducerea amenzii aplicate NN Pensii Private (fosta ING Pensii Private), de la 1,57 milioane de lei la 355.126 lei.

De asemenea, ÎCCJ a mai hotărât, în noiembrie 2013, diminuarea sancțiunii aplicate Allianz-Țiriac Pensii Private, de la 1,259 milioane de lei la 629.636 lei.

Și în cazul Generali Pensii instanța a decis, printr-o hotărâre irevocabilă, diminuarea sancțiunii, de la 474.333 lei la 89.049 lei.

La BRD Pensii, amenda a fost redusă de la 165.911 lei la 45.156 lei în mai 2011, în Camera de consiliu a Curții de Apel București.

viewscnt
Afla mai multe despre
consiliul concurentei
amenda
litigiu
pensii private