Faptul că un tribunal din România, respectiv cel de la Bacău, a anulat decizia autorităților de a închide restaurantele și barurile din județ demonstrează că politica dusă de Guvern referitor la restricțiile din HoReCa a fost greșită și că barurile și restaurantele ar trebui închise doar în perioadele de lockdown, spune pentru Profit.ro Dragoș Petrescu, secretarul general al patronatului HORA, care reunește operatori din industria HoReCa.
El este și proprietarul City Grill, cel mai mare lanț românesc de restaurante.
"În sfârșit, o decizie a instanței a fost luată și este primul semnal că politica dusă de Guvern a fost greșită în România și că restaurantele ar trebui închise doar în perioada de lockdown pe model european și nicidecum în afara acestor perioadelor de lockdown", spune Dragoș Petrescu.
El crede că politica închiderii restaurantelor "fără motiv" se va dovedi falimentară pentru Guvern, pentru că aceste măsuri aduc costuri foarte mari la bugetul de stat (șomaj și reparații financiare pe care Guvernul va fi obligat să le dea ca ajutor de stat companiilor din industrie).
"Interioarele restaurantelor au fost închise la începutul lui octombrie și numărul de cazuri a explodat, iar aceasta este cea mai bună dovadă că nu restaurantele sunt vinovate pentru creșterea numărului de infectați. E cea mai bună dovadă că a fost irațională închiderea restaurantelor", a adăugat reprezentantul HORA.
