În special de când Moonshot AI a lansat Kimi K3, un model deschis, care oferă un nivel de performanță similar cu cel al modelelor de top, dar închise, acest subiect a creat disensiuni în industria americană de tehnologie.
Pe de o parte, există companii precum Microsoft, Google și Nvidia care susțin modelele deschise și nu doresc blocarea acestora, fiind de părere că acestea pot ajuta la dezvoltarea tehnologiei și construirea afacerilor.
Pe de altă parte, există companii specializate strict în AI, precum Anthropic și OpenAI, care fac lobby pentru interzicerea modelelor deschise, pe motiv că ar fi prea periculoase pentru a nu fi controlate strict.
OpenAI este un caz special în această luptă. Pe de o parte, șeful companiei, Sam Altman, spune public că este în favoarea modelelor deschise. Pe de altă parte, compania pe care o conduce încearcă să convingă politicienii americani să blocheze modelele deschise.
În plus, este cel puțin ironic că OpenAI spune că modelele deschise trebuie blocate pentru că sunt nesigure, în vreme ce modelele închise ar fi mai sigure tocmai pentru că sunt controlate. Asta, după ce OpenAI și-a scăpat de sub control propriile modele de AI închise, care au realizat primul atac cibernetic autonom din istorie.
Companiile americane de AI, precum Anthropic și OpenAI, sunt speriate de amenințarea modelelor open-source, în special cele dezvoltate în China, care le pun în pericol afacerile.
Modelele chinezești deschise sunt din ce în ce mai folosite de firmele americane, spre îngrijorarea producătorilor locali și a unora dintre politicieni, fiind la fel de performante, dar semnificativ mai ieftine.
Pe de altă parte, modelele deschise ar putea ajuta giganții americani care nu trăiesc doar din inteligență artificială, precum Google și Microsoft, să diminueze amenințarea companiilor specializate în AI, precum OpenAI și Anthropic.
