Statul vrea să supraimpoziteze și entitățile cu care producătorii de energie încheie contracte de hedging

Statul vrea să supraimpoziteze și entitățile cu care producătorii de energie încheie contracte de hedging
Adi Mosoianu
Adi Mosoianu
scris 22 nov 2022

Supraimpozitarea din energie, constând în impunerea de contribuții la așa-numitul Fond de Tranziție Energetică, va fi aplicată și entităților cu care producătorii de energie electrică încheie contracte de hedging pentru a se proteja de riscurile presupuse de volatilitatea prețurilor de pe piețepotrivit amendamentelor la proiectul legii de aprobare a OUG nr. 119/2022 votate marți în comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților și analizate de Profit.ro. 

Urmărește-ne și pe Google News
Evenimente

25 aprilie - MedikaTV - Maratonul Sănătatea Digestiei
23 mai - Maratonul Fondurilor Europene
27 mai - Eveniment Profit.ro Real Estate (ediţia a IV-a) - Piața imobiliară românească sub aspectul crizei occidentale

Astfel, pe lista celor care datorează contribuțiile menționate au fost introduși și ″partenerii din contractele financiare de asigurare a riscurilor (contracte de hedging) ai producătorilor de energie electrică″.

Nouă lege pentru protejarea investitorilor imobiliari de „ONG-iștii procesomani“. Dezvoltatorii se simt șantajați CITEȘTE ȘI Nouă lege pentru protejarea investitorilor imobiliari de „ONG-iștii procesomani“. Dezvoltatorii se simt șantajați

Aceștia pot fi alți jucători din piața de energie, cel mai adesea traderi, dar și bănci, fonduri de investiții sau alte companii financiare.

Producătorii de energie electrică, entitățile agregate de producere a energiei electrice, care tranzacționează cantități de energie electrică și/sau gaze naturale pe piața angro, vor reține prin stopaj la sursă și vor plăti contribuția la Fondul de Tranziție Energetică din veniturile obținute de entități rezident/nerezident, aferente produselor de acoperire a riscurilor de piață pe termen lung, în conformitate cu art. 23 din Legea energiei electrice și gazelor naturale nr. 123/2012 (hedging)″, stipulează modificarea adoptată de comisii.

Valentin Lazea: Va fi destul de greu, dacă nu imposibil, pentru băncile centrale să vină cu inflația la țintă. Vor merita sacrificiile enorme pe care le presupune atingerea unei ținte de 2%? CITEȘTE ȘI Valentin Lazea: Va fi destul de greu, dacă nu imposibil, pentru băncile centrale să vină cu inflația la țintă. Vor merita sacrificiile enorme pe care le presupune atingerea unei ținte de 2%?

Legea energiei prevede, în acord cu legislația UE în domeniu, că ″Pentru a permite protecția participanților la piață împotriva riscurilor de volatilitate a prețurilor pe baza pieței și pentru a reduce incertitudinea referitoare la randamentul viitor al investițiilor, produsele de acoperire a riscurilor pe termen lung sunt tranzacționabile la bursă într-un mod transparent (…)″.

În mod similar cu supraimpozitarea producătorilor, statul va reține de la partenerii de hedging ai acestora toate încasările aferente tranzacțiilor de acoperire a riscurilor efectuate la prețuri de peste 450 lei/MWh.

DOCUMENT Măsurile fiscale modificate de Parlament aveau un impact estimat de circa 5 miliarde de lei anul următor. Doar creșterea impozitării proprietăților ar fi adus încasări de 2,8 miliarde de lei CITEȘTE ȘI DOCUMENT Măsurile fiscale modificate de Parlament aveau un impact estimat de circa 5 miliarde de lei anul următor. Doar creșterea impozitării proprietăților ar fi adus încasări de 2,8 miliarde de lei

Contractele de hedging le pot produce câștiguri sau pierderi producătorilor de energie, țiței și gaze, în funcția de evoluța prețurilor din piețe. De exemplu, pentru primele 9 luni ale anului, OMV Petrom a raportat câștiguri de peste 98 milioane lei din instrumente de acoperire împotriva riscurilor, față de pierderile de peste 109 milioane lei din perioada similară din 2021.

viewscnt
Afla mai multe despre
supraimpozitare energie
contributie solidaritate energie
supraimpozitare producatori energie regenerabila
plafonare preturi energie
scumpire energie